Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А09-1383/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

148 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики установлена обязанность сетевой организации  и потребителя  согласовывать  порядок расчетов за электроэнергию, отпущенную потребителям.

В материалах дела имеются  акты снятия показаний приборов по потребителям – исполнителям коммунальных услуг, составленные ответчиком и подписанные потребителями позднее спорного периода. При этом отдельной строкой в данных актах указан объем внутридомовых потерь исходя из согласованного сторонами расчетного способа определения объема энергопотребления.

При этом касательно спорного периода времени ответчик и исполнители коммунальных услуг не согласовывали  способ определения  объема внутридомовых потерь, при составлении первичных учетных данных (актов снятия показаний приборов учета)  объемы внутридомовых потерь не определялись.

С учетом изложенного, арбитражный суд  области пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых  требований. 

   Условий для переоценки указанного вывода у судебной коллегии не имеется.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

   В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

   Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежат отнесению на ответчика – ОАО «БКС».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Брянской области от 27 октября  2008 года по делу № А09-1383/2008-14  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Председательствующий

Л.А. Капустина

    Судьи

Н.Ю. Байрамова

Е.В. Рыжова