Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А62-3502/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

19 декабря 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело   № А62-3502/2014

Резолютивная часть  постановления объявлена 17.12.2014

Постановление изготовлено в полном объеме  19.12.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Федина К.А., судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Батуровой И.В, при участии                           от заявителя – Смоленской таможни (г. Смоленск, ОГРН 1026701425849,                              ИНН 6729005713) – Борисевича А.В. (доверенность от 08.09.2014), Быковской Е.В. (доверенность от 27.01.2014), Гусакова И.Ю. (доверенность от 01.12.2014),                         от заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «КАСТОМ СЕРВИС» (г. Смоленск, ОГРН 1106732006083, ИНН 6732006178) – Троянова А.А. (доверенность от 15.12.2014), в отсутствие третьих лиц – Международного Олимпийского Комитета Шато де Види (Швейцария), АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» (г. Москва), общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Усков и Партнеры», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смоленской таможни на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2014 по                                   делу № А62-3502/2014 (судья Алмаев Р.Н.), установил следующее. 

            Смоленская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСТОМ СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «КАСТОМ СЕРВИС», общество) к административной ответственности, предусмотренной                   частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Международный Олимпийский Комитет Шато де Види, автономная некоммерческая организация «Оргкомитет «Сочи 2014»; общество с ограниченной ответственностью «ЮК «Усков и Партнеры».

Решением суда от 16.10.2014 в удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия состава в действиях общества административного правонарушения, предусмотренной названной выше нормой.

Не согласившись с данным решением, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять новый судебный акт о привлечении общества к административной ответственности. Доводы заявителя сводятся к несогласию с проведенной судом судебной экспертизы, считает ошибочным вывод суда о недоказанности в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

ООО «КАСТОМ СЕРВИС» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебное заседание третьи лица,  надлежащим образом уведомленные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания представителями Смоленской таможни было заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы, поручив ее проведение патентному поверенному Орловой Валентине Владимировне.

Протокольным определением в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение изложенные в отзыве на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 11.02.2014 ООО «КАСТОМ СЕРВИС» в ОТОиТК № 1 Заднепровского таможенного поста Смоленской таможни  была подана электронная декларация на товары для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров, поступивших из республики Молдовы.

Согласно сведениям, заявленным в  ДТ № 10113080/110214/0002118, товар представляет собой: майки, фуфайки с рукавами и прочие нательные фуфайки трикотажные, из хлопчатобумажной пряжи, машинного или ручного вязания: футболки мужские и женские различных марок, в количестве 38601 шт., весом нетто 7461,100 кг, весом брутто 8232,20 кг., статистической стоимостью 212184,53 долларов США, изготовитель ИЦС «МАКСМАНСЕРВ» СРЛ (ICS «MAXMANSERV» SRL), Молдова; легкие тонкие джемперы и пуловеры трикотажной вязки с воротом «поло» или высоким одинарным или двойным воротом из хлопчатобумажной пряжи, машинного или ручного вязания: джемпер поло мужской различных марок, в количестве 16278 шт., весом                нетто 5984,40 кг, весом брутто 6423,20 кг., статистической                                            стоимостью 116402,66 долларов США, изготовитель ИЦС «МАКСМАНСЕРВ» СРЛ (ICS «MAXMANSERV» SPvL), Молдова), маркированный товарным знаком «ТВОЕ.

В рамках таможенного контроля установлен импорт товара, маркированного товарным знаком «ТВОЕ», ввезенные товары относятся к 25 классу МКТУ (международный классификатор товаров и услуг) – одежда, о чем составлен акт таможенного досмотра № 10704030/290313/000026 от 29.03.2013 с приложением фототаблицы.

Товарный знак «ТВОЕ» зарегистрирован на территории РФ (свидетельство             № 210132, правообладатель «Карсефни Энтерпрайзис Лимитед», Кипр), ему предоставляется правовая охрана, в том числе и в отношении 25 класса МКТУ.

Согласно свидетельства № 210132, получатель товара ООО «КАСТОМ СЕРВИС» является лицензиатом товарного знака «ТВОЕ».

В результате таможенного досмотра (ДТ № 10113080/120214/000168) было установлено, что товар футболки модели ММВ1 имеет маркировку, схожую с маркировкой «SOCHI 2014».

Товарный знак «SOCHI 2014» включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (письмо ФТС России № 14-42/47765 от 08 октября 2009 года, правообладатель – автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в       г. Сочи» (АНО «Оргкомитет «Сочи 2014»).

Получатель товара – ООО «КАСТОМ СЕРВИС» не входит в перечень лицензиатов, уполномоченных импортеров указанного товарного знака.

12.02.2014 в соответствии с профилем риска на основании статьи 307 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации»                          от 27.11.2010 № 311-ФЗ начальником Заднепровского таможенного поста было принято решение о приостановлении выпуска данного товара.

На футболках модели ММВ1 имелись: словесное обозначение «WINTER GAMES», «OLYMPIC», которые является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации по международному сертификату № 1128501 на имя МОК, в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда).

 В ходе производства по делу 04.03.2014 были взяты образцы товара – футболки, являющегося предметом административного правонарушения по                                             делу № 10113000-113/2014 и принято решение о проведении комплексной экспертизы.

 Согласно заключению эксперта автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы «Оригинал»  Бородина А.О. от 14.04.2014 установлено,                    что: представленные на исследование футболки в количестве 4 шт., маркированы зарегистрированными в отношении товаров 25 класса МКТУ, а именно: «одежда», товарными знаками «OLIMPIC», свидетельство № 1128501 и «WINTER GAMES», свидетельство №1024187, принадлежащими Международному Олимпийскому Комитету. Представленные на исследование футболки в количестве 4 шт., маркированы зарегистрированным в отношении товаров 25 класса МКТУ, а именно: «одежда», товарным знаком «SOCHI 2014», свидетельство № 353666, принадлежащим автономной некоммерческой         организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи». Словесные обозначения, нанесенные на представленные образцы товара и обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков № 353666, № 1024187, № 1128501, являются тождественными обозначениями и сходными до степени смешения словесных обозначений «OLYMPIC», «WINTER GAMES», «SOCHI   2014»,   используемых   на   исследуемых   футболках,   с   словесными элементами   товарных   знаков   «OLIMPIC»   (свидетельство   № 1128501),   «WINTER GAMES» (свидетельство № 1024187), «SOCHI 2014» (свидетельство № 353666). Представленная на экспертизу продукция, маркированная тождественными товарным   знакам   Правообладателя   обозначениями,   не   была   произведена Правообладателем    товарных    знаков    №№ 353666,    1024187,    1128501    или  исключительным Лицензиатом либо с их согласия и, соответственно, является контрафактной. По мнению эксперта в рассматриваемом случае имеются признаки незаконного использования товарного знака, что подтверждается наличием на товарах обозначения сходного до степени смешения с зарегистрированным и действующим в РФ для однородных товаров на имя другого юридического лица товарным знаком.

По результатам административного расследования Смоленской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № 10113000-113/2014 в отношении ООО «КАСТОМ СЕРВИС» по признакам части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации               и   23.05.2014 Смоленской таможней составлен протокол об административном правонарушении.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: футболки с изображением фигуры летящего лыжника на горных лыжах и надписью под картинкой «SKI JUMPING» в количестве 6107 штук; футболки с изображением фигуры хоккеиста с клюшкой и шайбой и надписью под картинкой «ICE HOCKEY» в количестве 6218 штук; футболки с изображением фигуры хоккеиста с клюшкой и шайбой: футболки с изображением фигуры конькобежца и надписью под картинкой «SHORT ТPACK» в количестве 6190 штук: футболки с изображением фигуры сноубордиста и надписью под картинкой «SLOPESTYLE» в количестве 6161 штук) изъяты в качестве вещественного доказательства и 24.02.2014 и переданы на ответственное хранение                                                      СВХ ООО «Транзит-С».

В соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ таможня обратилась  в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к ответственности.

Отказывая в привлечении ООО «КАСТОМ СЕРВИС» к административной ответственности, руководствуясь частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Смоленской таможни и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной нормой, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака на однородных товарах, этикетках, упаковках товаров.

В силу статьей 1225, 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации                (далее – ГК РФ) товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, который представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, признается исключительным правом, удостоверяемым свидетельством на товарный знак.

Статьями 1480, 1481 ГК РФ, установлено, что Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности после осуществления государственной регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерацией выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 ГК РФ).

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся,