Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А09-7413/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
актом ВУ-41 № 622 от 28.08.2012 установлено, что
при демонтаже колесной пары HP 22601 полное
освидетельствование Тверской ВСЗ (93) от 05.2011
выявлено: причиной грения буксового узла
послужило обводнение смазки ЛЗ ЦНИИ, из-за
разрыва резиновой уплотнительной
прокладки, вследствие чего возникло
шелушение дорожек качения внутреннего
кольца, шелушение на борту наружного
кольца, надир типа елочка на торцах роликов
и на плоском упорном кольце переднего
подшипника № 3454. Нарушение ИУ 3 ЦВРК п.5.3.3.16
при производстве полного
освидетельствования в ОАО «Тверской
вагоностроительный завод» (93) 05.2011.
Предприятие, признанное виновным: ОАО
«Тверской вагоностроительный
завод».
25.04.2012 на станции Кемь Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 25.04.2012 был отцеплен вагон № 53347571 по причине неисправности – грение буксы, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 03.05.2012, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 50 814,40 руб. (без, НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 222от 02.05.2012 установлено, что при демонтаже колесной пары HP 04728 полное освидетельствование Тверской ВСЗ (93) от 04.2011 выявлено: причиной грения буксового узла послужили раковины на борту наружного кольца, раковины на дорожке качения внутреннего кольца и раковины на торцах роликов заднего подшипника № 25928. Нарушение ИУ 3 ЦВРК п. 7.1.2 и 7.1.3 при производстве полного освидетельствования в Тверской ВСЗ (93) от 04.2011. 22.08.2012 на станции Кемь Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 22.08.2012 был отцеплен вагон №53347605 по причине неисправности – грение буксы, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 27.08.2012, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 24 329,58 руб. (без НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 625 от 28.08.2012 года установлено, что при демонтаже колесной пары HP 17908 полное освидетельствование Тверской ВСЗ (93) от 04.2011 выявлено: причиной грения буксового узла послужило обводнение смазки ЛЗ ЦНИИ, из-за разрыва резиновой уплотнительной прокладки, вследствие чего возникло шелушение дорожек качения внутреннего кольца, шелушение на борту наружного кольца надир типа елочка на торцах роликов и на плоском упорном кольце переднего подшипника №22648. Нарушение ИУ 3 ЦВРК п. 5.3.3.16 при производстве полного освидетельствования в ОАО «Тверской вагоностроительный завод» (93) 04.2011. Предприятие, признанное виновным: ОАО «Тверской вагоностроительный завод» (93) . 22.03.2012 на станции Кемь Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 22.03.2012 был отцеплен вагон № 53347159 по причине неисправности – грение буксы, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 28.03.2012, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 60 728,44 руб. (без НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 151 от 23.03.2012 установлено, при демонтаже колесной пары HP 17715 полное освидетельствование Тверской ВСЗ (93) от 04.2011, было выявлено: причиной грения буксового узла послужили раковины на борту наружного кольца, раковины на дорожке качения внутреннего кольца и надиры типа «Елочка» на торцах роликов заднего подшипника № 26056. Нарушение ИУ 3 ЦВРК п. 7.1.2 и 7.1.3 при производстве полного освидетельствования в Тверской ВСЗ (93) от 04.2011. 25.02.2012 на станции Санкт-Петербург – Сорт. – Московский Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 25.02.2012 года был отцеплен вагон № 53356168 по причине неисправности – грение буксы, претензии к качеству изготовления вагона. В соответствии со справкой 2653 дата обнаружения неисправности 07.02.2012. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 29.02.2012 года, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 41 477,68 руб. (без НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 65 от 15.02.2012 установлено, при демонтаже колесной пары HP 40218 п.о. 06.2011 кл. 93 выявлено нарушение инструктивных указаний 3-ЦВРК п. 5.2.9.1, 7.1.2 (забоины на лабиринтном кольце, надиры типа «Елочка» на упорном кольце и торцах роликов переднего подшипника; следы побежалости, надиры на буртах наружного кольца переднего подшипника). 22.03.2012 на станции Кемь Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 22.03.2012 был отцеплен вагон №53347621 по причине неисправности – грение буксы, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 29.03.2012 года, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 53218,02 руб. (без НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 163 от 27.03.2012 установлено, при демонтаже колесной пары HP 1398 полное освидетельствование Тверской ВСЗ (93) от 04.2011, было выявлено: причиной грения буксового узла послужили раковины на борту наружного кольца, раковины на дорожке качения внутреннего кольца и надиры типа «Елочка» на торцах роликов заднего подшипника №22620, нарушение ИУ 3 ЦВРК п. 7.1.2 и 7.1.3 при производстве полного освидетельствования в Тверской ВСЗ (93) от 04.2011. 20.04.2012 на станции Кемь Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 20.04.2012 был отцеплен вагон №53330577 по причине неисправности – трение буксы, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 03.05.2012, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 71 313,74 руб. (без НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 217от 27.04.2012 установлено, при демонтаже колесной пары HP 22612 полное освидетельствование Тверской ВСЗ (93) от 04.2011, было выявлено: причиной грения буксового узла послужило шелушение дорожек качения внутреннего кольца, надиры типа «Елочка» на борту наружного кольца и на торцах роликов переднего подшипника №1197, нарушение ИУ 3 ЦВРКп. 7.1.2 и 7.1.3 при производстве полного освидетельствования в Тверской ВСЗ (93) от 04.2011. 11.01.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 11.01.2013 был отцеплен вагон № 53356077 по причине неисправности тормозного цилиндра, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 14.01.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 8 563,06 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 15 от 15.01.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «Автотормозное оборудование вагона имеет неисправность: заворот манжеты тормозного цилиндра, произошедший из-за наличия на манжете поршня тормозного цилиндра расслоений, надрывов, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п. 7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). 26.02.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М был отцеплен вагон № 53372652 по причине неисправности тормозного цилиндра, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 27.02.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 8 563,06 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 502 от 04.03.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «Автотормозное оборудование вагона имеет неисправность: заворот манжеты тормозного цилиндра, произошедший из-за наличия на манжете поршня тормозного цилиндра расслоений, надрывов, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п. 7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). 07.03.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 07.03.2013 года был отцеплен вагон № 53328811 по причине неисправности тройника, претензий к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 02.03.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 6 276,83 руб. (без НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 599 от 11.03.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «При комиссионном осмотре вагона выявлено: утечка воздуха из-за старой 10% трещины корпуса тройника, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п. 7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). 10.03.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 10.03.2013 был отцеплен вагон №53336152 по причине неисправности тормозного цилиндра, претензий к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 11.03.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 8 563,06 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 634 от 15.03.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «Автотормозное оборудование вагона имеет неисправность: заворот манжеты тормозного цилиндра, произошедший из-за наличия на манжете поршня тормозного цилиндра расслоений, надрывов, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п.7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ». 08.02.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 08.02.2013 был отцеплен вагон №53295747 по причине неисправности тройника, претензий к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 10.02.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 8 531,20 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 328 от 12.02.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «Утечка воздуха из-за старой 10% трещине резьбовой части внутри тройника. Тройник навернут не на всю длину резьбы, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п.7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ». 08.02.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 08.02.2013 был отцеплен вагон №53329215 по причине неисправности тормозного цилиндра, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 10.02.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 8 563,06 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 325 от 11.02.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «Автотормозное оборудование вагона имеет неисправность: заворот манжеты тормозного цилиндра, произошедший из-за наличия на манжете поршня тормозного цилиндра расслоений, надрывов, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п. 7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ». 27.02.2013 на станции Беломорск Октябрьской ЖД согласно уведомлению формы ВУ-23М от 27.02.2013 был отцеплен вагон № 53354189 по причине неисправности тормозного цилиндра, претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости от 01.03.2013, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 7 734,70 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 510 от 04.03.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «Автотормозное оборудование вагона имеет неисправность: заворот манжеты тормозного цилиндра, произошедший из-за наличия на манжете поршня тормозного цилиндра расслоений, надрывов, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-93 п. 7 при изготовлении вагона в ЗАО «УК Брянский МСЗ» (9). Предприятие, признанное виновным: ЗАО «УК Брянский МСЗ». 24.04.2013 на станции Беломорск Октябрьской ж.д. согласно уведомлению формы ВУ-23М № 809 от 24.04.2013 был отцеплен вагон № 53356119 по причине неисправности тормозного цилиндра. Претензии к качеству изготовления вагона. Согласно расчетно-дефектной ведомости, стоимость текущего отцепочного ремонта составила 8 757,15 руб. (с НДС). Рекламационным актом ВУ-41 № 970 от 24.04.2013 вынесено заключение комиссии о причинах появления дефектов и определение виновного предприятия: «автотормозное оборудование имеет неисправность: заворот манжеты тормозного цилиндра произошедший из-за наличия на манжете поршня тормозного цилиндра расслоений, надрывов, нарушение гарантии изготовителя ТУ 24.05.985-932 п. 7 при изготовлении вагона в ЗАО УК «БМЗ». Предприятие, признанное виновным ЗАО «УК «БМЗ». В соответствии с условиями договора поручительства и соглашения для возмещения своих расходов на текущий отцепочный ремонт ОАО «Ковдорский ГОК» предъявило ЗАО «УК «БМЗ» претензии от 05.04.2013 № 2215; от 05.04.2013 № 2217; от 05.04.2013 № 2218; от 05.04.2013 № 2219; от 05.04.2013 № 2220; от 05.04.2013 № 2221; от 05.04.2013 № 2222; от 05.04.2013 № 2223; от 05.04.2013 № 2224; от 05.04.2013 № 2225; от 05.04.2013 № 2226; от 28.05.2013 № 3393; от 28.05.2013 № 3394; от 28.05.2013 № 3395; от 29.05.2013 № 3427; от 03.06.2013 № 3552; от 03.06.2013 № 3553; от 03.06.2013 № 3554; от 14.06.2013 № 3885 на общую сумму 507 653 руб. 12 коп. Указанные претензии истца о возмещения расходов на текущий отцепочный ремонт в указанной сумме ответчиком были оставлены без удовлетворения. В ответах на претензии истца ответчик указал на то, что в нарушение условий договора № 11/02/4-А, а также временного регламента ЗАО «УК «БМЗ» не было проинформировано об отцепе вагонов, в связи с чем расследование, проведенное в одностороннем порядке, не может быть признано объективным; заключения комиссии ВЧДЭ-27, изложенные в рекламационных актах, в которых зафиксированы неисправности тормозных цилиндров, тройника, не могут быть приняты ЗАО «УК «БМЗ», так как последнее не является их производителем, в связи с чем необходимо участие специалистов предприятий-производителей; в прилагаемых документах не указаны модель и номер забракованных деталей; на неисправности, связанные с повреждением (обрывом) лестниц/поручней/подножек (код 553), грением буксы гарантийные обязательства не распространяются, так как такие повреждения классифицируются как повреждение, т.е. неисправность, вызванная нарушением установленных правил и условий эксплуатации вагона, при маневровых и погрузочно-выгрузочных операциях на путях промышленных предприятий и путях общего пользования. Ответчик также сослался на то, что ОАО «Тверской вагоностроительный завод», являющееся изготовителем колесной пары, производит подготовку к монтажу и монтаж буксовых узлов в соответствии с ТУ 24.05.816-82, вся продукция подлежит визуальному контролю. В ответе на претензию от 05.04.2013 № 2223 ответчик указал, что в его адрес со станции Кемь (ВЧДЭ-27) была направлена телеграмма от 22.03.2012 № 468 об отцепке вагона № 53347159 в ремонт в связи с неисправностью. В нарушение временного регламента расследование причин отцепки вагона было проведено уже на следующий день после отправки телеграммы, о чем свидетельствует рекламационный акт от 23.03.2012 № 151. В Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А62-6506/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|