Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А54-3015/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

пункта 1 статьи 252 НК РФ.

В рассматриваемом споре налоговый орган не опроверг представленные предпринимателем доказательства, не представил суду документальное  подтверждение реального размера налоговых обязательств предпринимателя по налогу на доходы физических лиц.

Суд первой инстанции правильно признал недействительным решение в части предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 8 529 393 рублей; предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 921 821 рублей 63 копейки; начисления штрафа в общей сумме 1 881 553 рубля 93 копейки                       (1 698 681,20 + 182 072,93 + 399,80 + 400), начисления пеней в общей                                               сумме 2 123 146 рублей 81 копейка (1 887 033,13 + 235 300,67 + 813,01).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы заявителя по уплате госпошлины по первой инстанции относятся на его счет. Взыскание с него госпошлины по апелляционной жалобе не производится, поскольку она подана лицом, освобожденным от ее уплаты по                  подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2014 по делу № А54-3015/2013 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области от 20.02.2013                                   № 2.1007/00378дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части НДС в сумме 11 887 946 рублей 77 копеек,                                        пени в сумме 3 519 324 рублей 40 копеек,  штрафа в сумме 992 086 рублей 57 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в     полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Н.В. Заикина

                                                                                                                                 В.Н. Стаханова