Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А54-6322/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)16 июня 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А54-6322/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2014 Постановление изготовлено в полном объеме 16.06.2014 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Мордасова Е.В. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., при участии от заявителя – закрытого акционерного общества «Альтера Скор» (г. Москва, ОГРН 5117746056082, ИНН 7705973971) – Соболевой А.А. (доверенность от 13.01.2014), от ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031384, ИНН 6234010728) – Лысовой Т.Н. (доверенность от 04.04.2013), третьих лиц – акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) – Соболевой А.А. (доверенность от 05.06.2014), в отсутствие представителей третьих лиц – Чукарова Константина Александровича (г. Санкт-Петербург), общества с ограниченной ответственностью «ВЕСК» (г. Санкт-Петербург) в лице конкурсного управляющего Бостана Д.Н. (г. Москва), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Альтера Скор» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2014 по делу № А54-6322/2013 (судья Шуман И.В.), установил следующее. Закрытое акционерное общество «Альтера Скор» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительными отказов Управления Росреестра по Рязанской области (далее по тексту – ответчик, управление, регистрирующий орган) в государственной регистрации перехода права собственности закрытого акционерного общества «Альтера Скор», оформленных сообщениями от 27.09.2013: № 09/006/2013-251; № 09/006/2013-252; № 09/006/2013-253; № 09/006/2013-254; № 09/006/2013-255; № 09/006/2013-256; № 09/006/2013-257; № 09/006/2013-258; № 09/006/2013-259; № 09/006/2013-260; № 09/006/2013-261; № 09/006/2013-262; № 09/006/2013-263; № 09/006/2013-264; № 09/006/2013-265; № 09/006/2013-266; № 09/006/2013-267; № 09/006/2013-268; № 09/006/2013-269. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК», Чукаров К.А., ООО «ВЕСК». Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что реализация предмета ипотеки осуществляется во всяком случае путем проведения торгов. Соглашение от 16.04.2013 направлено на передачу имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя-займодавца, в связи с чем не имеется оснований для квалификации упомянутого соглашения как соглашения о предоставлении отступного. В апелляционной жалобе ЗАО «Альтера Скор» просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает на то, что стороны воспользовались своим правом договориться о том, что первоначально согласованный предмет исполнения заменяется другим согласованным предметом – отступным, предоставление которого прекращает существующее между сторонами обязательство по кредитному договору. В отзыве на апелляционную жалобу Управление Росреестра по Рязанской области, опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Чукаров К.А., ООО «ВЕСК», акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» отзывы на апелляционную жалобу не представили. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, 20.04.2009 ООО «ВЕСК» (заемщик) и АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) (банк) заключили кредитный договор № 09/КД-914, по условиям которого банк предоставлял заёмщику кредит в сумме 50 000 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ВЕСК» по кредитному договору от 20.04.2009 № 09/КД-914 гражданин Чукаров Константин Александрович и АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) заключили (20.04.2009) договор залога недвижимости (ипотеки) № 09/ЗКД-914, по которому залогодатель предоставлял залогодержателю в залог имущество, указанное в пункте 1.2 данного договора. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 по делу № А56-81594/2009 ООО «ВЕСК» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Чукарову К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что срок погашения кредита в соответствии с кредитным договором от 20.04.2009 № 09/КД-914 истек, заемщик (ООО «ВЕСК») свои обязательства по договору не выполнил. Решением Пронского районного суда Рязанской области от 15.03.2012, вступившим в законную силу 23.05.2012, были удовлетворены требования АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) в части обращения взыскания на заложенное по договору залога недвижимости (ипотеки) от 20.04.2009 № 09/ЗКД-914 недвижимое имущество; определен размер суммы, подлежащей уплате АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) из стоимости заложенного имущества, в сумме 55 400 146 рублей 38 копеек, из которых 55 232 876 рублей 72 копейки – сумма основного долга; 167 269 рублей 66 копеек – неустойка, установленных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2011. Пронским районным судом Рязанской области 30.07.2012 в адрес взыскателя – АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) направлен исполнительный лист. Между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ЗАО «Альтер Скор» 01.04.2013 заключен договор цессии, по условиям которого к ЗАО «Альтер Скор» перешли права кредитора по кредитному договору от 20.04.2009 № 09/КД-914 и договору залога недвижимости (ипотеки) от 20.04.2009 № 09/ЗКД-914. Определением Пронского районного суда Рязанской области от 02.08.2013, вступившим в законную силу 20.08.2013, была произведена замена взыскателя – АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) на правопреемника – ЗАО «Альтера Скор» на стадии исполнения решения суда. Пронским отделом Управления Росреестра по Рязанской области 30.08.2013 были внесены изменения сведений в запись об ипотеке. ЗАО «Альтера Скор» (кредитор) и Чукаров К.А. (должник) 16.04.2013 подписали соглашение, согласно которому (пункт 1.1) должник обязался передать в собственность, а кредитор – принять в зачет требований кредитора по кредитному договору от 20.04.2009 № 09/КД-914 и договору залога недвижимости от 20.04.2009 № 09/ЗКД-914 в размере 55 400 146 рублей 38 копеек следующее недвижимое имущество: здание спального корпуса, литер А1 (назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 612,3 кв. м, инв. № 2627, лит. А1, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-081); здание спального корпуса, литер А2 (назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 634,4 кв. м, инв. № 2627, лит. А2, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-082); здание спального корпуса, литер А3 (назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 616,3 кв. м, инв. № 2627, лит. А3, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-083); здание клуба-столовой, литер А4 (назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 1 578,7 кв. м, инв. № 2627, лит. А4, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-084); здание спального корпуса, литер А5 (назначение – нежилое, общая площадь 572,7 кв. м, инв. № 2627, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-085); здание административного приемного корпуса, литер А (назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 569,4 кв. м, инв. № 2627, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-086); здание котельной-бойлерной, лит. Г (назначение – нежилое, общая площадь 84,8 кв. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/159/2005-087); сооружение – ограждение, лит. I (назначение – ограждение, протяженностью 949,73 м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-253); сооружение – тепловые сети (назначение – коммуникационное, протяженностью 403 п. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-255); здание насосной станции, лит. Г4 (назначение – производственное, общая площадь 53,2 кв. м, общая застроенная площадь – 67,7 кв. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-256); сооружение – водопроводные сети (назначение – коммуникационное, протяженностью 812,5 п. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-257); сооружение – артезианская скважина № 1, лит.1 (назначение – промышленное, глубиной 75 м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря)., кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-258); сооружение – артезианская скважина № 2, лит. 2 (назначение – коммуникационное, глубиной 75 м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-259); здание канализационной насосной станции, лит. Г3, (назначение – промышленное, общая площадь 36,4 кв. м, общая застроенная площадь – 47 кв. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-262); сооружение – резервуар запаса воды, лит. 3 (назначение – промышленное, объем 500 куб. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-261); сооружение – резервуар запаса воды, лит. 4 (назначение – промышленное, объем 500 куб. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-260); сооружение – напорный и самотечный коллектор (назначение – коммуникационное, протяженностью 2 435 п. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-264); сооружение – наружные сети канализации (назначение – коммуникационное, протяженностью 688 п. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, местоположение: территория профилактория (детского оздоровительного лагеря), кадастровый (или условный) номер 62-62-06/165/2005-263); земельный участок (категория земель – земли промышленности и иного назначения, разрешенное использование: под объектами детского оздоровительного лагеря, общая площадь: 56 559 кв. м, адрес объекта: Рязанская область, Пронский район, д. Юмашево, участок находится примерно в 1500 м по направлению на север от ориентира здание трансформаторной подстанции, расположенного за пределами участка, кадастровый номер 62:11:009 01 05:0190. Пунктом 6.3 соглашения определено, что с момента государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество, обязательства должника, ООО «ВЕСК», Чукарова А.Н. по кредитному договору от 20.04.2009 № 09/КД-914 будут считаться исполненными. На основании соглашения о зачете требований от 16.04.2013 ЗАО «Альтера Скор» и Чукаров К.А. обратились в Пронский отдел Управления Росреестра по Рязанской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости. Управление Росреестра по Рязанской области сообщениями от 27.09.2013 № 09/006/2013-251, № 09/006/2013-252, № 09/006/2013-253, № 09/006/2013-254, № 09/006/2013-255, № 09/006/2013-256, № 09/006/2013-257, № 09/006/2013-258, № 09/006/2013-259, № 09/006/2013-260, № 09/006/2013-261, № 09/006/2013-262, № 09/006/2013-263, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А09-1488/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|