Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А23-984/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
ходатайство о проведении
землеустроительной экспертизы по делу
подлежит оставлению без удовлетворения,
внесенные по платежному поручению от 05.03.2014
№ 50899 на депозитный счет Двадцатого
арбитражного апелляционного суда денежные
средства за проведение судебной
землеустроительной экспертизы по делу №
А23-984/2013 в размере 200 000 рублей, подлежат
возврату ООО «УК «Капитал Инвест
Менеджмент» по следующим реквизитам: банк
получателя – ОАО «Сбербанк России» город
Москва; расчетный счет 40701810040020000103;
корреспондентский счет 30101810400000000225; БИК
044525225; получатель – общество с ограниченной
ответственностью «Управляющая Компания
«Капитал Инвест Менеджмент».
При таких обстоятельствах доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда должна быть уплачена государственная пошлина в размере 50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, то есть в данном случае – в размере 1 000 рублей. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «УК «Капитал Инвест Менеджмент» по платежному поручению от 10.12.2013 № 50292 (том 5, л. д. 56) было уплачено 2 000 рублей, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ заявителю следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей не подлежит уплате в доход федерального бюджета заявителем – истцом по делу – администрацией. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 108, 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 19.11.2013 по делу № А23-984/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Капитал Инвест Менеджмент» (город Москва, ОГРН 5077746689224, ИНН 7709735880) и Администрации муниципального образования сельского поселения деревня Совьяки (деревня Совьяки Боровского района Калужской области, ОГРН 1054002538842, ИНН 4003016630) – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Капитал Инвест Менеджмент» (город Москва, ОГРН 5077746689224, ИНН 7709735880) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Капитал Инвест Менеджмент» (город Москва, ОГРН 5077746689224, ИНН 7709735880) с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение судебной землеустроительной экспертизы по делу № А23-984/2013 в размере 200 000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 05.03.2014 № 50899, по следующим реквизитам: банк получателя – ОАО «Сбербанк России» город Москва; расчетный счет 40701810040020000103; корреспондентский счет 30101810400000000225; БИК 044525225; получатель – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Капитал Инвест Менеджмент». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи Ю.А. Волкова Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А09-2944/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|