Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А62-6241/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)27 декабря 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А62-6241/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 25.12.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 27.12.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Байрамовой Н.Ю. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Холиной Е.А., при участии в судебном заседании до перерыва представителя Калинчевой В.В. – Толмачевой Э.Н. (доверенность от 12.02.2011), представителя закрытого акционерного общества «Агрофирма «Девино» (Смоленск, ОГРН 1026700647786, ИНН 6713004320) – Толмачевой Э.Н. (доверенность от 15.10.2013), представителя общества с ограниченной ответственностью «ЕТС-Запад» (город Рудня Смоленской области, ОГРН 1096713000130, ИНН 6713008740) – Лысенко Т.В. (доверенность от 07.02.2013), Земскова И.В. – Лысенко Т.В. (доверенность от 01.03.2011), Коромыслова Д.И. – Лысенко Т.В. (доверенность от 12.01.2011), Кондратова Н.И. – Лысенко Т.В. (доверенность от 11.03.2011), Потемкина А.В. - Лысенко Т.В. (доверенность от 01.03.2011), Балаклейского С.И. (паспорт), в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения, в судебном заседании после перерыва – Калинчевой В.В. (паспорт), Балаклейского С.И. (паспорт), в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения,, при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы Калинчевой В.В., закрытого акционерного общества «Агрофирма «Девино» и апелляционной жалобы Кондратова Н.И., Коромыслова Д.И., Потемкина А.В. и Земскова И.В. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.07.2013 по делу № А62-6241/2010 (судья Яковлев Д.Е.), установил следующее. Кондратов Н.И., Коромыслов Д.И., Потемкин А.В., Земсков И.В. обратились в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Калинчевой В.В., закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Девино» (далее – ЗАО «Агрофирма «Девино») и Балаклейскому С.И. о признании недействительным соглашения от 15.05.2009 (далее – соглашение) и применении последствий недействительности соглашения в виде взыскания с ЗАО «Агрофирма «Девино» в пользу Кондратова Н.И., Коромыслова Д.И., Потемкина А.В., Земскова И.В. денежных средств в размере 10 миллионов рублей, с Балаклейского С.И. – суммы, эквивалентной 10 тысячам долларов США по курсу на 18.05.2011 (28,1177 руб. за 1 доллар США), в размере 281 177 рублей (с учетом уточнений, принятых к рассмотрению судом). Калинчева В.В., ЗАО «Агрофирма «Девино» подали встречное исковое заявление к Кондратову Н.И., Коромыслову Д.И., Потемкину А.В., Земскову И.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЕТС-Запад» (далее – ООО «ЕТС-Запад») о взыскании денежных средств в пользу Калинчевой В.В. в сумме 26 800 003 рублей 35 копеек, в пользу ЗАО «Агрофирма «Девино» в сумме 3 200 001 рубль 65 копеек, и внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о залоге в пользу залогодержателя Калинчевой В.В. следующего имущества: - здание административного корпуса, 1979 год постройки, общей площадью 703,4 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0588; - здание материального склада, 1979 года постройки, общей площадью 409,31 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0585; - здание гаража на 25 автомашин, 1979 года постройки, общей площадью 693,5 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0584; - здание гаража на 3 автомашины, 1979 года постройки, общей площадью 87,3 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0587; - здание склада ГСМ, 1979 года постройки, общей площадью 34,4 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0586; - здание теплой стоянки, 1980 года постройки, общей площадью 981 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0583; - здание автозаправочной станции, 1992 года постройки, общей площадью 36,3 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0589; - земельный участок общей площадью 20 487 кв. м, кадастровый номер 67:16:0150240:0005; в пользу залогодержателя ЗАО «Агрофирма «Девино» следующего имущества: - здание мастерской 1 038 кв. м, 1984 года постройки, условный номер 67:01\07:2004:23:643; - асфальтовая площадка 8 850 кв. м, условный номер 67:01\07:2004:23:645; - склад-магазин 1 869,6 кв. м 1985 года постройки, условный номер 67:01\07:2003:21:0722, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Рудня, ул. Киреева; - контрольно-пропускной пункт 27 кв. м, 1982 года постройки; - земельный участок 1 511 кв. м, кадастровый номер 67:16:01 50240:0001; - земельный участок 8 229 кв. м, кадастровый номер 67:16:01 50240:0002. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2011 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2011 данные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истцы по первоначальному иску уточнили исковые требования (т. 11, л. д. 25 и 26) в части применения последствий недействительности сделки, и просили помимо признания недействительным соглашения от 15.05.2009 обязать Балаклейского С.И. возвратить истцам по первоначальному иску 10 319 509 рублей. Уточнение судом принято. При новом рассмотрении дела истцы по встречному иску также уточнили встречные исковые требования (т. 8, л. д. 61), просили признать право собственности за Калинчевой В.В. на следующие объекты: - здание административного корпуса, 1979 года постройки, общей площадью 703,4 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0588; - здание материального склада, 1979 года постройки, общей площадью 409,31 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0585; - здание гаража на 25 автомашин, 1979 года постройки, общей площадью 693,5 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0584; - здание гаража на 3 автомашины, 1979 года постройки, общей площадью 87,3 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0587; - здание склада ГСМ, 1979 года постройки, общей площадью 34,4 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0586; - здание теплой стоянки, 1980 года постройки, общей площадью 981 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0583; - здание автозаправочной станции, 1992 года постройки, общей площадью 36,3 кв. м, условный номер 67:01\07:2001:44:0589; - земельный участок общей площадью 20 487 кв. м, кадастровый номер 67:16:0150240:0005; признать право собственности за ЗАО «Агрофирма «Девино» на следующее имущество: - здание мастерской 1 038 кв. м, 1984 года постройки, условный номер 67:01\07:2004:23:643; - асфальтовая площадка 8 850 кв. м, условный номер 67:01\07:2004:23:645; - склад-магазин 1 869,6 кв. м 1985 года постройки, условный номер 67:01\07:2003:21:0722, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Рудня, ул. Киреева; - контрольно-пропускной пункт 27 кв. м, 1982 года постройки; - земельный участок 1 511 кв. м, кадастровый номер 67:16:01 50240:0001; - земельный участок 8 229 кв. м, кадастровый номер 67:16:01 50240:0002. Право собственности ООО «ЕТС-Запад» на указанное имущество прекратить. Решением суда от 11.07.2013 первоначальные исковые требования удовлетворены частично и соглашение признано недействительным, в удовлетворении встречных требований отказано; распределены судебные расходы по делу. Не согласившись с принятым судебным актом, Кондратов Н.И., Коромыслов Д.И. Потемкин А.В. и Земсков И.В. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят его отменить. Мотивируя жалобу, указывают на необоснованный отказ суда от применения последствий недействительности сделки. В свою очередь Калинчева В.В. и ЗАО «Агрофирма «Девино» также обратились с апелляционной жалобой об отмене решения. Истцы по встречному иску мотивируют свою жалобу тем, что судом первой инстанции при отказе в удовлетворении встречного иска не учтены пункты 3 и 7 соглашения. Кондратовым Н.И., Коромысловым Д.И., Потемкиным А.В., Земсковым И.В., ООО «ЕТС-Запад» представлен отзыв на апелляционную жалобу Калинчевой В.В. и ЗАО «Агрофирма «Девино», в котором возражают на ее доводы, просят оставить жалобу без удовлетворения. Истцами также представлены дополнительные пояснения по делу и письменные пояснения в дополнение к отзыву на апелляционную жалобу Калинчевой В.В. и ЗАО «Агрофирма «Девино». Калинчева В.В., ЗАО «Агрофирма «Девино» и Балаклейский С.И. представили письменные пояснения во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013. Управлением Росреестра по Смоленской области и обществом с ограниченной ответственностью «Терминал Евротранссервис» заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Законность и обоснованность решения проверены в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). При этом судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Кодекса. Как следует из материалов дела, протоколом № 2 общего собрания участников ООО «ЕТС-Запад» от 14.04.2009 определено, что при создании ООО «ЕТС-Запад» размер уставного капитала составляет 6 500 тысяч рублей, из которых истцы по первоначальному иску вносят свою долю в уставном капитале в денежном выражении в сумме 1 300 тысяч рублей каждый, истцы по встречному иску – вносят недвижимость и земельные участки. Указанное решение было принято единогласно (т. 1, л. д. 32). Протоколом № 3 общего собрания участников ООО «ЕТС-Запад» от 17.04.2009 была утверждена стоимость передаваемого в уставный капитал ООО «ЕТС-Запад» недвижимого имущества: в отношении Калиничевой В.В. – 865 922 рубля, ЗАО «Агрофирма «Девино» – 434 078 рублей. В соответствии с актами приема-передачи основных средств для внесения в уставный капитал ООО «ЕТС-Запад» от 20.04.2009 было передано недвижимое имущество для формирования уставного капитала (т. 1, л. д. 30 и 31). Согласно выписке из реестра юридических лиц от 16.11.2010 ООО «ЕТС-Запад» было образовано 20.04.2009 (т. 1, л. д. 34). В материалах дела имеются два соглашения от 17.04.2009 (подлинник) и 15.05.2009 (копия), идентичные по содержанию, но имеющие разные даты. В соответствии с данным соглашением, оно было заключено между Кондратовым Н.И., Коромысловым Д.И., Потемкиным А.В., Земсковым И.В. (участники-инвесторы) и Калинчевой В.В., ЗАО «Агрофирма «Девино» (участники), Балаклейским С.И. (организатор). Согласно пункту 1 соглашения организатор обязуется обеспечить в срок до 01.08.2009 государственную регистрацию права собственности ООО «ЕТС-Запад» на следующее имущество, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Рудня, ул. 14 лет Октября: - здание административного корпуса, общей площадью 703,4 кв. м; - здание материального склада, общей площадью 409,31 кв. м; - здание гаража на 25 автомашин, общей площадью 693,5 кв. м; - здание гаража на 3 автомашины, общей площадью 87,3 кв. м; - здание склада ГСМ, общей площадью 34,4 кв. м; - здание теплой стоянки, общей площадью 981 кв. м; - здание автозаправочной станции, общей площадью 36,3 кв. м; - земельный участок, общей площадью 20 487 кв. м; - мастерская, общей площадью 1 038,6 кв. м; - асфальтовая площадка, площадью 8 850 кв. м; - земельный участок, площадью 1 511 кв. м; - земельный участок, площадью 8 229 кв. м; - контрольно-пропускной пункт, общей площадью 27 кв. м; - а также склад-магазин, общей площадью 1 869,6 кв. м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Рудня, ул. Киреева. Согласно данному соглашению истцы по первоначальному иску (участники-инвесторы) обязались обеспечить полное финансирование на ремонт, обустройство и оборудование помещений и территории ООО «ЕТС-Запад» в соответствии с требованиями таможенного органа, установленными для складов временного хранения, а также совершить все необходимые действия, направленные на включение ООО «ЕТС-Запад» в Реестр владельцев складов временного хранения и размещение на территории ООО «ЕТС-Запад» таможенного органа в срок до 01.08.2009 (пункт 3). В силу пункта 7 соглашения в случае неисполнения участниками-инвесторами обязательств по настоящему соглашению в срок не позднее трех месяцев со дня установления таких фактов, Участники-инвесторы обязаны не позднее трех месяцев со дня установления таких фактов осуществить перерегистрацию имущества, внесенного в уставный капитал ООО «ЕТС-Запад» на первоначальных собственников (Калинчеву В.В. и ЗАО «Агрофирма «Девино») на условиях внесения имущества, отраженных в учредительном договоре ООО «ЕТС-Запад» от 20.04.2009. Согласно пункту 5 соглашения в случае неисполнения организатором его условий или прекращения по его вине права собственности ООО «ЕТС-Запад» на часть или все вышеуказанное имущество без согласия ООО «ЕТС-Запад», организатор возмещает все согласованные затраты истцов по первоначальному иску, а также возвращает 10 миллионов рублей, переданных ему до заключения соглашения. В соответствии с пунктом 10 соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью учредительного договора ООО «ЕТС-Запад» от 20.04.2009. Пунктом 11 указанного соглашения предусмотрено, что оно составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон. За совершение организатором (Балаклейским С.И.) действий по регистрации права собственности на недвижимое имущество за ООО «ЕТС-Запад», в силу пункта 4 соглашения, истцы по первоначальному иску обязуются оплатить организатору и/или Калинчевой В.В., ЗАО «Агрофирма «Девино» сумму, эквивалентную 1 194 030 долл. США по курсу ЦБ РФ, но не менее 33,5 за долл. США Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А68-5858/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|