Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А23-3278/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в действиях общества признаков малозначительности административного правонарушения.

  Суд апелляционной инстанции отмечает, что наказание назначено                                ООО «Ремстройбизнес» в минимальном размере санкции части 2 статьи 9.4 Кодекса.

Доводы апелляционной жалобы являлись обоснованием                                           позиции общества по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 24.10.2013 по делу № А23-3278/2013 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и                                         может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа                          в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме                посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий

                  Н.В. Еремичева

Судьи

              Н.В. Заикина

                  В.Н. Стаханова

                 

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А62-2860/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также