Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А54-6428/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подлежит отмене как принятое в связи с  несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела,  а также в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком  АКБ  "ТКБ " (ЗАО) в суде первой инстанции была оплачена стоимость экспертизы, проведенной в экспертно- криминалистическом центре УВД по Рязанской области. Стоимость данной экспертизы согласно расчету данного экспертного учреждения составляет  4 080 рублей (том 2, л.д.94).

Ответчиком платежным поручением № 120 от 05.03.2010 в счет оплаты услуг экспертного учреждения было перечислено 6 000 рублей (том  2, л.д. 153).

Излишне перечисленные  по  платежному поручению №120 от 05.03.2010 за проведение экспертизы денежные средства в сумме 1 920 рублей обоснованно возвращены ответчику, на что указано в резолютивной части обжалуемого решения. В этой части решение суда первой инстанции остается без изменения.   

Вместе с тем, стоимость услуг   экспертно- криминалистического центра УВД по Рязанской области в сумме 4 080 рублей подлежит взысканию с истцов в пользу АКБ  "ТКБ " (ЗАО)  в равных долях по 2 040 рублей с каждого.

Расходы за подачу апелляционной жалобы  АКБ  "ТКБ " (ЗАО) подлежат взысканию с истцов в равных долях по 1 000 рублей с каждого в пользу  ответчика.

За подачу  апелляционной жалобы   Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра  и  картографии  по Рязанской с истцов  в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 2 000 рублей в равных долях по 1 000 рублей с каждого.

Поскольку решение суда области отменено, а в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина по иску в размере         4 000 рублей, а также расходы Каданцевой Т. И.   и Доронкина  П. А.     на оплату услуг экспертов относятся на истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Рязанской  области от  15 февраля 2011 года по делу   № А54-6428/2009 в части удовлетворения исковых требований Каданцевой Татьяны Ивановны  (г. Рязань, ул. Народный бульвар, д.9, кв.13) и Доронкина  Павла Андреевича (г. Рязань, ул. Керамзавода, д.31, кв.4) и взыскания  расходов по государственной пошлине и расходов по экспертизе  с общества с ограниченной ответственностью «Трио»_ (г. Рязань, ул. Великанова, д. 7; ОГРН: 106229066023,) и Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество)  (г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35; ОГРН: 1027739186970)     в пользу    Каданцевой Татьяны Ивановны   и  Доронкина  Павла Андреевича отменить. 

         В удовлетворении исковых требований Каданцевой Татьяны Ивановны  (г. Рязань, ул. Народный бульвар, д.9, кв.13) и Доронкина  Павла Андреевича (г. Рязань, ул. Керамзавода, д.31, кв.4) к  обществу с ограниченной ответственностью «Трио»  (г. Рязань, ул. Великанова, д. 7; ОГРН: 106229066023), Акционерному коммерческому банку «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) (г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35; ОГРН: 1027739186970) ,  Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань,  ул.  Право-Лыбедская, д. 35; ОГРН: 1046209031384) о признании недействительным договора  № 103-2006/Д3 о залоге недвижимого имущества от 25.12.2006, заключенного между      Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) и  обществом с ограниченной ответственностью «Трио» недействительным и обязаннии  Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области  исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок  с ним запись о государственной регистрации договора № 103-2006/ДЗ от 25.12.2006 о залоге недвижимого имущества от 25.12.2006, заключенного между   Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) и  обществом с ограниченной ответственностью «Трио»    отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Рязанской  области от  15 февраля 2011 года  по делу   № А54-6428/2009 оставить без изменения. 

         Взыскать с          Доронкина  Павла Андреевича (г. Рязань, ул. Керамзавода, д.31, кв.4) в пользу  Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) (г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35; ОГРН: 1027739186970)  расходы по проведению экспертизы  в сумме 2 040 рублей.

         Взыскать с Каданцевой Татьяны Ивановны  (г. Рязань, ул. Народный бульвар, д.9, кв.13)  в пользу  Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) (г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35; ОГРН: 1027739186970)  расходы по проведению экспертизы  в сумме 2 040 рублей.

         Взыскать с          Доронкина  Павла Андреевича (г. Рязань, ул. Керамзавода, д.31, кв.4) в пользу  Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) (г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35; ОГРН: 1027739186970)  расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы  в сумме 1 000 рублей.

         Взыскать с Каданцевой Татьяны Ивановны  (г. Рязань, ул. Народный бульвар, д.9, кв.13)  в пользу  Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) (г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35; ОГРН: 1027739186970)  расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы  в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с          Доронкина  Павла Андреевича (г. Рязань, ул. Керамзавода, д.31, кв.4) в  доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области  (г. Рязань,  ул. Право-Лыбедская, д. 35; ОГРН: 1046209031384) .

Взыскать с Каданцевой Татьяны Ивановны  (г. Рязань, ул. Народный бульвар, д.9, кв.13)  в  доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань,  ул. Право-Лыбедская, д. 35; ОГРН: 1046209031384).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                          Ю.А. Волкова

Судьи                                                                                             Н. В. Заикина

                                                                                                        Е.В. Мордасов