Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу n А54-4148/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

мнению истца, его прав он мог и должен был узнать в момент заключения оспариваемого соглашения то есть 09.04.2008, однако обращение с настоящим иском последовало в августе 2010 года.

Дополнительные соглашения от 21.05.2008, от 20.08.2008, от 01.09.2008, от 17.09.2008, от 31.03.2009, от 15.05.2009, от 29.05.2009, от 20.08.2009 к Генеральному соглашению № 1246 от 09.04.2008 являются неотъемлемой частью данного соглашения и не могут существовать отдельно от самого Генерального соглашения, в связи с чем, с истечением срока исковой давности по Генеральному соглашению № 1246 от 09.04.2008 следует считать и истечение срока исковой давности по всем дополнительным соглашениям к нему.

Кроме того, первое повышение процентной ставки по кредиту с 12 % до 12,75 % было с 01.09.2008, о чем свидетельствует дополнительное соглашение № 1 от 20.08.2008 (т. 1, л.д. 15). Следовательно, о реальной возможности повышения процентной ставки истцу стало известно уже 20.08.2008.

Иск подан 18.08.2010, то есть по истечении годичного срока исковой давности.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для вынесения постановления об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком до принятия решения по существу спора.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 266, 268, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                          Ю.А. Волкова

Судьи                                                                                             Е.И. Можеева

                                                                                                        

                                                                                                        Н.В. Заикина

                                                                                                       

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу n А54-5489/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также