Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А68-2491/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1, [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

14 февраля 2011 года                                                                        Дело № А68-2491/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой Ю.В.,

судей                                   Токаревой М.В., Сентюриной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Музыкально-литературный салон» (регистрационный номер – 20АП-132/11), общества с ограниченной ответственностью «Восход» (регистрационный номер – 20АП-69/11), общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА-ИНВЕСТ» (регистрационный номер – 20АП-70/11) на решение Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-2491/10 (председательствующий судья Бычкова Т.В, арбитражные заседатели Анисимова А.А., Алякина Т.В.), принятое по иску администрации муниципального образования г. Тула к открытому акционерному обществу «Музыкально-литературный салон», г. Тула; Бирюлиной Наталье Владимировне, г. Москва; Волкову Михаилу Игоревичу, г. Москва; Дунаевой Оксане Юрьевне, г. Москва; Петровой Галине Вячеславовне,  г. Тула; Шашкину Дмитрию Михайловичу, г. Москва; открытому акционерному обществу Инвестиционной фирме «ОЛМА»,                 г. Москва;  Комитету имущественных и земельных отношений АМО г. Тула; третьи лица: Тульская городская Дума; общество с ограниченной ответственностью «СФЕРА-ИНВЕСТ», г. Москва; Хорошилова Галина Ивановна, г. Тула; Ченцов Андрей Викторович, г. Тула; общество с ограниченной ответственностью «Восход», г. Новомосковск Тульской области; общество с ограниченной ответственностью «Независимая оценка», г. Тула о признании недействительной сделки приватизации,

                                      

при участии в судебном заседании представителей:       

от истца: Коробковой А.В. – представителя по доверенности № 77 от 25.05.2010; Мельниковой Ж.В.  – представителя по доверенности № 99 от 16.11.2010;

от ответчика ОАО «Музыкально-литературный салон»: Дроздова Д.В. – представителя по доверенности от 01.05.2010 (том 6, л. д. 152);

от ответчиков Волкова М.И., Дунаевой О.Ю., Петровой Г.В.; Шашкина Д.М.; Бирюлиной Н.В.; ОАО Инвестиционная фирма «ОЛМА»: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика Комитета имущественных и земельных отношений АМО  г. Тула: Семина А.Г. – представителя по доверенности № 5 от 14.01.2011;

от третьих лиц ООО «СФЕРА-ИНВЕСТ», Хорошиловой Г.И., Ченцова А.В., ООО «Независимая оценка», Тульской городской Думы: не явились, извещены надлежаще;

от третьего лица ООО «Восход»: Торубарова П.Ю. – представителя по доверенности от 02.04.2010 (том 6, л. д. 153).

установил:

администрация  муниципального  образования  г.  Тула (далее – администрация МО г. Тула)  обратилась  в  Арбитражный  суд Тульской области  с  иском  к открытому акционерному обществу «Музыкально  литературный  салон» (далее – ОАО «Музыкально-литературный салон»),  в  котором просило  признать  сделку  приватизации  недействительной  в  силу  ничтожности  и  применить  последствия  недействительности  ничтожной  сделки;  обязать  ОАО  «Музыкально - литературный  салон»  возвратить  в  собственность  муниципального  образования  г.  Тула  муниципальное  имущество  согласно  перечню,  указанному  в  передаточном  акте  от  01.07.2008 (т. 1, л.д. 4-8).

Истец после уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмета иска просил признать сделку приватизации в силу ничтожности недействительной в части преобразования МУП «Музыкально-литературный салон» в ОАО  «Музыкально-литературный салон»; передачи согласно  постановлению  главы  администрации  города  Тулы от 08.09.2008 № 3352  и  передаточному  акту  от  01.07.2008,  являющемуся  неотъемлемой  частью  постановления  имущества  согласно  перечню имущества, указанному  в передаточном  акте; продажи  акций ОАО «Музыкально-литературный салон»; применить  последствия  недействительности  ничтожной  сделки  путем  обязания  ОАО  «Музыкально-литературный  салон»  возвратить  в  собственность  муниципального  образования  город  Тула  муниципальное  имущество  согласно  перечню  указанному  в  передаточном  акте  от  01.07.2008;  обязать  обладателей  акций  ОАО  «Музыкально-литературный  салон»  возвратить  в  собственность  муниципального  образования  город  Тула  в  лице  Комитета  имущественных  и  земельных  отношений  администрации  города  Тулы  100%  акций  ОАО  «Музыкально-литературный  салон»  и  внесения  соответствующих  изменений  в  реестр  владельцев  именных  ценных бумаг ОАО  «Музыкально-литературный  салон»,  а  именно  о  переходе  прав  собственности  на ценные  бумаги по решению суда (т. 3, л.д. 98-99).

Определением  Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2010 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков  были привлечены обладатели акций ОАО «Музыкально-литературный салон» - Бирюлина  Наталья  Владимировна,  Волков  Михаил  Игоревич,  Дунаева  Оксана  Юрьевна,  Петрова  Галина Вячеславовна, Шашкин Дмитрий Михайлович (т. 3, л.д. 69-70).

Определением  Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2010 к участию  в деле  с  согласия истца в качестве соответчиков так же были привлечены Комитет имущественных и земельных отношений АМО г. Тула, ОАО  Инвестиционная фирма «ОЛМА» (т. 4, л.д. 107-108).  

Определениями  Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2010 к  участию  в  деле в  качестве  третьих  лиц были привлечены  ООО  «СФЕРА-ИНВЕСТ»,  Хорошилова  Галина  Ивановна,  Ченцов  Андрей  Викторович,  ООО «Восход»,  ООО  «Независимая  оценка» (т. 4, л.д. 61-62).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29 ноября 2010 года  признана недействительной  приватизация имущественного комплекса Муниципального унитарного предприятия «Музыкально-литературный  салон» путем преобразования в открытое акционерное общество  «Музыкально-литературный салон» согласно постановлению главы  администрации  г. Тулы  от  08.09.2008 №  3352  и  передаточному  акту  от  01.07.2008,  подлежащего  приватизации  имущественного  комплекса  муниципального  унитарного  предприятия  МО  г.  Тула  «Музыкально- литературный салон» (т. 5, л.д. 139-155).

Недействительной признана приватизация 100% акций ОАО  «Музыкально - литературный салон» путем продажи 100% акций ОАО «Музыкально-литературный салон»  Бирюлиной  Наталье  Владимировне,  Волкову  Михаилу  Игоревичу, Дунаевой  Оксане  Юрьевне, Петровой Галине Вячеславовне, Шашкину  Дмитрию Михайловичу.

В остальной части иска отказано.

Ходатайство ООО «Восход» о прекращении производства по делу отклонено.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Восход», ОАО «Музыкально-литературный салон», ООО «Сфера-Инвест» обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просят  отменить  судебный акт первой инстанции (т. 6, л.д. 2-9, 32-39, 86-91).

ОАО «Музыкально-литературный салон» полагает, что судом первой инстанции необоснованно не применен срок исковой давности, который в соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона «О рынке бумаг» № 39-ФЗ от 22.04.1996 равняется 3 месяцам.

Считает неверным вывод суда первой инстанции относительно отсутствия у главы Администрации г. Тулы полномочий на принятие решения о приватизации.

Отмечает, что суд первой инстанции необоснованно признал недействительной сделку приватизации на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку несоответствие сделки нормативным актам Тульской городской Думы не влечет недействительность самой сделки.

Полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания в части удовлетворения исковых требований истца о признании недействительной сделки приватизации в виде продажи акций ОАО «Музыкально-литературный салон».

ООО «Восход» в  своей апелляционной жалобе приводит аналогичные доводы, вместе с тем отмечает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в отношении физических лиц.

Считает, что суд первой инстанции не обоснованно взыскал с Комитета имущественных отношений Тульской области, и ОАО ИК «Олма» расходы по уплате государственной пошлины.

 ООО «Сфера-Инвест» в своей апелляционной жалобе приводит    аналогичные доводы, при этом указывает на то, что законность приватизации спорного недвижимого имущества проверялись в рамках дела № А68-217-2009, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.  

Согласно отзыву администрации МО г. Тула на апелляционные жалобы, последняя не согласна с их доводами. Просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Ответчики: Волков М.И., Дунаева О.Ю., Петрова Г.В.; Шашкин Д.М.; Бирюлина Н.В.; ОАО Инвестиционная фирма «ОЛМА» и третьи лица: ООО «СФЕРА-ИНВЕСТ», Хорошилова Г.И., Ченцов А.В., ООО «Независимая оценка», Тульская городская Дума, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на основании статей 123, 156, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель ответчика ОАО «Музыкально-литературный салон» изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал ее в полном объеме. Также поддержал доводы апелляционных жалоб ООО «Восход» и ООО «СФЕРА-ИНВЕСТ». Просил решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2010 отменить, принять новый судебный акт.

Представитель третьего лица ООО «Восход» изложил доводы своей апелляционной жалобы, поддержал ее в полном объеме. Доводы апелляционных жалоб ОАО «Музыкально-литературный салон» и ООО «СФЕРА-ИНВЕСТ» поддержал. Просил решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2010 отменить, принять новый судебный акт

Представитель истца не согласен с доводами апелляционных жалоб  ОАО «Музыкально-литературный салон», ООО «Восход» и ООО «СФЕРА-ИНВЕСТ». Пояснил, что решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2010 по делу №А68-2491/10 не обжалует. Просил решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений АМО г. Тула не согласился с доводами апелляционных жалоб ОАО «Музыкально-литературный салон», ООО «Восход» и ООО «СФЕРА-ИНВЕСТ». Просил решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав материалы дела, оценив доводы  апелляционных жалоб и отзывов на нее, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Тульской  городской  Думой  30.01.2008  было  принято  решение  №  40/924  «О  прогнозном плане (программе) приватизации муниципального имущества г. Тулы на 2008 –  2009 годы (т. 1, л.д. 25-35).  

Указанным  решением  был  утвержден  прогнозный  план  (программа)  приватизации  муниципального имущества г. Тулы на 2008 -2009 годы.

В  соответствии  с  пунктом 2.2  прогнозного  плана  (программы)  приватизации муниципального имущества г. Тулы в перечень муниципальных унитарных предприятий г. Тулы, подлежащих  преобразованию  в  открытое  акционерное  общество  в  2008  году  было  включено  муниципальное  унитарное  предприятие  «Музыкально-литературный  салон»  со  сроком приватизации до 31.12.2009.

Глава  администрации  города Тулы  08.09.2008 принял постановление №  3352 «О создании ОАО «Музыкально-литературный  салон»,  которым постановил  создать открытое  акционерное  общество  «Музыкально-литературный салон» путем преобразования  муниципального  унитарного  предприятия  «Музыкально-литературный  салон»  с уставным  капиталом 23 498 000 рублей, состоящим из 23 498 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1000 рублей (т. 1, л.д. 10).

Указанным выше постановлением также был утвержден  передаточный  акт подлежащего приватизации имущественного комплекса  муниципального  унитарного  предприятия «Музыкально-литературный салон» (т. 1, л.д. 11).

Имущественный комплекс муниципального  унитарного  предприятия    МО г. Тула «Музыкально-литературный салон» был передан по  передаточному  акту  ОАО  «Музыкально-литературный  салон» (т. 1, л.д. 12-17).

ОАО «Музыкально-литературный салон» зарегистрировано в Едином  государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица.

Постановлением  главы  администрации  города  Тулы  от 19.05.2009 №  1279 было утверждено информационное  сообщение по приватизации  акций открытого  акционерного  общества  «Музыкально-литературный  салон»  и  комитету  имущественных  земельных  отношений администрации города Тулы было предписано организовать через организатора торговли на рынке  ценных бумаг продажу четырех пакетов акций в количестве по 4700 штук  каждый  стоимостью по  4 620 100 рублей и одного пакета акций в количестве 4698 штук стоимостью 4 618 134  рублей ОАО «Музыкально-литературный  салон»  посредством  дачи  поручения отобранным на конкурсе  брокерам (т. 1, л.д. 80-81).

  Комитетом имущественных и земельных отношений администрации  г.  Тулы  17.06.2009 был заключен договор № 3 с ОАО ИФ «ОЛМА», в  соответствии с которым ОАО  ИФ «ОЛМА» (брокер) обязалось от имени и за счет доверителя ( Комитета имущественных  и  земельных отношений АМО  г. Тула) осуществить определенные юридические действия,  связанные  с  продажей  через  организатора  торговли на рынке ценных бумаг ценных бумаг: четырех пакетов обыкновенных акций ОАО «Музыкально-литературный  салон»  в  количестве 4700 штук  каждый  и  одного  пакета  обыкновенных акций ОАО «Музыкально - литературный салон» в количестве 4 698 штук (т. 4,

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А54-3213/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также