Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А68-2130/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а
частичной уплаты ГУ ТО «Тулаупрадор»
госпошлины по иску (4000 руб.), исходя из
удовлетворенной части требований, с ООО
«Автострада» в пользу ГУ ТО «Тулаупрадор»
подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000
руб., в то же время размер госпошлины по
иску, подлежащий взысканию с истца в доход
федерального бюджета, составит 34507,07
руб.
Соответственно, с ГУ ТО «Тулаупрадор» в пользу ООО «Автострада» подлежит взысканию госпошлина в сумме 83424,20 руб. по встречному иску и 1990,64 руб. по апелляционной жалобе, судебные расходы в сумме 401,71 руб. относятся на заявителя жалобы. С учетом произведенного апелляционным судом зачета с ГУ ТО «Тулаупрадор» в пользу ООО «Автострада» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 83414,84 руб. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные средства, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчика, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Расходы по оплате экспертиз также относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: 375235 руб. относятся на ГУ ТО «Тулаупрадор» и 1765 руб. на ООО «Автострада». Поскольку оплату экспертиз производило ООО «Автострада», то 375235 руб. судебных расходов по оплате экспертизы подлежит взысканию с ГУ ТО «Тулаупрадор» в пользу ООО «Автострада». Внесенные ООО «Автострада» на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в оплату услуг эксперта подлежат перечислению с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 77000 руб. ООО НПЦ «Экспертстройпроект», адрес: г. Воронеж, ул. Тимирязева, д.49, по следующим реквизитам: р/с 40702810013400107728 в Центрально-Черноземном банке СБ РФ г. Воронеж к/с 30101810600000000681, БИК 042007681. Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Тульской области от 24.02.2010 года по делу № А68-2130/09 отменить в части взыскания с ООО «Автострада» в пользу Государственного учреждения Тульской области «Тулаупрадор» неосновательного обогащения в сумме 5001415 руб., отказа в удовлетворении встречного иска и распределения расходов по государственной пошлине. Государственному учреждению Тульской области «Тулаупрадор» в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5001415 руб. отказать. Взыскать с Государственного учреждения Тульской области «Тулаупрадор» в пользу ООО «Автострада» 14395608 руб. 09 коп. задолженности, 375235 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы и 83414 руб. 84 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В части взыскания задолженности в сумме 67702 руб. 90 коп. ООО «Автострада» отказать. Взыскать с Государственного учреждения Тульской области «Тулаупрадор» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 34507 руб. 07 коп. В остальной части решение оставить без изменения. Перечислить ООО «НПЦ «Экспертстройпроект» с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 77000 руб. за проведение экспертизы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.И. Можеева
Судьи Н.В. Заикина
М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А09-6482/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|