Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А23-1825/10Г-18-71 . Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина  за подачу апелляционной жалобы  в сумме 2000 руб., уплаченная ЗАО «УПТК Нарострой» по платежному поручению от 25.10.2010 №374,  подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного   суда   Калужской области  от 21.09.2010  по делу №А23-1825/10Г-18-71 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Управление Производственно-Технологической Комплектации Нарастрой»  – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Управление Производственно-Технологической Комплектации Нарострой» прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Управление Производственно-Технологической Комплектации Нарострой»  из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.10.2010 №374.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в   Федеральный   арбитражный  суд   Центрального   округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

            А.Г. Дорошкова

                 О.Г. Тучкова