Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А62-7528/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

работ, пробы были взяты в трех местах, два из которых расположены рядом, что не позволяет сделать вывод о том, что работы выполнены некачественно в полном объеме. На это же указывают две локальные сметы с разными суммами, на которые ссылался заказчик.

Вместе с тем, согласно «Техническим рекомендациям по устройству дорожных конструкций с применением асфальтобетона», утвержденным правлением научно-технической политики в строительной отрасли «ТР103-7, для контроля качества готового асфальтобетонного покрытия (пробы, вырубки и керны) берут не ближе 1,5 м от бортового камня.    Пробы отбирают по полосе движения не менее 1 м от края покрытия и на участках, расположенных в непосредственной близости от сопряжений.

Согласно схеме две пробы взяты на расстоянии 0,5 м от бортового камня и не на участках движения автотранспорта.

Оценив в порядке  ст. 71 АПК РЫ  представленные  в  материалы  дела доказательства, суд первой инстанции  правомерно пришел  к  выводу  о  том, что ООО «ВДС» не доказан размер убытков, связанных с устранением недостатков, ввиду  чего обоснованно отказал  в  удовлетворении  заявленного требования  в  данной  части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Аснова» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе  в сумме 2000 рублей и  оплате  проведенной по делу  экспертизы подлежат отнесению на ООО «Аснова».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской  области  от  25 февраля 2010 года по делу № А62-7528/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Аснова» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                   Н.В. Заикина

Судьи

                   Л.А. Капустина 

                    Е.И. Можеева