Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А54-5553/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

21 июля 2010 года

Дело № А54-5553/2009 С14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сентюриной И.Г.,

судей  Дайнеко М.М., Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмалий Т.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2010 г. по делу №А54-5553/2009 С14 (судья Бугаева Н.В.), принятое по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Рязанского отделения №8606, г. Рязань, к обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш», г. Сасово Рязанской области, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Клен», г.Рязань; производственный кооператив «Сасовоагропромсервис», г. Сасово  Рязанской области о взыскании 37 925 311 руб. 57 коп. путем обращения взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш», заложенное по договору ипотеки №408 от 22.02.2008, в счет погашения обязательств по договору №408 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2008 в сумме 37 925 311 руб. 57 коп., установлении первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 17 364  616 руб.,

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

установил: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения №8606, г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» (далее – ООО СМЗ «Стройтехмаш»), г.Сасово Рязанской области, об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки №408 от 22.02.2008 имущество общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш», расположенное по адресу:  Рязанская область, г. Сасово, ул.  Ново-Елатомская, д. 47, в счет погашения обязательств по договору №408 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2008 в сумме 37925311 руб. 57 коп., а именно:

1) объект недвижимости - здание комбайнового цеха, лит. А4, назначение - промышленное, общей площадью 1501,6 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-272 (условный), с залоговой стоимостью 8644500 руб.;

2) объект недвижимости - контора цеха, лит. А7, назначение - нежилое, общей площадью 261,6 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-273 (условный), с залоговой стоимостью 1221000 руб.;

3) объект недвижимости - здание станции технического обслуживания животноводческих ферм, лит. А9, назначение - нежилое, общей площадью 1394,9 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-276 (условный), с залоговой стоимостью 6759000 руб.

4) объект недвижимости - здание цеха профилей, лит. А2, назначение - сервисное, общей площадью 1244,5 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-271 (условный), с залоговой стоимостью 7747500 руб.;

5) земельные участки, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под промышленное предприятие, с залоговой стоимостью 711750 руб.:

- с кадастровым номером 62:27:001 10 05:0115, общей площадью 4895,8 кв.м,

- с кадастровым номером 62:27:001 10 05:0117, общей площадью 46424,7 кв.м.

При этом истец просил установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме 25 083 750 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Клен» (далее – ООО ПКФ «Клен»), г. Рязань.

Определением от 02.02.2010 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по его заявлению был привлечен производственный кооператив «Сасовоагропромсервис» (далее – ПК «Сасовоагропромсервис»), г. Сасово Рязанской области, поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть его права как учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш».

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» 37 925 311 руб. 57 коп., из которых: 25 300 000 руб. - задолженность по основному долгу на 06.08.2009, 10 607 865 руб. 42 коп. - задолженность по просроченному основному долгу на 06.08.2009, 145 561 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 28.07.2009 по 06.08.2009, 1 560 007 руб. 04 коп. - просроченные проценты за период с 28.04.2009 по 27.07.2009, 5 545 руб. 21 коп. - задолженность по внесению платы за обслуживание кредита за период с 28.07.2009 по 06.08.2009, 43548 руб. 50 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита за период с 28.05.2009 по 27.07.2009, 220507 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга за период с 28.05.2009 по 06.08.2009, 41 498 руб. 62 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 777 руб. 75 коп. - неустойка за несвоевременную оплату за ссудный счет за период с 30.06.2009 по 06.08.2009, путем обращения взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки №408 от 22.02.2008; установить начальную продажную цену имущества, находящегося у истца в залоге на основании договора ипотеки №408 от 22.02.2008, для его реализации на торгах в общей сумме 17 364 616 руб. Уточнение исковых требований были приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27 апреля 2010 года с общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения №8606 взыскано 37 662 750 руб. 81 коп. путем обращения взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш" недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки №408 от 22.02.2008:

1) объект недвижимости - здание комбайнового цеха, лит. А4, назначение - промышленное, общей площадью 1501,6 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-272 (условный), адрес (месторасположение): Рязанская область, г. Сасово, ул. Ново-Елатомская, д. 47, с установлением начальной продажной цены для реализации на торгах в сумме 4 444 223 руб.;

2) объект недвижимости - контора цеха, лит. А7, назначение - нежилое, общей площадью 261,6 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-273 (условный), адрес (месторасположение): Рязанская область, г. Сасово, ул. Ново-Елатомская, д. 47, с установлением начальной продажной цены для реализации на торгах в сумме 1 808 844 руб.;

3) объект недвижимости - здание станции технического обслуживания животноводческих ферм, лит. А9, назначение - нежилое, общей площадью 1394,9 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-276 (условный), адрес (месторасположение): Рязанская область, г. Сасово, ул. Ново-Елатомская, д. 47, с установлением начальной продажной цены для реализации на торгах в сумме 4140093 руб.;

4) объект недвижимости - здание цеха профилей, лит. А2, назначение - сервисное, общей площадью 1244,5 кв.м, номер объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 62-62-11/348/2005-271 (условный), адрес (месторасположение): Рязанская область, г. Сасово, ул. Ново-Елатомская, д. 47, с установлением начальной продажной цены для реализации на торгах в сумме 3710368 руб.;

5) земельные участки, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под промышленное предприятие, адрес (месторасположение): Рязанская область, г. Сасово, ул. Ново-Елатомская, д. 47,

- с кадастровым номером 62:27:001 10 05:0115, общей площадью 4895,8 кв.м, с установлением начальной продажной цены для реализации на торгах в сумме 324 345 руб.,

- с кадастровым номером 62:27:001 10 05:0117, общей площадью 46424,7 кв.м, с установлением начальной продажной цены для реализации на торгах в сумме 2 936 743 руб.

Также суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения №8606 расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 42000 руб. В остальной части исковых требований отказал.

 Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш» обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что решение суда является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

Законность и обоснованность решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстан­ции не установлены основания для его отмены, предусмотренные ст. 270 АПК РФ.

С доводами ООО «Сасовский механосборочный завод «Стройтехмаш», изложенными в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующих обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:

22.02.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пронским отделением №2617 Сбербанка России Жилкина Ю.К. (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Клен» (далее - ООО ПКФ "Клен") в лице генерального директора Амелина С.Д. (3аемщик) был заключен договор №408 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (л.д. 9-14, том 1).

В пункте 1.1. договора указано, что кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок с 22.02.2008 по 20.02.2009, с лимитом в сумме 40 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно пункту 2.2. договора за открытие кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 1% от лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1. Договора. Плата вносится единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 27.02.2008.

Пунктом 2.6. договора определен порядок погашения кредита производится в соответствии со следующим графиком:

27.11.2008 – 5 000 000 руб.,

27.12.2008 – 5 000 000 руб.,

27.01.2009 – 15 000 000 руб.,

20.02.2009 – 15 000 000 руб.

В силу пункта 2.7. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 31.03.2008 (включительно) - по ставке 13,5% годовых;

- за период с 01.04.2008 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1. договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетном счету Заемщика №40702810953110100209 в Пронском отделении №2617, за истекший расчетный период (не включая обороты, учитываемые по Кредитным договорам№314 от 30.03.2006, №373 от 19.03.2007, №392 от 10.10.2007, №401 от 29.11.2007), за исключением оборотов, указанных в пункте 7.3. Договора, и определяется следующим образом: кредитовые обороты до 17500000 руб. (невключительно) - 14%годовых, свыше 1750000 руб. (включительно) - 13% годовых.

Процентная ставка устанавливается ежемесячно на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления Кредитором Заемщика.

В соответствии с пунктом 2.8. договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно: с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 27.03.2008 (включительно) - 27.03.2008; в дальнейшем - с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно) - 27 числа ежемесячно.

Согласно пункту 2.9 договора заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в даты и за периоды, установленные в пункте 2.8. Договора для уплаты процентов.

В силу пункта 2.10. Договора за пользование лимитом кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 0,1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного по формуле в соответствии с пунктом 2.5. Договора. Данная плата вносится в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.8. Договора. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности (согласно пункту 2.4. Договора - 30.06.2008 включительно), плата не начисляется.

Согласно пункту 2.11. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.3. Договора предусмотрена очередность направления поступивших денежных средств вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном