Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А23-6167/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

руб., в том числе НДС – 265433 руб. 73 коп.

При этом дополнительный лист к книге покупок за апрель 2007 года, в котором должно быть отражено аннулирование старого счета-фактуры и внесение нового, с новыми суммами, заявителем не представлено.

Первоначальная счет-фактура составлена ООО «СтройМаркет» на бланке с учетом последних изменений, а счета-фактуры, представленные на рассмотрение материалов проверки составлены на бланке старого образца. Описание выполненных работ также не соответствует первоначальным, отсутствует указание на единицу измерения и количество.

При этом суд отмечает, что хотя налоговым законодательством не запрещена замена ненадлежаще оформленных счетов-фактур,  новый счет-фактура должен быть выдан за тот же налоговый период, что и предыдущий.

Следовательно, ООО «АТОН» неправомерно предъявлен к вычету в апреле 2007 года НДС в сумме 265 423 руб. 73 коп. по счету-фактуре № 17 от 01.07.2007.

Требования заявителя о признании недействительным решения Управления  по апелляционной жалобе от 27.11.2009 № 42-04-10/10209 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Решение Управления принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества на решение ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги от 23.09.2009 № 61. Оспариваемым решением Управления решение Инспекции оставлено без изменения и признано вступившим в законную силу, в связи с чем суд приходит к выводу, что решение Управления само по себе не нарушает права и законные интересы общества, а решение инспекции оспорено в судебном порядке.

Поскольку жалоба налогоплательщика удовлетворена частично, с Инспекции в его пользу подлежит взысканию 3000 рублей судебных расходов (2000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2010 по делу № А23-6167/2009А-13-283  отменить.

Требования ООО «Атон» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги от 23.09.2009 № 61 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения:

- по п.п. 1 п. 2 резолютивной части решения в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 87016 руб. 07 коп.;

- по п. п. 3.1 п. 3 резолютивной части решения в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 212744 руб.;

- по п.п. 3.3. п. 3 резолютивной части решения в части предложения уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 87016 руб. 07 коп.;

- по п.п. 3.4 п. 3 резолютивной части решения в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах налога на добавленную стоимость в общей сумме 29088 руб.;

- по п. 4 резолютивной части решения в части предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТОН» 3000 рублей судебных расходов.

Возвратить Новосельцевой М.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции 21.05.2010.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                            В.Н. Стаханова

                                                                                                                       О.Г. Тучкова