Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А09-5485/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А09-5485/2009 11 июня 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2010 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Заикиной Н.В., Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларионовской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация кадастровые инженеры», г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2010 по делу №А09-5485/2009 (судья Матвеева Н.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Энергетические Проекты», г. Ростов-на-Дону, к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация кадастровые инженеры», г. Брянск, о взыскании 1 216 075 руб. 84 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация кадастровые инженеры», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Энергетические Проекты», г. Ростов-на-Дону, о признании договоров незаключенными и взыскании 786 550 руб., при участии: от истца: Брель Д.Е. - представителя по доверенности от 22.07.2009 №Д-7/09; от ответчика: Федорова М.В.- представителя по доверенности от 23.09.2009.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Новые Энергетические Проекты» (далее - ООО «НЭП»), г. Ростов-на-Дону, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация кадастровые инженеры» (далее - ООО «Корпорация кадастровые инженеры»), г. Брянск, о взыскании 1 216 075 руб. 84 коп., в том числе предоплаты по договору возмездного оказания услуг №175 от 24.10.2008 в сумме 960 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 221 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 875 руб. 84 коп. ООО «Корпорация кадастровые инженеры» предъявило встречное исковое заявление к ООО «НЭП» о признании незаключенными в части оказания услуг договоров №174 от 01.08.2008, №175 от 24.10.2008 и взыскании 100 000 руб. долга за исполнение договора №171 от 14.05.2008 и фактически понесенных расходов по исполнению договоров №174 от 01.08.2008, №175 от 24.10.2008 в сумме 686 550 руб. Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2009 встречное исковое заявление ООО «Корпорация кадастровые инженеры» принято к производству. В ходе рассмотрения дела ООО «НЭП» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 20 252 руб., начисленных за период с 23.11.2009 по 18.02.2010. и отказалось от иска в части взыскания неустойки в сумме 221 200 руб., а также уточнило основание исковых требований: считает договор №175 от 24.10.08г. в части поручения прекратившим свое действие, в части выполнения изыскательских работ незаключенным. Уточнения приняты судом. Решением Арбитражного суда Брянской области от 27 февраля 2010 года первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения, в части взыскания неустойки в сумме 221 200 руб. производство по делу прекращено. Не согласившись с принятым решением, ООО «Корпорация кадастровые инженеры» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. При этом заявитель не согласен с выводом суда об отсутствии у Волконского Ю.Б. права на приемку работ от ответчика. Указывает, что Волконский Ю.Б. действовал на основании доверенности №Д-1/09 от 30.01.2009, выданной истцом.Также заявитель указывает, что судом не дана оценка действиям Головко А.П., являющегося представителем ООО «НЭП» по доверенности, который принимал участие в работе по всем договорам. Заявитель считает, что судом неправильно определена правовая природа договоров возмездного оказания услуг №174 от 01.08.2008 и №175 от 24.10.2008, их цель и предмет. Полагает, что договоры в части оказания услуг являются незаключенными. Указывает, что при подписании договора №175 от 24.10.2008 руководитель ООО «Корпорация кадастровые инженеры» находился под влиянием заблуждения по поводу предмета договора. Кроме этого, заявитель полагает, что в указанных договорах не определены действия ответчика, его обязанности, а также лицо, от чьего имени он выступает. Податель жалобы указывает на то, что он был вынужден содержать дополнительное помещение для представителя ООО «НЭП», а также понес дополнительные затраты на услуги, связанные с обеспечением необходимых условий работы данного представителя. По мнению заявителя, вывод суда о том, что получение земельных участков ООО «НЭП» возможно без проведения торгов. не соответствует фактическому положению дел. В апелляционной жалобе указано на то, что истцом одновременно изменены предмет и основание иска. Кроме этого, заявитель не согласен со взысканием процентов и размером судебных расходов. Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Как видно из материалов дела, 24.10.2008 между ООО «НЭП» (заказчик) и ООО «Корпорация кадастровые инженеры» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №175 с дополнительными соглашениями №№1-8 от 24.10.2008 (т.1 л.д. 9-29). Согласно договору исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязался оплатить эти услуги (п.1.1. договора). Услугами применительно к настоящему договору является деятельность, указанная в п. 1.3., по осуществлению работ, направленных на оформление на имя заказчика права аренды земельных участков, расположенных в г.Брянске, указанных в дополнительных соглашениях, в целях размещения под строительство и эксплуатацию автоматических автозаправочных станций (далее «автоматические АЗС») с характеристиками, указанными также в дополнительных соглашениях сторон, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.1.2. договора). Согласно п.1.3. договора исполнитель осуществляет следующие действия поэтапно: 1 этап: подготовить и подать заявление о предоставлении земельного участка на имя заказчика в соответствующие органы администрации г.Брянска, (Управление архитектуры, градостроительства, Управление имущественных отношений по Брянской области); подготовить топосъемку земельного участка, с нанесением существующих коммуникаций (отчет предоставить в бумажном и электронном виде); заказать акт выбора земельного участка; получить акт выбора земельного участка; согласовать в установленном порядке акт выбора земельного участка; заказать изготовление проекта формируемого земельного участка; получить распоряжение органа местного самоуправления об утверждении акта выбора, проекта границ и о предварительном согласовании места размещения объекта; 2 этап: провести землеустроительные работы; согласовать акт согласования границ земельного участка; получить опорные межевые знаки и в 5- дневный срок передать их заказчику; организовать постановку земельного участка на кадастровый учет и получить кадастровый план земельного участка; 3 этап: подать заявление в орган местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду на срок, согласованный заказчиком, для строительства и эксплуатации (или размещения) ААЗС; получить распоряжение органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка; получить оформленный на заказчика договор аренды земельного участка в количестве, необходимом для регистрации права аренды в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области с учетом принадлежности одного экземпляра заказчику; зарегистрировать договор аренды земельного участка в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области. В процессе оформления земельных участков, в случае изменения адреса земельного участка, его оформление производится в соответствии с дополнительным соглашением на первоначальный земельный участок, с указанием нового адреса участка (п.1.4. договора). Согласно п.п. 4.1-4.3 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств по каждому дополнительному соглашению. Срок оказания услуг, предусмотренных п. 1.2. настоящего договора, составляет 120-140 календарных дней с момента получения исполнителем предоплаты в соответствии с п. 5.2.1. договора, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к договору; в случае проведения конкурса (торгов) на оформляемый земельный участок либо публичного слушания срок увеличивается на нормативное количество дней данных мероприятий. Срок выполнения каждого этапа, предусмотренного в п. 1.3 договора, - 40-45 календарных дней. В соответствии с п.4.4 договора обязательства исполнителя считаются выполненными со дня получения заказчиком по акту приема-передачи зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области договора аренды земельного участка, имеющего характеристики, указанные в п. 1.2 договора. Согласно п.4.5 договора в случае обнаружения недостатков в ходе оказания услуг срок для их устранения исполнителем не может превышать одного месяца. Недостатки устраняются исполнителем безвозмездно. В соответствии с п.5.1 договора стоимость услуг по настоящему договору и порядок их оплаты определяются дополнительным соглашением на каждый земельный участок. Пунктом 5.2. договора установлено, что в стоимость услуг включены все расходы исполнителя по их оказанию, кроме уплаты государственной пошлины за постановку на кадастровый учет, за регистрацию договора аренды земельного участка в Управлении Федеральной регистрационной службе по Брянской области, расходов по согласованию акта выбора земельного участка. Указанные в настоящем пункте расходы исполнителя не могут превышать 25000 рублей и возмещаются заказчиком отдельно при предоставлении соответствующих документов. Расходы, превышающие указанную сумму, возлагаются на исполнителя. Дополнительными соглашениями №№1-8 к договору №175 предусмотрено обязательство исполнителя оформить на имя заказчика право аренды земельных участков, расположенных по адресу: Бежицкий район, ул. Литейная (вблизи с пересечением с ул. 50-й Армии). общей площадью 250-300 кв.м; Фокинский район, проспект Московский (магазин «Калита»). общей площадью 250-300 кв.м; Советский район, ул. Костычева (пересечение переулка Пилотов и ул. Костычева) общей площадью 250-300 кв.м; Володарский район, пересечение ул. Чернышевского и ул. Рылеева, напротив жилого дома №69, общей площадью 250-300 кв.м., Советский район, между жилым домом №71 по ул. Карачижская и производственной территорией, общей площадью 250-300 кв.м., Советский район, ул. Красноармейская, за остановкой «Магазин Электроника», левая сторона, перед гаражным обществом, общей площадью 250-300 кв.м., Бежицкий район, ул. Сахарова, д.28 (правая сторона). общей площадью 250-300 кв.м., Советский район, пересечение ул. Бежицкая и ул. Горбатова (правая сторона). общей площадью 250-300 кв.м. под строительство и эксплуатацию автоматической АЗС. Исполнитель осуществляет действия по оформлению земельного участка поэтапно, согласно п. 1.3. настоящего договора, а также услуги по выполнению и оформлению инженерно-геодезических изысканий для строительства автоматической АЗС: инженерно-геодезические работы с инструментальными геодезическими измерениями на местности (в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, СП 11-104-97); камеральные работы по обработке, в т.ч.автоматизированной, результатов полевых геодезических измерений; составление и оформление технического отчета с приложениями в соответствии с требованиями СТП 71.1.82; выполнение инженерно-топографического плана (в масштабе 1:500 в графической и электронной формах); согласование прохождения коммуникаций с соответствующими службами, главным архитектором города (п.1 соглашений). Данными соглашениями предусмотрен срок оказания услуг - 120-140 календарных дней с момента получения исполнителем предоплаты, указанной в п. 3.1. настоящего соглашения, и до момента получения заказчиком зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области договора аренды земельного участка (п.2 соглашений). Стоимость услуг за оформление прав на земельный участок составляет 350 000 руб. (п.3 соглашений). В соответствии с п.3.1 соглашений предоплата в размере 120 000 руб. (34% от общей стоимости услуг) должна быть произведена заказчиком в 5- дневный срок с момента подписания сторонами дополнительных соглашений. Согласно п.п. 3.2.-3.4 соглашений в 5- дневный срок с момента подписания сторонами акта о предоставленных услугах по 1, 2 и 3 этапам заказчик уплачивает за каждый этап соответственно 80 000 руб. (23%), 80 000 руб. (23%), 70 000руб. (20%). Ранее между ООО «НЭП» и ООО «ЗЕМЛЕМЕР» был заключен договор возмездного оказания услуг №174 от 01.08.2008 аналогичного содержания с приложением и дополнительными соглашениями №№1-5 от 04.08.2008 с оформлением прав на земельные участки, расположенные по адресам: Советский район, пер. Пилотов, д.114 (пересечение переулка Пилотов и ул. Костычева), общей площадью 250-300 кв.м., Фокинский район, проспект Московский (рядом магазин «Калита») общей площадью 250-300 кв.м., Бежицкий район, ул. Литейная (поворот на ТК «Лагуна»), общей площадью 250-300 кв.м., Бежицкий район, ул. Вокзальная, д.126 (напротив ж/д станция Фасонолитейная), общей площадью 250-300 кв.м., Бежицкий район, пересечение улиц 50-й Армии и Литейной общей площадью 250-300 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А23-1121/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|