Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А43-26765/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
2 статьи 169 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) счет-фактура
является документом, служащим основанием
для принятия предъявленных сумм налога к
вычету или возмещению в порядке,
предусмотренном настоящей главой.
Счета-фактуры, составленные и выставленные
с нарушением порядка, установленного
пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут
являться основанием для принятия
предъявленных покупателю продавцом сумм
налога к вычету или возмещению.
Согласно пунктам 5 и 6 статьи 169 Кодекса в счете-фактуре должны быть указаны в том числе порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя. Счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. При этом указанные сведения, отражаемые в счете-фактуре, должны быть достоверными Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.02.2005 № 93-О, требование пункта 2 статьи 169 Кодекса, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета (абзац 3 пункта 2 мотивировочной части Определения). Таким образом, условиями применения вычета по налогу на добавленную стоимость являются факты реального приобретения товаров (работ, услуг), их оплаты, принятия к учету и наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товара с указанием суммы налога на добавленную стоимость. Из материалов дела следует, что Общество отражало в учете хозяйственные операции по приобретению макулатуры и баланса у обществ с ограниченной ответственностью «Стимул М», «Пульс», «Спектр», «Кантал», «Кортэг», закрытого акционерного общества «Тандем». Обществом был заявлен к вычету налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам, составленным и выставленным от имени вышеназванных контрагентов. В обоснование правомерности вычетов по налогу на добавленную стоимость Общество представило счета-фактуры, оформленные от имени: - общества с ограниченной ответственностью «Стимул М» (ИНН 5248018877/ КПП 526001001), а именно по счетам-фактурам № 65 от 30.09.2005, № 70 от 31.10.2005, № 76 от 30.11.2005, № 67 от 31.10.2005, № 88 от 30.12.2005, № 06 от 31.01.2006, № 14 от 15.02.2006; - общества с ограниченной ответственностью «Пульс» (ИНН 5260159049), а именно по счетам-фактурам № 83 от 30.09.2006, № 112 от 31.10.2006, № 114 от 30.11.2006; - общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 5261051231), а именно по счетам-фактурам № 1 от 31.10.2006, № 3 от 30.11.2006, № 4 от 31.12.2006; - общества с ограниченной ответственностью «Кантал» (ИНН 5262085040/ КПП 526201001), а именно по счетам-фактурам № 84 от 30.09.2005, № 99 от 31.10.2005, № 100 от 30.11.2005, №114 от 31.12.2005, № 3 от 31.01.2006, №5 от 28.02.2006, № 11 от 31.03.2006, №18 от 30.04.2006, № 20 от 31.05.2006, № 23 от 30.06.2006, № 24 от 31.07.2006, № 26 от 31.08.2006, № 28 от 30.09.2006; - общества с ограниченной ответственностью «Кортэг» (ИНН 5262108723/ КПП 526201001), а именно по счетам-фактурам № 111 от 30.09.2005, № 129 от 31.10.2005, № 136 от 18.11.2005, № 156 от 31.12.2005; - закрытого акционерного общества «Тандем» (ИНН 7733523194/ КПП 773301001), а именно по счетам-фактурам №16 от 28.02.2006, № 25 от 31.03.2006, № 18 от 01.03.2006, № 38 от 30.04.2006, № 41 от 31.05.2006, № 46 от 30.06.2006, № 53 от 31.07.2006, № 66 от 31.08.2006, № 71 от 30.09.2006, № 73 от 31.10.2006, № 75 от 13.11.2006. В ходе мероприятий налогового контроля Инспекция установила, что счета-фактуры, выставленные от имени вышеназванных организаций, содержат недостоверные сведения. Так, согласно данным единого государственного реестра юридических лиц с 19.04.2005 руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью «Стимул М» являлся Жихарев Владимир Васильевич (т.4 л.д. 102-105). По данным адресной справки б/н от 23.01.2008 Жихарев В.В. умер 25.06.2006 (т.4 л.д.69-71). Судом по материалам дела установлено, что счета-фактуры, выставленные в 2005-2006 годах данным контрагентом в адрес заявителя, подписаны за руководителя Жихаревым В.В., а также Жихаревым А.Б., за главного бухгалтера - Ионовой И.Г. При этом в материалах дела нет достоверных сведений о другом руководителе (кроме Жихарева В.В.), главном бухгалтере или ином уполномоченном подписывать документы лице, в том числе о Жихареве А.Б. Представленный Обществом приказ о перечне должностных лиц, имеющих право подписывать документы (т.4 л.д. 145) не может служить доказательством полномочий Жихарева А.Б. на подписание счетов-фактур от имени руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стимул М», так как согласно пункту 2 выводов акта экспертного исследования № 640/703/03-5 от 07.10.2008 приказ № 57 от 22.08.2005 о перечне должностных лиц (Жихарев А.Б., Ионова И.Г.), имеющих право подписывать документы, подписан не Жихаревым В.В., а другим лицом. В указанном акте экспертного исследования содержится также вывод ( пункт 2 ) о том, что договор № 41 от 11.11.2005, счета-фактуры № 88 от 30.12.2005, № 06 от 31.01.2006, № 14 от 15.02.2006 выполнены одним лицом, не Жихаревым В.В., а другим лицом. Из письма Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода от 09.01.2008 № 74/ЕА-06-16@ (т.4 л.д. 101), учетных данных (т.4 л.д.106-115), письма Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода от 09.10.2008 № 06-14/2524 (т.4 л.д.136) следует, что юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «Стимул М» является г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д.11, кв. 9. Данное общество зарегистрировано в Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области 24.02.2005, в связи со сменой места нахождения 19.04.2005 зарегистрировано в ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода. Последняя отчетность представлена названным обществом за 3 квартал 2006 года, основной вид деятельности – обработка неметаллических отходов и лома; данные о численности организации в ИФНС по Нижегородскому району г. Н.Новгорода, в Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородской районе г. Н.Новгорода не представлены; согласно протоколу осмотра от 01.09.2008 общество с ограниченной ответственностью «Стимул-М» по юридическому адресу не располагается и не располагалось в 2006-2007 годах. Из представленного прямого договора № 32 от 15.02.2005 на поставку обществом с ограниченной ответственностью «Стимул М» макулатуры в адрес заявителя усматривается, что он заключен до государственной регистрации поставщика в качестве юридического лица, которая состоялась 24.02.2005. Согласно материалам, представленным ОАО «Уралсиб», руководителем общества с ограниченной ответственностью «Стимул М» Жихаревым В.В. выданы доверенности от 01.01.2005 на снятие наличных денежных средств с расчетного счета данного общества Анисимовой Н.А. до государственной регистрации общества и открытия расчетного счета (т.4 л.д.123-124). Из содержания опроса Анисимовой Н.А., зафиксированного протоколом от 03.03.2008 (т. 4 л.д. 116-119), следует, что в доверенности общества с ограниченной ответственностью «Стимул-М» стоит ее подпись; она снимала с расчетного счета данного общества денежные средства; руководителя организации она не знает и никогда не видела; чистые бланки без печатей привозил водитель; деньги снимала и отдавала человеку, который приезжал к ней, кто такой назвать не может; данную работу нашла по объявлению в Сормовском парке – занималась снятием денежных средств с расчетных счетов ряда организаций. Из показаний родственников Жихарева В.В., зафиксированных протоколами опроса свидетелей от 28.01.2008, от 04.07.2008, от 31.03.2008 (т.7 л.д.8-10, 12-18), усматривается, что ими отрицается причастность Жихарева В.В. к регистрации и руководству организациями, так как в последние 15 лет до смерти он нигде не работал, жил с матерью. Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц с 07.11.2005 руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью «Пульс» являлся Жихарев Владимир Васильевич (т.5 л.д. 62-64). По данным адресной справки б/н от 23.01.2008 Жихарев В.В. умер 25.06.2006 (т.4 л.д.69-71). Судом по материалам дела установлено, что счета-фактуры, выставленные в 2006 году данным контрагентом в адрес заявителя после смерти Жихарева В.В., подписаны за руководителя Жихаревым В.В. Из представленного прямого договора № 29 от 15.09.2006 на поставку лесопродукции усматривается, что от общества с ограниченной ответственностью «Пульс» договор подписан Тулуповой Н.В. В показаниях, зафиксированных протоколом допроса от 11.03.2008 (т.5 л.д.65-68), Тулупова Н.В. пояснила, что договор с Обществом она не подписывала и данную организацию не знает. По материалам, представленным ОАО «Уралсиб», видно, что руководителем общества с ограниченной ответственностью «Пульс» Жихаревым В.В. выдана доверенность от 01.01.2006 на снятие наличных денежных средств с расчетного счета данного общества Анисимовой Н.А. до государственной регистрации общества и открытия расчетного счета (т.5 л.д.76-77). Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью «Спектр» являлась Дручунайте Элла Гинтаутовна (т.6 л.д. 36-39). Судом по материалам дела установлено, что прямой договор № 36 от 19.10.2006 на поставку макулатуры, а также счета-фактуры, выставленные в 2006 годах данным контрагентом в адрес заявителя, подписаны за руководителя Андреевым С.Н., за главного бухгалтера – Медведевой С.Б. При этом в материалах дела нет достоверных сведений о другом руководителе (кроме Дручунайте Э.Г.) или ином уполномоченном подписывать документы лице. Представленный Обществом приказ о перечне должностных лиц, имеющих право подписывать документы, № 11 от 05.05.2006 (т.6 л.д. 107) не может служить доказательством полномочий Андреева С.Н. на подписание счетов-фактур от имени руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спектр», так как данный приказ датирован ранее государственной регистрации в качестве юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Спектр», которая состоялась 25.09.2006. Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «Спектр» является г. Н.Новгород, ул. Ларина, 8а. Данное общество зарегистрировано в ИФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода 25.09.2006; по месту регистрации организация не находится и не находилась, что зафиксировано протоколом осмотра от 31.03.2008 (т.6 л.д.94-95). По документам, представленным Сормовским филиалом ЗАО «Нижегородпромстройбанк», установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» выдана доверенность на имя Анисимовой Н.А. на представление интересов общества и получение денежных средств с его расчетного счета (т.6 л.д.97-101). Из содержания опроса Анисимовой Н.А., зафиксированного протоколом от 03.03.2008 (т. 8 л.д. 5-8), видно, что она за денежное вознаграждение снимала денежные средства с расчетных счетов ряда организаций. Согласно учетным данным налогоплательщика руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кантал» является Парфенов Александр Николаевич, паспорт №XXII-АК 584637, выданного 26 ОМ г.Ленинграда 10.09.1991 (т.9 л.д.89,96). Из копии заявления о замене паспорта формы №1П следует, что паспорт №XXII-АК 584637, выданный 26 ОМ г.Ленинграда 10.09.1991 был утерян Парфеновым А.Н. 22.02.2000 (т.9 л.д. 119), то есть до государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Кантал», которая состоялась 09.06.2000. Судом по материалам дела установлено, что прямой договор №16 от 16.01.2006 на поставку лесопродукции, счета-фактуры, товарные накладные, выставленные обществом с ограниченной ответственностью «Кантал» в адрес заявителя, подписаны за руководителя Шаровым А.С., за главного бухгалтера – Лукиной М.Н. При этом в материалах дела (в том числе в учетных данных налогового органа) нет достоверных сведений о другом руководителе (кроме Парфенова А.Н.) или ином уполномоченном подписывать документы лице. Представленный Обществом приказ о перечне должностных лиц, имеющих право подписывать документы, № 41 от 18.07.2005 (т.9 л.д. 138) не может служить доказательством полномочий Шарова А.С. на подписание счетов-фактур от имени руководителя общества с ограниченной ответственностью «Кантал», так как указанный приказ о перечне должностных лиц (Шаров А.С., Лукина М.Н.), имеющих право подписывать документы, подписан непосредственно Шаровым А.С. Из письма Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода от 19.12.2007 № 14-09-В/6336 (т. 9 л.д. 88) видно, что юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «Кантал» является г.Н.Новгород, ул. Нартова, 2. Данное общество зарегистрировано в ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода 14.06.2000; последняя отчетность организацией представлена за 1 квартал 2002 года; по месту регистрации организация не находится. В соответствии с пунктом 1 выводов акта экспертного исследования № 640/703/03-5 от 07.10.2008 рукописные записи директора «Шарова А.С., устава» в договоре №16 от 16.01.2006 с обществом с ограниченной ответственностью «Кантал» выполнены одним лицом, Лиходедовым Александром Михайловичем. Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кортэг» является Шалявина (Закерова) Елена Хайдаровна, директором является Парфенов Александр Николаевич (т.10 л.д. 46-51). Из копии заявления о замене паспорта формы №1П следует, что паспорт №XXII-АК 584637, выданный 26 ОМ г.Ленинграда 10.09.1991, был утерян Парфеновым А.Н. 22.02.2000 (т. 10 л.д. 56), то есть до государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Кортэг», которая состоялась 20.06.2002. Из показаний числящейся по данным государственного реестра юридических лиц в качестве учредителя общества с ограниченной ответственностью «Кортэг» Закеровой (Шалявиной) Е.Х., зафиксированных протоколом от 31.01.2008 (т. 10 л.д. 86-89), следует, что она познакомилась с Парфеновым А.Н. на рынке п.Правдинск (г.Балахна), где он живет - не знает, паспорт не видела; он предложил создать общество Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А11-3622/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|