Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А43-22381/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

за нарушения требований пожарной безопасности и неисполнение предписаний Отдела. Данное обстоятельство подтверждают постановление Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13.08.2007 № 5-96, которым ООО «Этуаль» привлекалось к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Нижнего Новгорода от 17.09.2007 № 5-423/07, которым Общество привлекалось к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Нижнего Новгорода от 19.10.2007 № 5-478/07, которым Общество привлекалось по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29.12.2007, которым ООО «Этуаль» привлекалось к ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемое предписание от 22.05.2008 № 184 принято уполномоченным органом, соответствует Федеральному закону № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», Строительным нормам и правилам и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку не возлагает на него незаконной обязанности.

Неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, являются в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе ООО «Этуаль» в удовлетворении заявления.

Нризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов.

, руководствуясь пунктами      арушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу заявления  суд относит на ООО «Этуаль».

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2008 по делу № А43-22381/2008-42-289  отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль» в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания  Отдела государственного пожарного надзора по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области  от 22.05.2008 № 284 в части пунктов 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,17 и 18, а также раздела, устанавливающего срок проведения внепланового мероприятия по контролю по пункту 1, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова