Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А11-1153/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).

Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения настоящего заявления по ходатайству конкурсного управляющего была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств на дату заключения оспариваемых договоров купли -продажи (на 22.02.2012). Согласно представленному в материалы дела заключению экспертизы № 030-02-00019, проведенной экспертами Торгово-Промышленной палаты Владимирской области, рыночная стоимость транспортных средств составляет:

№

Наименование транспортного

Цена

Рыночная

Размер

п/п

средства

по договору

стоимость

арендной

купли-

согласно

платы по

продажи

заключению

спорным

от 22.02.2012

эксперта

договорам

аренды (из таблицы

№ 2)

1

Автогрейдер ДЗ-122 А-6, 1997 г.в., 5518 ВК 33

67 331 руб.

282 750 руб.

1 200 руб. час

2

Трактор Т-40 АМ, 1985 г.в. 5529 ВК 33

9 206 руб.

65 250 руб.

3

Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1989 г.в., 5536 ВК 33

4 856 руб.

15 660 руб.

4

Экскаватор ЭО-2621, 1989 г.в., 5527 ВК 33

27 756 руб.

87 000 руб.

1 200 руб. час

5

Экскаватор ЭО-2621, 1988 г.в., 5528 ВК 33

26 756 руб.

121 800 руб.

1 200 руб. час

6

Трактор МТЗ-80, (КО-707-1), 1990 г.в., 5521 ВК 33

12 056 руб.

45 023 руб.

7

Трактор Т-150К, 1989 г.в., 5520 ВК 33

34 681 руб.

73 950 руб.

40 000 руб. в месяц

8

Прицеп тракторный самосвальный 2-х секционный 2ПТС-6, 1984 г.в., 55 34 ВК 33

4 856 руб.

10 223 руб.

9

Трактор Т-40А, 1990 г.в., 5524 ВК 33

9 206 руб.

39 150 руб.

40 000 руб. в месяц

10

Прицеп тракторный ПТТ-2, 1992 г.в., 5539 ВК 33

606 руб.

18 110 руб.

11

Трактор ЛТЗ-55 (КМТ-1-01), 1996 г.в., 5523 ВК 33

9 456 руб.

67 860 руб.

40 000 руб. в месяц

12

Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1980 г.в., 5532 ВК 33

4 856 руб.

15 660 руб.

13

Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1990 г.в., 5535 ВК 33

4 856 руб.

15 660 руб.

14

Прицеп тракторный ПТТ-2, 1992 г.в., 5540 ВК 33

606 руб.

9 055 руб.

15

Прицеп тракторный ППТ-2, 1984 г.в., 5538 ВК 33

4 856 руб.

9 055 руб.

16

ЗИЛ-433362 ВС-22.01, 2005 г.в., М 438 ОУ 33

12 256 руб.

882 180 руб.

20 000 руб. в месяц

17

ГАЗ-3307, 1998 г.в., У 322 АМ 33

12 256 руб.

65 250 руб.

18

КО-520 кузов Цистерна, 1997 г.в., О 691 АХ 33

24 756 руб.

47 850 руб.

50 000 руб. в месяц

19

КО-503 кузов Цистерна, 1985 г.в., В 497 ВМ 33

12 506 руб.

95 700 руб.

50 000 руб. в месяц

20

УАЗ-3303, 1995 г.в., А 301 АХ 33

4 856 руб.

43 500 руб.

30 000 руб. в месяц

21

УАЗ-3909, 2005 г.в., М 439 ОУ 33

5 356 руб.

112 230 руб.

30 000 руб. в месяц

22

УАЗ-31514, 1999 г.в., Н 952 КК 33

5 006 руб.

28 884 руб.

30 000 руб. в месяц

23

ГАЗ-2705, 2002 г.в., М 600 СА 33

6 706 руб.

83 520 руб.

30 000 руб. в месяц

24

ЗИЛ-431412, 1990 г.в., О 250 ЕН 33

27 631 руб.

90 480 руб.

50 000 руб. в месяц

25

59362-МДК-433362, 2005 г.в., М 437 ОУ 33

26 256 руб.

273 354 руб.

50 000 руб. в месяц

26

Цистерна КО-503, 1990 г.в. В 493 ВМ 33

12 256 руб.

47 850 руб.

27

ГАЗ-33021, 1998 г.в., У 040 АМ 33

5 506 руб.

36 540 руб.

28

Автокран ЗИЛ-431412, 1993 г.в., А 772 ВХ 33

36 756 руб.

59 160 руб.

29

КО-440-4 , 2004 г.в., М 436 ОУ 33

28 500 руб.

304 152 руб.

30

ГАЗ 3307, 2005 г.в., Н 996 ВА 33

13 000 руб.

83 520 руб.

31

Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1984 г.в., ВК 5533 33

4 856 руб.

12 180 руб.

Всего:

460 399 руб.

3 142 556 руб.

Оценив цену сделок и стоимость транспортных средств, указанные в экспертизе, суд первой инстанции пришел к выводу о неравноценности исполнения сделок, взяв за основу результаты экспертизы № 030-02-00019.

При этом, Емельяненко Н.В. не согласился с вывода данной экспертизы и обратился в арбитражный суд с ходатайством о назначении повторной экспертизы. Однако, определением от 04.08.2014 Арбитражный суд Владимирской области, отказал в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку заключение экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и является надлежащим доказательством по делу, которое подлежит оценке наравне с другими доказательствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные выводы суда относительно неравноценности встречного исполнения  суд апелляционной инстанции считает ошибочным, ввиду следующего.

В судебном заседании апелляционной инстанции Емельяненко Н.В. в целях более объективного рассмотрения дела заявил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по определению рыночной стоимости по определению рыночной стоимости транспортных средств по состоянию на 22.02.2012, указав при этом, что эксперты Торгово-промышленной палаты не осматривали транспортные средства и не определяли ее техническое состояние.

 Судом апелляционной инстанции в судебное заседание были вызваны эксперты Торгово-промышленной палаты Владимирской области                   Бруева О.Н. и Короткова О.В.. для дачи разъяснения в отношении составленного заключения. В результате опроса экспертов судом апелляционной инстанции установлено, что при проведении данной экспертизы не все указанные автотранспортные средства исследовались, таким образом, данная экспертиза содержит выводы по  рыночной стоимости транспортных средств по состоянию на 22.02.2012, которые экспертами не исследовались. Также у суда апелляционной инстанции вызвало сомнение, что идентичные транспортные средства разного года выпуска («старые» и «новые») оценены по одной стоимости.

Экспертам были заданы вопросы по экспертизе конкретных автотранспортных средств, на которые они не смогли ответить либо затруднялись ответить.

Таким образом, выводы суда относительно неравноценности встречного исполнения  суд апелляционной инстанции считает ошибочным поскольку суд первой инстанции  основывался на экспертизе Торгово-промышленной палаты Владимирской области, которая в неполной мере провела данное исследование, а именно без осмотра транспортных средств, лишь по предоставленным документам.

Указанные обстоятельства вызвали необходимость назначения по делу повторной экспертизы.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 31.03.2015 удовлетворил ходатайство Емельяненко Н.В., поручив проведение повторной экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр НИКТИД» Преображенскому Александру Борисовичу и Полякову Валерию Анатольевичу. При этом, предупредил экспертов ООО «Экспертно-исследовательский центр НИКТИД» Преображенского Александра Борисовича и Полякова Валерия Анатольевича об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В результате проведенной экспертизы,  на основании исследования объектов оценки, по вопросу: - «Какова рыночная стоимость транспортных средств по состоянию на 22.02.2012», определена рыночная стоимость транспортных средств на дату оценки 22.02.2014, которая в полной мере соответствует стоимости транспортных средств, установленной на дату осмотра, проводимого 11.01.2012, а именно по списку:

1.    Автогрейдер ДЗ-122 А-6, 1997г.в., регистрационный номер                        5518 ВК 33 -   стоимость 67 331,00 рубль.

2       Трактор Т-40 AM, 1985 г.в., регистрационный номер                                    5529 ВК 33 - стоимость 9206,00 рублей.

3       Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1989 г.в., регистрационный номер 5536 ВК 33, - стоимость 4856,00 рублей.

4       Экскаватор ЭО-2621, 1989 г.в., регистрационный номер                              5527 ВК 33 - стоимость 27756,00 рублей.

5       Экскаватор ЭО-2621,1988 г.в., регистрационный номер                                5528 ВК 33 - стоимость 26756,00 рублей.

6       Трактор МТЗ-80(КО-707-1), 1990 г.в., регистрационный номер                  5521 ВК 33 - стоимость 12056,00 рублей.

7       Трактор Т-150К AM, 1989 г.в., регистрационный номер                             5520 ВК 33 - стоимость 34681,00  рубль.

8       Прицеп тракторный самосвальный 2-х секционный 2ПТС-6, 1984 г.в., регистрационный номер 5534 ВК 33 - стоимость 4856,00 рублей.

9       Трактор Т-40 А, 1990 г.в., регистрационный номер 5524 ВК 33 - стоимость 9206,00 рублей.

10  Прицеп тракторный 111 I-2, 1992 г.в., регистрационный номер                    5539 ВК 33 - стоимость 606,00 рублей.

11  Трактор ЛТЗ-55 (КМТ-1-01), 1996 г.в., регистрационный номер                 5523 ВК 33 - стоимость 9456,00 рублей.

12  Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1980 г.в., регистрационный номер 5532 ВК 33 -стоимость 4856,00  рублей.

13  Прицеп тракторный самосвальный 2ГГТС-4, 1990 г.в., регистрационный номер 5535 ВК 33 -стоимость 4856,00 рублей.

14  Прицеп тракторный 111 1-2, 1992 г.в., регистрационный номер                 5540 ВК 33 - стоимость 4856,00 рублей.

15  Прицеп тракторный ППТ-2, 1984 г.в., регистрационный номер 5538 ВК 33 стоимость 606,00 рублей.

16  ЗИЛ-433362 ВС-22.Ь 1,2005 г.в., регистрационный номер М 438 ОУ 33 - стоимость 12256,00 рублей.

17  ГАЗ-3307, 1998 г.в., регистрационный номер У322АМЗЗ - 12256,00 рублей.

18 КО-520, 1997 г.в. кузов цистерна, регистрационный номер О 691АХЗЗ - 24756,00 рублей.

19 КО-503, 1985 г.в. кузов цистерна, регистрационный номер В 497 ВМ 33 - стоимость 12506,00 рублей.

20 УАЗ-3303, 1995 г.в., регистрационный номер А 301 АХ 33 - стоимость 4856,00  рублей.

21 УАЗ-3909, 2005 г.в., регистрационный номер М 439 ОУ 33 - 5356,00 рублей.

22 УАЗ-31514, 1999 г.в., регистрационный номер Н 952 КК 33 - стоимость 5006,00 рублей.

23 ГАЗ- 2705, 2002 г.в., регистрационный номер М 600 СА 33 - стоимость 6706,00 рублей.

24 ЗИЛ-431412, 1990 г.в., регистрационный номер О 250 ЕН 33 - стоимость 27631,00 рубль.

25 59362-МДК-433362, 2005 г.в., регистрационный номер М 437 ОУ 33 - стоимость 26256,00 рублей.

26 Цистерна КО-503, 1990 г.в., регистрационный номер В 493 ВМ 33 - стоимость 12256,00 рублей.

27 ГАЗ-33021, 1998 г.в., регистрационный номер У 040 AM 33 - стоимость 5506,00 рублей.

28 Автокран ЗИЛ-431412, 1993 г.в., регистрационный номер А 772 ВХ 33 - стоимость 36756,00 рублей.

29 КО-440-4, 2004 г.в., регистрационный номер М 436 ОУ 33 - 28006,00  рублей.

30 ГАЗ- 3307, 2005 г.в., регистрационный номер Н 996 В А 33 - стоимость 12506,00 рублей.

31 Прицеп тракторный самосвальный 2ПТС-4, 1984 г.в., регистрационный номер ВК 5533 33 -4856,00 рублей.

Таким образом рыночная стоимость транспортных средств, согласно заключению экспертов, составила 459 411 рублей.

Явившись в судебное заседание эксперты ООО «Экспертно-исследовательский центр НИКТИД» Преображенский А.Б. и Поляков В.А. пояснили, что экспертиза проведена в строгом соответствии с законом, а основании действующих методик оценки. При этом, каждое транспортное средство осматривалось и проверялось техническое состояние.

Оценив итоги данной экспертизы со стоимостью, указанной в оспариваемых договорах купли-продажи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соразмерности реальной и уплаченной стоимости исследуемых транспортных средств. Оснований для признания сделок недействительными не имеется.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,