Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А11-10050/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Определением суда от 24.12.2014      обязанность по оплате экспертизы  по 1, 2 и 3- му вопросам возложена  на ООО  «Нева-Строй», по 4-му вопросу - на  ООО «Нева-Строй» и ИП Шигонцеву  И.М. в равных долях.

       Согласно квитанции № 003245 от 22.05.2015 ООО «Нева-Строй» за проведение экспертизы экспертному учреждению  оплатило  43 000 руб. 

        ИП Шигонцева И.В. за проведение экспертизы  оплатила  22 300 руб. (квитанция № 003247 от 22.05.2015) и 5300 руб. ( чек от 19.02.2015). 

 Поскольку в удовлетворении заявления  ООО «Пересвет» о процессуальном правопреемстве отказано,  расходы за проведение экспертизы, назначенной для проверки заявления о фальсификации,  подлежат взысканию с  ООО «Пересвет» в пользу ИП Шигонцевой И.М.

        Расходы на оплату экспертизы по 1, 2 и 3-му  вопросам надлежит отнести на ООО «Нева-Строй».

        В связи с чем  с ООО «Нева-Строй» в пользу ИП  Шигонцевой И.М. следует взыскать  22 300 руб. за проведение экспертизы.

        Руководствуясь статьями 48, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Заявление индивидуального предпринимателя Шигонцевой Ирины Михайловны удовлетворить.

          Произвести замену истца – общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» на  индивидуального предпринимателя Шигонцеву  Ирину Михайловну (ОГРНИП 313334018600017) в части требования о взыскании долга в сумме 1 200 000 руб.

          Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пересвет» о процессуальном правопреемстве  (замене истца) оставить без удовлетворения.

           Заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева-Строй» о процессуальном правопреемстве (замене ответчика) оставить       без удовлетворения.

           Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» от иска о взыскании долга  в сумме 565 575 руб., решение  в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой»  (ОГРН 1103704000135, ИНН 3704563301) из федерального бюджета госпошлину в сумме 9819 руб. 04 коп. в связи с отказом от иска.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (ОГРН 1103704000135, ИНН 3704563301) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2134 руб. 25 коп. (ОГРН 1103704000135, ИНН 3704563301), излишне уплаченную по извещению от 17.09.2013.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2014 по делу № А11-10050/2013  в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нева-Строй» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нева-Строй» в пользу индивидуального предпринимателя Шигонцевой Ирины  Михайловны (ОГРНИП 313334018600017) 22 300 руб. за проведение экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Пересвет» ( ОГРН 1095044000985, ИНН 5044069400) в пользу  индивидуального предпринимателя  Шигонцевой Ирины Михайловны (ОГРНИП 313334018600017) 5300  руб. за проведение экспертизы.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А. Казакова

             Н.А. Насонова