Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А43-15493/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
письмом от 19.10.2012 № 256 застройщик передал
управляющей организации проектную
документацию на дом. Узел учета тепловой
энергии принят на коммерческий учет 28.09.2012,
о чем ОАО «Теплоэнерго» с участием
представителей монтажной организации
подписан акт приемки № 3133, общедомовой
прибор учета электроэнергии принят ООО
«ЖЭК № 1» от застройщика по акту
приема-сдачи от 13.11.2012.
Ответчик не обращался к истцу по вопросу передачи приборов учета и не предпринимал необходимые меры для своевременной приемки от истца узлов (приборов) учета коммунальных ресурсов и необходимой для эксплуатации дома документации. Доказательства обратного отсутствуют. Также отсутствуют доказательства уклонения истца от передачи приборов ответчику. Кроме того, согласно подпункту «г» пункта 6 Правил №124 документы об установке и приеме в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета прилагаются к заявке исполнителя, направляемой в ресурсоснабжающую организацию, при наличии такого прибора учета. Ответчиком не представлено доказательств своевременного обращения в ресурсоснабжающие организации, а также доказательств того, что в заключении договоров ресурсоснабжения ответчику было отказано в связи с отсутствием документов в отношении приборов учета. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам относятся на заявителей. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 по делу №А43-15493/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нижегородгражданстрой», общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 1» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи О.Ю. Александрова О.А. Большакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А43-30538/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|