Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А38-2316/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

о завершении конкурсного производства) с исключением периода приостановления производства по делу о банкротстве ОАО «ММК» до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности, то есть с 07.02.2014 по 21.05.2014. Итоговая сумма вознаграждения с учетом изложенного составляет 212 074 руб.

Учитывая, что приостановление производства по настоящему делу в период с 31.07.2014 по 15.09.2014 не было обусловлено рассмотрением заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в выплате Таланцеву М.П. фиксированной суммы вознаграждения за указанный период, в связи с чем соответствующий довод апелляционной  жалобы подлежит отклонению  как основанный на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему также не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения Таланцевым М.П. обязанностей конкурсного управляющего должником, жалоба Республики Марий Эл в лице Мингосимущества РМЭ на действия (бездействие) конкурсного управляющего Таланцева М.П. определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2014 признана необоснованной, судебный акт об освобождении или отстранении Таланцева М.П. от обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ММК» не выносился, а расходы на выплату вознаграждения конкурсного управляющего были погашены за счет имущества организации-должника лишь в части, коллегия судей также считает, что непогашенная часть вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 212 074 руб. подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве должника.

Довод Министерства о том, что размер вознаграждения арбитражного управляющего несоразмерен объему проделанной им работы, вследствие чего сумма вознаграждения должна быть уменьшена, следует отклонить, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможности уменьшения размера вознаграждения по указанному основанию.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции от 17.11.2014 подлежит изменению в обжалуемой части как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с вынесением нового судебного акта о взыскании  с заявителя по делу о банкротстве ОАО «ММК» (Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл) в пользу арбитражного управляющего Таланцева М.А. судебных расходов в сумме 35 543 руб. 82 коп. и расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 212 074 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку  согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.11.2014 по делу № А38-2316/2010 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества  Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу арбитражного управляющего Таланцева Максима Павловича судебные расходы в сумме 35 543 руб. 82 коп. и расходы на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 212 074 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

В.Н.Урлеков

Ю.В. Протасов