Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А79-5229/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

администрацией срок. Кроме того, продолжал длительное время эксплуатировать свои рекламные конструкции с имеющимися нарушениями.

          Принимая во внимание изложенное, суд  признал, что истцом были допущены существенные нарушения условий договоров.

В соответствии с пунктами 5.2.2 указанных договоров на установку и эксплуатацию средств наружной рекламы на территории города Чебоксары от 18.10.2013 администрация имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе, в случаях несоблюдения или ненадлежащего соблюдения требований пунктов 2.2.4, 2.2.5, 2.2.8, 2.2.13 договоров.

При наличии оснований для одностороннего отказа от исполнения договора, предусмотренных разделом 5 договора, администрация направляет письменное уведомление владельцу средств наружной рекламы не менее чем за 30 календарных дней до даты предполагаемого отказа (пункты 5.3 договоров).

Соответствующий договор считается расторгнутым по истечении 30 календарных дней с момента получения обществом соответствующего уведомления от администрации г. Чебоксары.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

 В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Следовательно, вывод суда о  наличии у администрации г. Чебоксары законных оснований для реализации своего права на отказ от исполнения договоров соответствует фактическим обстоятельствам дела, базируется на нормах права.

 Ссылка истца на положения постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", доводы о наличии слабой стороны и невозможности одностороннего расторжения в связи с неведением администрацией г. Чебоксары предпринимательской деятельности были предметом рассмотрения судом первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно признаны ошибочными.

 Решение является законным, обоснованным, принятым при полном, всестороннем, объективном исследовании доказательств по делу, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

  Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые  бы не были  проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда

 Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

 Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

 Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

 решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 12.11.2014 по делу № А79-5229/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фидес»  — без удовлетворения

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                                Т.С. Родина

Судьи                                                                                      Н.А. Насонова

                                                                                                 Н.А.Назарова