Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А11-9561/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

первой инстанции обоснованно признал наличие на стороне ООО «Авиапро» неосновательного обогащения за счет истца в сумме 1 275 000 руб.

Ссылка заявителя жалобы на применение в данной ситуации положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению как основанная на неверном толковании норм права.

Иные аргументы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, проверены судом апелляционной инстанции, признаны несостоятельными и не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах решение суда от 10.06.2014 в обжалуемой части подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОК-Транс» в части взыскания 1 275 000 руб. задолженности, 47 091 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворению. В остальной части требования истца о взыскании долга и процентов подлежат отклонению.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах с общества с ограниченной ответственностью «Авиапро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОК-Транс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 10 226 руб. 73 коп. С истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1706 руб.

С учетом взаимозачета с общества с ограниченной ответственностью «Авиапро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОК-Транс»  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8520 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.06.2014 по делу № А11-9561/2013 в обжалуемой части изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авиапро» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиапро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОК-Транс» долг в сумме 1 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 085 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8520 руб. 73 коп.

В остальной части взыскания долга и процентов обществу с ограниченной ответственностью «ОК-Транс» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова