Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А79-10096/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Контур» по платежному поручению от 15.04.2014 №228 была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 20 772 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдает арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2014                  по делу №А79-10096/2012 в части удовлетворения встречных исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» о взыскании 3 519 952 руб. 34 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Туманина Дмитрия Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Туманина Дмитрия Юрьевича в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» 2 933 274 руб. 54 коп., в том числе: 2 438 729 руб. 70 коп. долга по арендной плате, 69 247 руб. 50 коп. коммунальных расходов, 425 297 руб. 34 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 13.04.2010 по 31.12.2012. Начиная с 01.01.2013 начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга 2 438 729 руб. 70 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых по день фактической уплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Туманина Дмитрия Юрьевича в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» 25 293 руб. 77 коп. государственной пошлины по встречному иску.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 29 454 руб. 65 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2014 по делу №А79-10096/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Контур», федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» - без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в пользу индивидуального предпринимателя Туманина Дмитрия Юрьевича     310 руб. 94 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу «Контур» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 20 772 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.04.2014 № 228.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

В.И. Кузнецов

Л.В. Бухтоярова