Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А38-1794/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определены предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию документально подтверждено.

Так, в ходе осуществления мониторинга свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию, поставляемую потребителям ОАО «Мариэнергосбыт», антимонопольный орган выявил признаки нарушения обществом подпункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решением от 21.12.2010 ФАС России признала ОАО «Мариэнергосбыт» нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции посредством совершения действий, выразившихся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, а также манипулировании ценами на розничном рынке электрической энергии при расчете предельных уровней свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность) при расчетах с потребителями в 2010 году. На основании данного решения антимонопольный орган выдал обществу предписание от 21.12.2010 об устранении допущенных нарушений.

ОАО «Мариэнергосбыт» оспорило решение и предписание антимонопольного органа в судебном порядке.

В постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2012, учитывая, что ОАО «Мариэнергосбыт» фактически осуществляло деятельность на розничном рынке купли-продажи (поставки) электроэнергии на территории республики и включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, сделан вывод о том, что антимонопольный орган правомерно исходил из наличия доминирующего положения общества на соответствующем товарном рынке. При этом кассационным судом указано, что использованная ОАО «Мариэнергосбыт» в 2010 году формула определения предельного уровня свободной (нерегулируемой) цены для прочих потребителей не в полной мере соответствует формуле, приведенной в пункте 109 Правил № 530. Федеральным судом также отмечено, что применение ОАО «Мариэнергосбыт» сведений, содержащихся в информационном сообщении в газете «Марийская правда» от 05.02.2010, отличных по своему содержанию от сведений, закрепленных в приказе Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 24.12.2009 № 62, правомерно признано антимонопольным органом нарушением антимонопольного законодательства при расчете предельных уровней свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность) с потребителями в 2010 году.

С учетом изложенного, требования ОАО «Мариэнергосбыт» о взыскании стоимости электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО «Оборонэнергосбыт» являются незаконными и необоснованными, в связи с чем суд правомерно отказал в иске.

Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно  взыскал с истца в пользу ответчика государственную пошлину в сумме 93 525 руб. 42 коп., а также расходы по оплате экспертиз в сумме 330 000 руб.

 С учетом изложенного, арбитражный суд вынес законное решение.

Доводы заявителя жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются в связи с вышеизложенным.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2014 по делу № А38-1794/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт», г. Йошкар-Ола, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                               А.И. Вечканов

Судьи                                                                                         О.А. Логинова

                 Е.А. Богунова