Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А79-3726/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

10 июня 2014 года                                                     Дело №А79-3726/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2014.

В полном объеме постановление изготовлено 10.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей: Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                            открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу №А79-3726/2013, принятое судьей Афанасьевым А.А. по иску открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», при участии соответчиков – администрации Мариинского-Посадского городского поселения, администрации Шоршелского сельского поселения, администрации Октябрьского сельского поселения и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального унитарного предприятия «Городок» о взыскании с ООО «Водоканал» задолженности за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 794 958 руб.14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 79 321 руб. 16 коп., а также по день фактической оплаты долга; о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО «Водоканал» в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Шоршелского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 237 959 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 10 821 руб. 35 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО «Водоканал» в доверительном управлении по договору от 01.02.2008 с администрацией Шоршелского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества,

при участии:

от истца – Сесина И.В., по доверенности от 31.12.2013 (сроком до 31.12.2015);

от ответчиков –  представители не явились, извещен;

от третьего лица – представитель не явился, извещен;

в том числе путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ООО «Водоканал» задолженности за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 794 958 руб.14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 79 321 руб. 16 коп., а также по день фактической оплаты долга; о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 1 423 530 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по14.10.2013 в размере 62 002 руб. 35 коп., а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО «Водоканал» в доверительном управлении по договору от 27.01.2012 с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№

п/п

Наименование объекта

Адрес

Год построй-ки

1.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г. Мариинский

Посад,ул.Салтыкова-Щедрина

1957 г.

2.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г.Мариинский Посад,ул. Новинская

1975 г.

3.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г.Мариинский Посад, ул. Луговая

1974 г.

4.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

гМариинский Посад, ул. Волгоградская

1977 г.

5.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г.Мариинский Посад, ул. Фрунзе

1987 г.

6.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г.Мариинский Посад,ул. Солнечная

2002 г.

7.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г.Мариинский Посад, ул. Чкалова

1979 г.

8.

артезианская скважина, водонапорная башня и водопроводные сети

г.Мариинский Посад, ул.Менделеева чистные сооружения

1986 г.

9.

артезианская скважина рядом с насосной станцией

г. Мариинский Посад ул. Котовского

1965 г.

10.

артезианская скважина

г.Мариинский Посад, ул. Котовского

1993 г.

11.

артезианская скважина

г.Мариинский Посад, ул. Курчатова

1952 г.

12.

артезианская скважина 180 м от электрической подстанции

г.Мариинский Посад, ул. Кузнечная

1977 г.

13.

артезианская скважина

г.Мариинский Посад, ул. Вязовая

1980 г.

14.

Каптаж

г. Мариинский Посад

1979 г.

15.

насосная станция

г.Мариинский Посад, ул. Кузнечная

1981 г.

16.

насосная станция

г.Мариинский Посад, ул. Котовского

1988 г.

17.

водопроводные сети

г. Мариинский Посад

1952-2011 г.

18.

артезианская скважина

г.Мариинский Посад, ул. Курчатова

1982 г.

19.

артезианская скважина № 3

г.Мариинский Посад, ул. Чкалова

1969 г.

20.

буровая скважина

г.Мариинский Посад, ул. Николаева

1974 г.

21.

артезианская скважина у здания насосной станции

г.Мариинский Посад, ул. Кузнечная

1980 г.

22.

артезианская скважина с водонапорной башней

г.Мариинский Посад, ул Менделеева

1976 г.

о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Шоршелского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 237 959 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 14.10.2013 в размере 10 821 руб. 35 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО «Водоканал» в доверительном управлении по договору от 01.02.2008 с администрацией Шоршелского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№

п/п

Наименование объекта

Количество

Адрес

1.

Водопровод:

Кочино

2.

Водонапорная башня

1

3.

Скважина артезианская

1

4.

Здание водонапорной башни

1

5.

Водоколонки

8

6.

Водопровод:

 Малое Камаево

7.

Водонапорная башня

2

8.

Скважина артезианская

2

9.

Здание водонапорной башни

2

10.

Водоколонки

5

11.

Водопровод:

Большое Камаево

12.

Водонапорная башня

2

13.

Скважина артезианская

2

14.

Здание водонапорной башни

1

15.

Водоразборные колонки

5

16.

Водопровод:

Ельниково

17.

Водонапорная башня

1

18.

Скважина артезианская

1

19.

Здание водонапорной башни

1

20.

Водоколонки

9

21.

Водопровод:

Шоршелы

22.

Водонапорная башня

2

23.

Скважина артезианская

1

24.

Водоколонки

2

25.

Водопровод:

в т.ч.

Пожарный резервуар

1

Водозаборная колонка

9

Пожарный гидрант

10

Колодец сборный

10

о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Октябрьского сельского поселения задолженности за потребленные в январе - мае 2013 года энергоресурсы в размере 78 688 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по14.10.2013 в размере 3 348 руб. 79 коп. а также по день фактической оплаты долга за счет имущества, бывшего в данный период у ООО «Водоканал» в доверительном управлении по договору от 01.04.2010 с администрацией Октябрьского сельского поселения путем проведения публичных торгов данного имущества, а именно:

№

п/п

Наименование объекта

Количество

колонок

Год постройки

Адрес

1.

Скважина с. Октябрьское

33

1990

с. Октябрьское, ул. с. Аниева, 19

2.

Скважина с. Октябрьское

Скважина с. Октябрьское

3.

Скважина д. Старое Тогаево

6

1992

Западная окраина, д. Старое Тогаево

4.

Скважина д. Передние Бокаши

10

1986

д. Передние Бокаши, ул. Молодежная

5.

Скважина д. Хорньялы

8

1993

д. Хорньялы, ул. Восточная

6.

Скважина д. Истереккасы

6

1995

д. Истереккасы

7.

Скважина д.Большое Аккозино

16

2009

д.Большок Аккозино

Водоразборные колонки

Решением от 17.03.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики  заявленные исковые требования удовлетворил частично. С общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» взыскано 1 794 958 руб. 14 коп. долга за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 321 руб. 16 коп. за период с 19.02.2013 по 14.10.2013, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 742 руб. 93 коп.

С 15.10.2013 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 794 958 руб. 14 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых до фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании в субсидиарном порядке с администрации Мариинско-Посадского городского сельского поселения задолженностей за потребленные в январе-мае 2013 года энергоресурсы и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением и неправильным применением норм материального права, не соответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель считает, что предъявленная к взысканию задолженность может быть погашена за счет имущества, находившегося у ООО «Водоканал» в январе- мае 2013 года в доверительном управлении, так как договор энергоснабжения, из которого возникла взыскиваемая задолженность, был заключен ООО «Водоканал» именно для обслуживания данного имущества. В связи с этим и были заявлены требования субсидиарного порядка к названным администрациям.

Также заявитель ссылается на то, что суд не указывает на необоснованность требований истца или несоответствие этих требований нормам закона, а также не указывает, почему в данном конкретном случае не применены к урегулированию спорных правоотношений положения пункта 2 статьи 1020, пункта 3 статьи 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункты 2.2, 3.3 договоров доверительного управления имуществом.

Заявитель не согласен с выводом суда, что при заключении договора энергоснабжения №28-01/611-511 от 01.01.2010 обязательства по оплате потребленной электроэнергии возникают непосредственно у ООО «Водоканал». Также не согласен с тем, что истец не представил доказательств того, что задолженность ООО «Водоканал» за потребленную электроэнергию за  рассматриваемый период возникла именно, в связи с эксплуатацией муниципального имущества, переданного в доверительное управление ООО «Водоканал».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы, просил решение отменить в части и принять по делу новый судебный акт.

Представители от ООО «Водоканал», от администрации Шоршелского сельского поселения, администрации Октябрьского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывы  на апелляционную жалобу в суд не направили.

Представитель от администрации Мариинского-Посадского городского поселения также не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором изложил свои возражения по доводам жалобы. Считает, что заявитель пытается необоснованно возложить ответственность за исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии на муниципальные образования Мариинского-Посадского района.

Исполнение обязательств по оплате за потребелнную электрическую энергию возникает по договору энергоснабжения №28-01/611-511 от 01.01.2010 непосредственно у ООО «Водоканал». Суд правомерно указал в решении, что заявителем не представлено доказательств того, что задолженность ООО «водоканал» за потребленную энергию за рассматриваемый период возникла именно, в связи с эксплуатацией муниципального имущества переданного в доверительное управление ООО «Водоканал».

Доводы заявителя, что решение рассмотрено исключительно по обстоятельствам, без соотношения их с нормами права несостоятельны.