Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А43-12608/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акций, в которые могут быть конвертированы ранее размещенные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции.

В силу части 5 статьи 81 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общего собрания акционеров, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, в случаях, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок, которые совершались между обществом и заинтересованным лицом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, имевшей место до момента, когда заинтересованное лицо признается таковым. Указанное исключение распространяется только на сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, совершенные в период с момента, когда заинтересованное лицо признается таковым, и до момента проведения следующего годового общего собрания акционеров.

Часть 6 статьи 83 Закона об акционерных обществах разъясняет, что в решении об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

Общее собрание акционеров может принять решение об одобрении сделки (сделок) между обществом и заинтересованным лицом, которая может быть совершена в будущем в процессе осуществления обществом его обычной хозяйственной деятельности. При этом в решении общего собрания акционеров должна быть также указана предельная сумма, на которую может быть совершена такая сделка (сделки). Такое решение имеет силу до следующего годового общего собрания акционеров.

Статья 92 Закона об акционерных обществах предусматривает, что открытое общество обязано раскрывать годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую отчетность.

Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н утверждено Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (Зарегистрировано в Минюсте России 01.12.2011 N 22470, далее- Положение о раскрытии)

В силу пункта 8.2.1 Положения о раскрытии акционерные общества обязаны раскрывать информацию в форме годового отчета.

Согласно пункту 8.2.3 Положения о раскрытии годовой отчет акционерного общества должен содержать перечень совершенных акционерным обществом в отчетном году сделок, признаваемых в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» сделками, в совершении которых имелась заинтересованность и необходимость одобрения которых уполномоченным органом управления акционерного общества предусмотрена главой XI Федерального закона «Об акционерных обществах», с указанием по каждой сделке заинтересованного лица (лиц), существенных условий и органа управления акционерного общества, принявшего решение о ее одобрении;

Осуществляя камеральную проверку, уполномоченный орган установил, что 14.01.2011 ОАО «Рузхиммаш» и ООО «Управляющая компания холдинга РКТМ» (далее - Управляющая компания) заключили договор поставки № УК2011/009/Пр, согласно которому (с учётом дополнительного соглашения от 01.02.2011 № 1) Общество (поставщик) обязуется поставить Управляющей компании (покупателю), а Управляющая компания оплатить и принять железнодорожные вагоны (согласно спецификации) в определённые спе­цификацией сроки на сумму предоплаты 8 540 100 000,00 (восемь милли­ардов пятьсот сорок миллионов сто тысяч) рублей. Окончательный расчёт стороны производят по факту поставки вагонов на основании акта сверки.

Управляющая компания на дату 14.01.2011 являлась организацией, выполняющей функции единоличного исполнительного органа Общества и стороной по рассматриваемой сделке. Кроме того, акционер Общества - ОАО «Русская корпорация транспортного машиностроения», владеющий 97,64 процента голосующих акций Общества, является единственным участником Управляющей компании и образует с ней группу лиц (по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции)).

При таких обстоятельствах уполномоченный орган пришел к верному заключению о том, что Управляющая компания и ОАО «Русская корпорация транспортного машиностроения» на основании пункта 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах являются лицами, заинтересованными в совершении ОАО «Рузхиммаш» рассматриваемой сделки,  как лицо, выполняющее функции единоличного ис­полнительного органа Общества, выступающее стороной по сделке, и, со­ответственно, акционер, владеющий более 20 процентов голосующих ак­ций Общества, аффилированное лицо которого выступает стороной по сделке.

Согласно квартальному бухгалтерскому балансу ОАО «Рузаевский завод химического машиностроения» по состоянию на 31.12.2010 балансовая стоимость активов Общества на последнюю отчётную дату перед совершением сделки во исполнение названного договора поставки, заключённого 14.01.2011 между Обществом и Управляющей компанией, составляет 10 210 763 000,00 (десять миллиардов двести десять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи) рублей.

Таким образом, предварительная цена сделки составила 83,64 про­цента балансовой стоимости активов Общества по данным его бухгалтер­ской отчётности на последнюю отчётную дату.

Следовательно, данная сделка признаётся сделкой, в совершении которой имеется заинтересован­ность в соответствии со статьями 81, 83 Закона об акционерных обществах и требует обязательного одобрения до её совершения общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голо­сующих акций.

При этом суд обоснованно указал, что отсутствуют основания для применения в рассматриваемом случае положений пункта 5 статьи 83 Закона об акционерных обществах.

Также из материалов дела следует, что 22.12.2011 ОАО «Рузаевский завод химического машиностроения», ЗАО «Петролизинг-Менеджмент» и ООО «РКТМ-Транс» заключили договоры поставки железно­дорожных вагонов № П-0241/11, № П-0242/11, № П-0246-11, № П-0247/11, № П-0249/11 и № П-0253/11, согласно которым (с учётом положений и дополни­тельных соглашений к ним) ЗАО «Петролизинг-Менеджмент» (лизингода­тель) приобретает в собственность у ОАО «Рузхиммаш» (поставщик) новые желез­нодорожные вагоны-хопперы, являющиеся предметом лизинга в соответ­ствии с заключёнными сторонами договорами лизинга от 22.12.2011 № 0241/11, № 0242/11, № 0246/11, № 0247/11, № 0249/11 и № 0253/11, для их переда­чи в аренду ООО «РКТМ-Транс» (лизингополучатель).

Цена сделки по рассматриваемым договорам поставки составляет 1 062 000 000,00 (один миллиард шестьдесят два миллиона) рублей.

ООО «РКТМ-Транс», являющееся стороной по рассматриваемой сделке, создано 10.08.2010 и с указанной даты является аффилированным лицом Общества, а также аффилированным лицом по отношению к акционеру Общества ОАО «Русская корпорация транспортного машиностроение», владеющему более 20 процентами голосующих акций Общества (97,64 процента).

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах ОАО «Русская корпорация транспортного машиностроения» признается лицом, заинтересованным в совершении рассматриваемой сделки, поскольку оно является акционером Общества, владеющим более 20 процентов голо­сующих акций Общества, аффилированное лицо которого (по основанию принадлежности одной и той же группе лиц) выступает стороной по сдел­ке.

Из представленного в материалы дела квартального бухгалтерского баланса ОАО «Рузхиммаш» следует, что по со­стоянию на 30.09.2011 балансовая стоимость активов Общества на по­следнюю отчётную дату перед совершением сделки во исполнение указанных договоров поставки, заключённых 22.12.2011 между Обществом, ООО «РКТМ- Транс» и ЗАО «Петролизинг-Менеджмент», составля­ет 8 374 108 000,00 (восемь миллиардов триста семьдесят четыре миллио­на сто восемь тысяч) рублей.

Таким образом, по данным его бухгалтерской отчётности на последнюю отчётную дату цена сделки составила 12,68 процента балансовой стоимости Общества.

Следовательно, эта сделка также признаётся сделкой, в совершении которой в силу статей 81 и 83 Закона об акционерных обществах имеется заинтересованность, и до ее совершения требуется  обязательное одобрение общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересо­ванных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций (пункт 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах). Однако в нарушение порядка, установленного статьей 83 Закона об акционерных обществах, эта сделка до её совершения не была одобрена.

При этом основания для применения в рассматриваемой ситуации положений пункта 5 статьи 83 Закона об акционерных обществах,  освобождающих Общество от необходимости одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, от­сутствуют, поскольку, заинтересованное в сделке лицо (ОАО «Русская корпорация транспортного машиностроения») не является стороной сдел­ки.

Таким образом, ОАО «Рузхиммаш» во исполнение договоров поставки от 22.12.2011 № П-0241/11, № П-0242/11, № П-0246/11, № П-0247/11, № П-0249/11, № П-0253/11, заключённых между Обществом, ООО «РКТМ-Транс» и ЗАО «Петролизинг-Менеджмент», совершило сделку с нарушением требо­ваний статей 81 и 83 Закона об акционерных обществах.

Арбитражный суд Нижегородской области отдельно рассмотрел довод Общества о том, что спорная сделка не может быть признана сделкой, совершенной с заинтересованностью, поскольку сам факт заинте­ресованности между ОАО «Рузхиммаш», ООО «РКТМ-Транс» и ОАО «РКТМ» отсутствовал и обоснованно не согласился с ним.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федера­ции по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендато­ром имущество у определенного им продавца и предоставит арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование арендода­тель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В статье 4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» указаны три субъекта - лизингодатель, лизингопо­лучатель и продавец, а также определен статус перечисленных субъектов.

Характерной особенностью лизинга, как совокупно­сти экономических и правовых отношений, является наличие трех субъек­тов, при этом по сделкам купли-продажи и аренды закрепленные ими вза­имные права и обязанности сторон возникают у всех трех участников ли­зинга и ни одна из этих сделок не возникла бы самостоятельно в отрыве от другой.

Как следует из материалов дела, 22.12.2011 ОАО «Рузхиммаш», ЗАО «Петролизинг-Менеджмент» и ООО «РКТМ-Транс» заключили договоры поставки железно­дорожных вагонов № П-0241/11, № П-0242/11, № П-0246-11, № П-0247/11, № П-0249/11 и № П-0253/11, согласно которым (с учетом допсоглашений) ЗАО «Петролизинг-Менеджмент» (лизингодатель) приобретает в собственность у Общества (поставщик) новые желез­нодорожные вагоны-хопперы, являющиеся предметом лизинга в соответ­ствии с заключенными 22.12.2011 между сторонами договорами лизинга № 0241/11, № 242/11, № 0246/11, № 0247/11, № 0249/11 и № 0253/11, для их переда­чи в аренду ООО «РКТМ-Транс» (лизингополучатель).

Цена сделки по рассматриваемым договорам поставки составляет 1 062 000 000 (один миллиард шестьдесят два миллиона) рублей.

Частью 1 статьи 668, частью 1 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены специальные правила о финансовой аренде (лизинге), которые возлагают на продавца обязанность передать лизинговое имущество непосредственно лизингополучателю, а последнего, не являющегося стороной в договоре купли-продажи (поставки), наделяют правами покупателя по указанному договору.

В силу указанных правовых норм ООО «РКТМ-Транс» (лизингополучатель) является лицом, при­частным к сделке по приобретению лизингодателем имущества у Общест­ва с целью передачи в аренду непосредственно ООО «РКТМ- Транс».

Таким образом, установленные фактические обстоятельства по делу подтверждают отсутствие возможности рассмотрения в данной ситуации отношений по приобретению имущества в отрыве от отношений по передаче его во временное владение и пользование, так как в сумме они образуют лизинговые отношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах акционер общества, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процен­тов голосующих акций общества, признается заинтересованным в совер­шении сделки, в том числе, если его аффилированные лица являются сто­роной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.

Суд первой инстанции установил, что в рассматриваемой сделке заинтересованным лицом является ак­ционер Общества ОАО «Русская корпорация транспортного машино­строения» (97,64 % голосующих акций Общества аффилированное лицо, которого - ООО «РКТМ-Транс», является стороной по сделке).

Вышеуказанные юридические лица включены Обществом в списки аффили­рованных лиц, в том числе в списки, составленные по состоянию на 31.12.2011, то есть за период, непосредственно охватывающий момент заключения сделки.

Следовательно, сомнение в аффилированности данных лиц по отношению к ОАО «Рузхиммаш», выраженное самим Обществом, являет­ся несостоятельным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 93 Закона об акционерных обществах Общество обязано вес­ти учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соот­ветствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Поря­док представления отчетности об аффилированных лицах акционерного общества (раскрытия информации в форме списка аффилированных лиц общества) установлен разделом 8.5 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом Феде­ральной службы по финансовым рынкам от 04.10.2011 № 11-46/пз-н (да­лее - Положение № 11-46/пз-н).

Согласно пункту 1 статьи 93 Закона об акционерных обществах лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (статья 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», часть 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции).

В соответствии с пунктом 8.5.1 Положения № 11-46/пз-н акционерные об­щества обязаны раскрывать информацию об аффилированных лицах в форме списка аффилированных лиц.

Во исполнение пункта 8.5.2 Положения № 11-46/пз-н список аффилированных лиц акционерного общества должен быть составлен по форме согласно Приложению № 4 и должен содержать сведения, которые известны или должны быть известны этому акционерному обществу.

В соответствии с пунктом 8.5.3 Положения № 11-46/пз-н акционерное об­щество обязано опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату окончания отчетного квартала, не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а тек­сты изменений, произошедших в списке аффилированных лиц, - не позднее 2 рабочих дней с даты внесения