Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А43-12586/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в частности, пунктом 1 данной настоящей
статьи установлено, что все, что было
передано должником или иным лицом за счет
должника или в счет исполнения
обязательств перед должником, а также
изъято у должника по сделке, признанной
недействительной в соответствии с
настоящей главой, подлежит возврату в
конкурсную массу.
В соответствии с указанными нормами закона судом первой инстанции также обоснованно применены последствия недействительности сделки в виде: взыскания с Флерова А.Н. в пользу ООО «Нижтехпромстрой» 1 330 000 руб. и с Аношина Е.А. в пользу ООО «Нижтехпромстрой» 1 650 000 руб., а также взыскания с Флерова А.Н. в пользу ООО «Нижтехпромстрой» 6 607 630 руб. Арбитражный суд Нижегородской области привел стороны в положение, существовавшее до совершения спорной недействительной сделки. Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2013 по делу №А43-12586/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Аношина Евгения Александровича и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нижтехпромстрой» Кузнецова Игоря Юльевича - без удовлетворения. Взыскать с Аношина Евгения Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижтехпромстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Ю.В. Протасов Судьи В.Н. Урлеков Е.А. Рубис Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А43-23217/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|