Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А79-4753/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

«РАДОН» возникли задолго до  заключения  агентского договора от 26.12.2008 №65, и длились  непрерывно  до расторжения договора соглашением от 30.12.2009.

При этом ОАО «РАДОН»  в 2010 году выставляло  Обществу  акты  по исполнению договоров,  заключенных с участием агента до  даты подписания соглашений о расторжении агентских договоров  от 30.12.1999, 01.09.2005,  26.12.2008  без  разделения суммы  агентского вознаграждения между договорами, что не  свидетельствует  о том, что  указанные расходы  не были произведены  в целях получения дохода.

Суд первой инстанции  пришел к выводу о том, что  услуги агентом фактически оказаны, что  подтверждается  актами выполненных работ, отчетами, счетами-фактурами, которые   оформлены  в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями и не  содержат  недостоверных, противоречивых сведений, в том  числе  об участниках сделки и лицах, подписавших указанные документы.

Судом  обоснованно принято  во внимание, что по результатам предыдущей выездной налоговой проверки нарушений законодательства по взаимоотношениям с ОАО «РАДОН» в рамках агентского договора на аналогичных условиях налоговым органом не установлено.

Налоговым органом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о получении ОАО «ШЗСА» необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов и неуплате налога на прибыль организаций в сумме 2 405 265 руб., а также о неправомерном отнесении к вычету  НДС в сумме 2 164 738 руб. 75 коп.

Иные доводы  заявителей  получили надлежащую правовую оценку  суда первой инстанции и не опровергают законности  и обоснованности принятого  им  судебного  акта.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Общества подлежит частичному удовлетворению, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.12.2013 - частичной отмене на основании пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неправильного применения норм материального права, с принятием нового судебного  акта о признании недействительным решения Инспекции от 29.03.2013 № 08/15  в отношении  НДС  в   сумме 2 889 979 руб. 34 коп., соответствующих сумм пеней и штрафа.

В остальной  части решение  суда соответствует  нормам  материального права,  оснований  для  его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом  доводов Общества и Инспекции суд  апелляционной инстанции не  усматривает.

Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «ШЗСА» относятся на Инспекцию.

Государственная пошлина в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне  уплаченная Обществом по платежному поручению №21468 от 16.01.2014, подлежит возврату ОАО «ШЗСА» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.12.2013 по делу № А79-4753/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» в отношении  налога на добавленную стоимость  в сумме 2 889 979 рублей 34 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике  от 29.03.2013 № 08/15  признать недействительным в отношении  налога на добавленную стоимость  в сумме 2 889 979 рублей 34 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафа.

В остальной   обжалуемой части решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.12.2013 по делу № А79-4753/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне  уплаченную по платежному поручению № 21468 от 16.01.2014.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике в пользу открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» 1000 (одна тысяча) рублей расходов по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

 

Судьи                                                                          А.М. Гущина

 

                                                                                    И.А. Смирнова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А43-16327/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также