Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А11-8499/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но по сути не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

        В настоящем деле Обществом заявлены требования о признании решения Инспекции от 27.03.2012 №07-24/2  недействительным в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа. При этом доначисления по налогу на прибыль произведены Инспекцией по двум эпизодам.

Допущенная судом опечатка в резолютивной части судебного акта относительно признания незаконными доначислений по налогу на прибыль по одному эпизоду повлекла арифметическую ошибку при определении общей суммы доначисленного налога,  которая правомерно исправлена судом в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исправление данной опечатки не изменило существа вынесенного по заявлению Общества решения.

        Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

        Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы налогоплательщика относятся на Общество.

        Инспекция освобождена от уплаты госпошлины.

        Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2013 по делу №А11-8499/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области и общества с ограниченной ответственностью «Новое льночесальное производство»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина

Судьи                                                                          М.Б. Белышкова

Т.В. Москвичева