Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А43-21471/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 075 на сумму 7 556 рублей 26 копеек, по ОАО «Агрокомбинат Горьковский» от 23.12.2005 № 620 на сумму 391 244 рублей 93 копейки, от 28.06.2006 № 944 на сумму 18 960 рублей 76 копеек) предприятия перечисляли предоплату пени, а после составления акта приема выполненных работ сумму пени, подлежащую к доплате с учетом произведенного расчета к акту.

Достижение сторонами соглашения о порядке оплаты по договору не противоречит нормам законодательства и свидетельствует о юридическом оформлении сторонами способа обеспечения исполнения обязательств, при котором при уплате пени сверх цены продукции, поставщику возмещаются возможные либо реально понесенные убытки.

Вывод инспекции об отнесении спорных пеней к дополнительно выплаченным по договору суммам обоснованно признан судом первой инстанции несостоятельным. Суммы, полученные заявителем в качестве неустойки за несвоевременную оплату предоставленных услуг, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), а получены за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам гражданско-правового характера. У налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на добавленную стоимость с сумм пеней, полученных им за задержку оплаты по договорам за поставку газа.

Арбитражный суд Нижегородской области правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на налоговый орган.  

 Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2007 по делу № А43-21471/2007-6-749 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             Т.В. Москвичева

                                                                                        М.Б. Белышкова