Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А14-14606/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
расходов 4 500 руб. никаких доказательств
предпринимателем суду не
представлено.
Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы в сумме 299 руб., понесенные предпринимателем Малюшкиным при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не подлежат взысканию. Также не подлежат взысканию документально не доказанные расходы в сумме 4 500 руб. Вопрос о взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит разрешению в указанной судебной инстанции. С учетом результатов рассмотрения апелляционных жалоб расходы по уплате государственной пошлины за их рассмотрение подлежат отнесению на заявителей апелляционных жалоб. При подаче апелляционной жалобы предпринимателем Малюшкиным была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб., однако, учитывая материальное положение предпринимателя Малюшкина, обусловленное тем, что он является пенсионером, суд апелляционной инстанции считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до 50 рублей. Государственная пошлина в сумме 950 руб. подлежит возврату предпринимателю Малюшкину из федерального бюджета. Государственная пошлина, уплаченная при обращении в арбитражный суд органом пенсионного фонда, возврату не подлежит. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 123, 156, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционные жалобы управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже и индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Малюшкина Виктора Митрофановича оставить без удовлетворения, решение арбитражного суда Воронежской области от 20.06.2008 г. без изменения. Возвратить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Малюшкину Виктору Митрофановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 руб. В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов предпринимателю Малюшкину Виктору Митрофановичу отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Т.Л.Михайлова Судьи: А.И. Протасов В.А. Скрынников
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А36-3305/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|