Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А14-10157-2003 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на конкурсного управляющего обязанностей либо в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, 07.11.2007г. состоялось собрание кредиторов ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна, в работе которого приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности суммой требований в размере 148484072 руб., что составляет 94,05% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Большинством голосов от числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании, с учетом дополнительных вопросов, включенных в повестку дня, приняты следующие решения:

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Пикалова А.В. от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего;

- избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

- отменить утвержденные комитетом кредиторов ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна Порядок, сроки и условия продажи имущества ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна (правила торгов) и обязать конкурсного управляющего  разработать и представить на утверждение собранию кредиторов новый порядок и условия продажи имущества ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна;

- досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна и возложить его полномочия на общее собрание кредиторов;

- выбрать представителем собрания кредиторов для направления в арбитражный суд ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и реализации права на отвод кандидатуры арбитражного управляющего - Костомарова В.Ю.

Как следует из текста протокола, на вопрос конкурсного управляющего Пикалова А.В. пояснить, чем вызвана необходимость и какие существуют основания для обращения в суд с ходатайством об его отстранении, никаких пояснений со стороны кредиторов не последовало.

В силу п.2 ст. 15, п.1 ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов может быть принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных па конкурсного управляющего ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна Пикалова А.В. обязанностей заявителями не доказан, само по себе решение собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не может являться безусловным основанием к его отстранению.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно оставлены без удовлетворения жалобы ООО «Новые юридические технологии» и ИФНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна Пикалова А.В. и отклонено ходатайство представителя  собрания кредиторов об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2008г. по делу №А14–10157/2003/38/16б оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                         Ж.Н. Потихонина                

Судьи                                                                                  В.М. Баркова         

Е.Е. Алферова