Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А48-1202/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 сентября 2015 года Дело № А48-1202/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2015 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Сывороткиной Е.Е., Выборновой И.В., при участии: от заместителя межрегионального транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры: Агафонова А.Г., представитель по доверенности № 69-02-500-2014/707 от 23.12.2014; от общества с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ»: Волков А.В., представитель по доверенности №1 от 02.07.2013 (до перерыва); от ТУФА по Управлению государственным имуществом в Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Администрации Глазуновского района Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2014 по делу №А48-1202/2013 (судья Короткова Л.В.) по заявлению заместителя межрегионального транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ОГРН 5077746261380) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ОГРН 1095742001123 к Администрации Глазуновского района Орловской области (ОГРН 1025700559752), обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» (ОГРН 1087746317592), при участии третьих лиц: Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» (ОГРН 1027700485757), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН 1045753008212), открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295) о признании недействительным постановления Администрации Глазуновского района Орловской области от 31.07.2012 № 276 «О приватизации земельного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт Глазуновка, ул. Ленина, д. 11, обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ», о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, от 01.08.2012, заключенного между Администрацией Глазуновского района Орловской области и обществом с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» в отношении земельного участка с кадастровым номером 57:16:0010202:750, расположенного по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт Глазуновка, ул. Ленина, д. 11, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания прирельсового склада, общей площадью 3700 кв.м., УСТАНОВИЛ:
Заместитель межрегионального транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ОГРН 5077746261380, г. Москва, ул. 2-я Леснорядская, 13/15) обратился в Арбитражный суд Орловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ОГРН 1095742001123, г. Орел, ул. Набережная Дубровинского, д. 70) к 1) Администрации Глазуновского района Орловской области (ОГРН 1025700559752, Орловская область, Глазуновский район, пгт Глазуновка, 120), 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ- ИНВЕСТ» (ОГРН 1087746317592, г. Москва, Кутузовский пр-кт, 30/32), третьи лица: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 3 Орловской области» (ОГРН 1027700485757, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 22), 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН 1045753008212, г. Орел, ул. Октябрьская, 47), 3) Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», (ОГРН 1037739877295, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2), с иском о признании недействительным постановления Администрации Глазуновского района Орловской области от 31.07.2012 № 276 «О приватизации земельного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт Глазуновка, ул. Ленина, д. 11, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ», и о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, от 01.08.2012, заключенного между Администрацией Глазуновского района Орловской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ- ИНВЕСТ», в отношении земельного участка с кадастровым номером 57:16:0010202:750, расположенного по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт Глазуновка, ул. Ленина, д. 11, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания прирельсового склада, общей площадью 3700 кв.м. Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2013 заявление Заместителя межрегионального транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области было удовлетворено в полном объеме. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 решение Арбитражного суда Орловской области по настоящему делу оставлено в силе. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области. При этом арбитражный суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих судов, указал на то, что, при установлении нахождения части спорного земельного участка в полосе отвода железной дороги, суд указал лишь площадь этого наложения, при этом судом не выяснены, в какой именно части и каких границах имеет место наложение земельных участков, в результате чего могут быть нарушены права общества, как законного владельца и собственника недвижимости. Федеральный арбитражный суд Центрального округа дал арбитражному суду первой инстанции рекомендации, согласно которым при новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем представленным в материалы дела доказательствам и доводам, в том числе и о правильности выбора истцом способа защиты нарушенного права ОАО «РЖД» и Российской Федерации, при необходимости решить вопрос о назначении землеустроительной экспертизы, и, установив все значимые для дела обстоятельства, разрешить спор правильно, применив нормы материального и процессуального права. При повторном рассмотрении спора, с учетом результатов проведенной экспертизы Заместитель межрегионального транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры уточнил требования заявив о признании недействительным п. 1 постановления Администрации Глазуновского района Орловской области от 31.07.2012 № 276 «О приватизации земельного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Ленина, д.11 обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» в части включения в предоставляемый земельный участок с кадастровым номером № 57:16:0010202:750 площадью 3700 кв.м ООО «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» части находящегося в федеральной собственности земельного участка (кадастровый номер 57:16:0000000:1) площадью 2407 кв.м (по сведениям ГКН), имеющей промеры: от т. 1 до т. 2 30,18 м (граница с земельным участком 57:16:0010202:143); от т. 2 до т. 3 1,68 м (граница с земельным участком 57:16:0010202:143); от т. 3 до т. 4 76,03 м; от т. 4 до т. 5 11,39 м (граница с земельным участком «Орелвтормед»); от т. 5 до т. 6 6,45 м (граница с земельным участком «Орелвтормед»); от т. 6 до т. 7 12,81 м (граница с земельным участком «Орелвтормед»); от т. 7 до т. 8 53,71 м; от т. 8 до т. 1 23,59 кв.м; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, от 01.08.2012, заключенный между Администрацией Глазуновского района Орловской области и обществом с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» в части включения в предоставляемый земельный участок с кадастровым номером № 57:16:0010202:750 площадью 3700 кв.м. в собственность ООО «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» части находящегося в федеральной собственности земельного участка (кадастровый номер 57:16:0000000:1) площадью 2407 кв.м. (по сведениям ГКН), имеющей промеры: от т. 1 до т. 2 30,18 м (граница с земельным участком 57:16:0010202:143); от т. 2 до т. 3 1,68 м (граница с земельным участком 57:16:0010202:143); от т. 3 до т. 4 76,03 м; от т. 4 до т. 5 11,39 м (граница с земельным участком «Орелвтормед»); от т. 5 до т. 6 6,45 м (граница с земельным участком «Орелвтормед»); от т. 6 до т. 7 12,81 м (граница с земельным участком «Орелвтормед»); от т. 7 до т. 8 53,71 м; от т. 8 до т. 1 23,59 кв.м. Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2014, принятым по результатам повторного рассмотрения, заявленные требования удовлетворены. Пункт 1 постановления Администрации признан недействительным. Договор купли-продажи земельного участка от 01.08.2012 в оспариваемой части признан недействительным. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции заявитель жалобы указывает, что результаты судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела судом первой инстанции, не соответствуют требованиям объективности и достоверности. В экспертном заключении не указаны методы, в соответствии с которыми эксперты произвели перерасчет координат земельного участка с кадастровым номером 57:16:0000000:1 из системы координат 1942 года в систему координат СК-63, в связи с чем, отсутствует возможность для проверки обоснованности и достоверности выводов экспертов. Настаивает на том, что Администрация Глазуновского района Орловской области была не вправе отказывать Обществу в приватизации земельного участка, на котором расположен объект недвижимости последнего. Считает, что прокуратура, в свою очередь, должна оспаривать постановление Администрации об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте, а также решение кадастрового органа о постановке на учет земельного участка. После получения запроса кадастрового инженера Администрации о кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 57:16:0010202:750 за № 57/114273 от 17.11.2011 кадастровый орган не был обязан включать сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 57:16:0000000:0001 в ГКН и выдать соответствующую информацию в выписке, поскольку риск о неактуальности сведений в ГКН остается на собственниках земельных участков. Признать земельный участок с кадастровым номером 57:16:0000000:0001 ранее учтенным можно только после проведения кадастрового учета в системе государственных координат и только на базе этого акта можно установить его пересечение с земельным участком с кадастровым номером 57:16:0010202:750, принадлежащим ООО «Компания ВОИ-ИНВЕСТ». Заявитель жалобы указывает, что нормы действующего законодательства не обязывают орган кадастрового учета при осуществлении кадастровых процедур запрашивать в государственном фонде данных соответствующую документацию и осуществлять проверку представленных на кадастровый учет сведений и документов об объекте недвижимости на соответствие землеустроительной документации и документам государственного земельного кадастра. Риск неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием сведений о пересечении земельных участков лежит исключительно на государственных органах. Настаивает на том, что настоящее дело подлежит прекращению, поскольку у прокуратуры отсутствуют полномочия по заявлению указанных требований в арбитражном процессе. В представленных дополнениях к апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что полоса отвода в точках от 111+180 метров до точки 111+251 метр пересекается с землями Глазуновского РАЙПО как по внешней, так и по внутренней стороне полосы отвода согласно актам согласования границ. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 57:16:0010202:750 не находится в полосе отвода железной дороги и относится к землям Глазуновского района и полежит приватизации по решению местной Администрации. Считает решение суда области незаконным и необоснованным. Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. ОАО «РЖД» в представленном отзыве против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, настаивает на том, что земельные участки полосы отвода железной дороги в соответствии с нормами действующего законодательства отнесены к федеральной собственности. Постановление Администрации Глазуновского района Орловской области от 31.07.2012 № 276 противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права РФ как собственника соответствующего земельного участка. Договор купли-продажи Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А64-517/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|