Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А14-14920/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 августа 2015 года                                              Дело № А14-14920/2013

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,    

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ПАО «ТНС энерго Воронеж» (ранее ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»): Брюханова Е.В., представитель по доверенности от 07.07.2015 г.,

от ПАО «МРСК Центра» (ранее ОАО «МРСК Центра»): Иванников В.С., представитель по доверенности от 27.05.2015 г.,

от ООО «ЮРС-СЕРВИС»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2014 г. по делу № А14-14920/2013 (судья Росляков Е.И.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРС-СЕРВИС» (ОГРН 1023601556428, ИНН 3666066296), при участии в деле в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», о взыскании 8 624 184 руб. 48 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРС-СЕРВИС» (далее - ООО «ЮРС-СЕРВИС», ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2013 года.

Определением суда первой инстанции от 13.01.2014 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в ходе последнего уточнения просил суд взыскать с ответчика 8 624 184 руб. 48 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2013 года. Заявленные уточнения были приняты судом к рассмотрению.

Определением от 05.02.2014 г. арбитражный суд области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ОАО «МРСК Центра», третье лицо).

Определением суда от 14.04.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Калачеевский маслозавод» (далее - ООО «Калачеевский маслозавод»).

Определением от 25.11.2014 г. арбитражный суд области исключил ООО «Калачеевский Маслозавод» из числа соответчиков.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2014 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» отказано в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» учредительные документы ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра», а также их наименования приведены в соответствие с ныне действующими нормами главы 4 ГК РФ, что подтверждается листами записи из ЕГРЮЛ от 30.06.2015 г. и от          07.07.2015 г. соответственно. В этой связи истцом по делу следует считать публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж»), а третьим лицом публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра»).

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «ЮРС-СЕРВИС» не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представители ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «МРСК Центра» поддержали доводы апелляционных жалоб ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «МРСК Центра».

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзывов ООО «ЮРС-СЕРВИС» на апелляционные жалобы, письменных пояснений, поступивших от ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «МРСК Центра», заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2006 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 1139, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность) (далее энергия), а покупатель обязался оплачивать полученную энергию в порядке количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу 01.01.2007 г. и действует до 01.01.2008 г. Договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что срок действия договора № 1139 от 19.12.2006 г. был продлен, в том числе на 2013 год.

В соответствии с п. 2.2.1 договора поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электрическим установкам и приборам учета покупателя.

Согласно п.п. 2.4.3, 2.4.4 договора покупатель обязан обеспечить коммерческий учет поставляемой энергии, незамедлительно сообщать поставщику и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

В силу п. 2.4.13 договора покупатель обязан поддерживать в технически исправном находящиеся у него в собственности или ином законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств и нести ответственность за их состояние.

В 3.1 договора указано, что поставка энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в количестве и сроки, определенные в приложении № 2.

Фактически переданное покупателю количество энергии определяется на основании приборов учета энергии в порядке, предусмотренном разделом № 5, если иное не предусмотрено настоящим договором (п. 3.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора учет и контроль поставляемой энергии осуществляются приборами учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений, по каждой точке поставки (покупателя и третьих лиц) и точке технологического присоединения (приложение № 4) в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями.

Для учета потребления энергии в случае отсутствия (неисправности) приборов учета, а также при не предоставлении сведений о количестве принятой энергии, расчет объема потребления энергии покупателем, осуществляется по среднесуточному расходу предыдущего расчетного периода либо по присоединенной мощности электроприемников и числу часов их использования за весь период времени, истекший со дня последней проверки технического состояния точки поставки покупателя и (или) точки технологического присоединения (средств измерения) (п. 5.4 договора).

В соответствии с п. 5.6 договора при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном Правилами розничных рынков, составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления энергии.

В силу п.п. 6.1, 6.2 договора оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в сроки, предусмотренные приложением № 1 к настоящему договору. Расчетным периодом для оплаты поставленной потребителю энергии по настоящему договору является один календарный месяц.

Согласно приложению № 3 к договору № 1139 от 19.12.2006 г. «перечень точек поставки энергии» электрическая энергия подавалась на токоприемники производственной базы ООО «ЮРС-СЕРВИС» через электроустановки КТП 10/0,4 № 803 и КТП 10/0,4 № 804.

В приложении № 4 к договору № 1139 от 19.12.2006 г. сторонами согласован перечень приборов учета и мест их установки.

09.06.2008 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., которым внесены изменения в раздел 10 договора.

15.07.2008 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., в соответствии с которым внесены изменения в п.п. 1, 2 приложения № 1 к договору.

21.12.2009 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., которым внесены изменения в п. 6.6 договора, п. 3 приложения № 1 к договору.

02.08.2010 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., которым внесены изменения в раздел 10 договора.

29.09.2011 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., которым внесены изменения в преамбулу договора.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 244 от 01.06.2012 г., составленному между ОАО «МРСК Центра» и ООО «ЮРС-СЕРВИС», производственная база ООО «ЮРС-СЕРВИС» технологически присоединена к электрическим сетям сетевой организации - ОАО «МРСК Центра», при этом граница эксплуатационной ответственности сторон установлена на опоре № 21 ВЛ-10-8 ПС 110/10 кВ «Калач -2».

04.06.2012 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., в соответствии с которым внесены изменения в раздел № 6 договора.

14.08.2012 г. между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЮРС-СЕРВИС» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки электрической энергии № 1139 от 19.12.2006 г., в котором стороны договорились подписать приложение № 3а и дополнить перечень приложений к договору п.п. 3а.

27.05.2013 г. между ООО «ЮРС-СЕРВИС» (продавец) и ООО «Калачеевский маслозавод» (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает бывшее в употреблении оборудование: электроустановки: ТП 10/0,4кВ № 803 (ТМГ 630 кВА); ТП 10/0,4кВ № 804 (ТМГ 400 кВА), расположенные по адресу: Воронежская область, г. Калач, ул. Верхнезаводская, д. 53, именуемое в дальнейшем оборудование.

По акту приема-передачи 27.05.2013 г. ООО «ЮРС-СЕРВИС» передало, а ООО «Калачеевский маслозавод» приняло вышеуказанное оборудование.

Также 27.05.2013 г. между ООО «ЮРС-СЕРВИС» (продавец) и гражданином Папояном С.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования № 9, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает бывшее в употреблении оборудование (согласно накладной).

27.05.2013 г. ООО «ЮРС-СЕРВИС» передало по акту приема-передачи Папояну С.Ю. оборудование согласно перечню.

01.06.2013 г. Папоян С.Ю. (арендодатель) заключил с ООО «Калачеевский маслозавод» (арендатор) договор аренды оборудования, по условиям которого арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование арендатору оборудование, принадлежащее ему на праве собственности (приложение № 1).

По акту приема-передачи от 15.06.2013 г. Папоян С.Ю. передал, а ООО «Калачеевский маслозавод» приняло оборудование, являющееся предметом договора аренды от 01.06.2013 г.

31.12.2013 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» выданы ООО «Калачеевский маслозавод» акт об осуществлении технологического присоединения, оформляемого при смене собственника энергопринимающих устройств, № 757 от 31.12.2013 г. и акт разграничения

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А14-1824/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также