Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А64-2673/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

20 июля 2015 г.                                                                Дело № А64-2673/2013  

г.Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Владимировой Г.В.,

судей                                                                                  Седуновой И.Г.,

                                                                                            Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от акционерного коммерческого банка «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество): Бурков С. В., представитель по доверенности № 30 от 11.03.2014,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» Камынина Андрея Эдуардовича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  акционерного коммерческого банка «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» Камынина Андрея Эдуардовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2015 по делу № А64-2673/2013 (судья Перунова В.Л.) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» Камынина Андрея Эдуардовича о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств акционерному коммерческому банку «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) по кредитному договору от 15.06.2012 №20-12 в размере 12 000 000 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (ИНН 6812006889, ОГРН 1116807000815),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.04.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭСК») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ПЕРВОМАЙСКТЕПЛОЭНЕРГО», должник).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.07.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Камынин А.Э.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2013 по делу № А64-2673/2013 ООО «ПЕРВОМАЙСКТЕПЛОЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Камынин А.Э.  

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительными сделок должника по платежам за период с 20.11.2012 по 25.04.2013 в размере 12 000 000 руб. во исполнение условий кредитного договора от 15.06.2012 № 20-12 и взыскании с акционерного коммерческого банка «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «ТКПБ» (ОАО), ответчик, банк) денежных средств в размере 12 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2015 по делу № А64-2673/2013 требования конкурсного управляющего были удовлетворены в части признания недействительными сделок по перечислению АКБ «ТКПБ» (ОАО) денежных средств в размере 100 000 руб. по платежному поручению от 25.03.2013 № 615 и денежных средств в размере 1 715 000 руб. по платежному поручению от 25.04.2013 № 006178. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с АКБ «ТКПБ» (ОАО) в пользу ООО «ПЕРВОМАЙСКТЕПЛОЭНЕРГО» денежных средств в размере 1 815 000 руб. и восстановления задолженности ООО «ПЕРВОМАЙСКТЕПЛО-ЭНЕРГО» перед АКБ «ТКПБ» (ОАО) по кредитному договору № 20-12 от 15.06.2012 в размере 1 815 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения требований конкурсного управляющего Камынина А.Э., ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АКБ «ТКПБ» (ОАО) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции в части признания недействительной сделки по перечислению АКБ «ТКПБ» (ОАО) денежных средств в размере 1 715 000 руб. по платежному поручению от 25.04.2013 № 006178 отменить, в удовлетворении требований в этой части  отказать.

Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении его требований, тоже обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительной сделки по платежам денежного долга и списанию денежных средств со счета ООО «ПЕРВОМАЙСКТЕПЛО-ЭНЕРГО» во исполнение кредитного договора № 20-12 от 15.06.2012 в размере 10 185 000 руб. отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель АКБ «ТКПБ» (ОАО) доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить. С доводами апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «ПЕРВОМАЙСК-ТЕПЛОЭНЕРГО» не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции в указанной части без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Через канцелярию суда от представителя УФНС России по Воронежской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, в котором уполномоченный орган с доводами апелляционной жалобы АКБ «ТКПБ» (ОАО) не согласился, просил оставить определение суда первой инстанции в указанной части без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От представителя ОАО «ТЭСК» поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором он с доводами заявителей не согласился.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения представителя АКБ «ТКПБ» (ОАО), обсудив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалоб и отмены определения арбитражного суда области  не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 15.06.2012 между АКБ «ТКПБ» (ОАО) (Банк-кредитор) и   ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания» (ссудозаемщик)  был заключен кредитный договор № 20-12, согласно которому Банк-кредитор обязуется предоставить ссудозаёмщику кредит в сумме 12 000 000 руб. на пополнение оборотных средств со сроком погашения до 25.04.2013, а ссудозаёмщик обязуется использовать кредит по целевому назначению, погасить полученный кредит, заплатить за пользование кредитом 16 % годовых и иные платежи в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по расчетному счету должника, банк 15.06.2012 перечислил должнику денежные средства в размере 12 000 000 руб.

Из письма банка исх. № 24-02/459 от 08.08.2014, адресованного конкурсному управляющему, следует, что кредит в сумме 10 185 000 руб. погашен заемщиком, кредит в сумме 1 715 000 руб. погашен 25.04.2013 поручителем ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» на основании договора поручительства № 24-12 от 15.06.2012.  

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника № 45206810200202012400, а также платежными