Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А35-11540/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 18 июня 2015 года Дело № А35-11540/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2015 Постановление в полном объеме изготовлено 18.06.2015
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН 1024600937371, ИНН 4629015425): от Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Курской области: Шарова В.И., представитель по доверенности №20 от 12.01.2015; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2015 по делу № А35-11540/2014 (судья Суходольская Н.Е.), по заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН 1024600937371, ИНН 4629015425) о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Курской области в государственной регистрации прав,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Курск», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Курской области (далее – Управление Росреестра по Курской области, регистрирующий орган) от 08.12.2014 № 05/012/2014-423 в государственной регистрации права собственности ОАО «Газпром газораспределение Курск» на сооружение с кадастровым номером: 46:04:000000:314 (протяженностью 1673 м, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, местоположение: Курская область, Горшеченский район, Нижнеборковский сельсовет, д. Федоровка, наименование: «Газоснабжение д. Федоровка Горшеченского района Курской области») незаконным; об обязании Управление Росреестра по Курской области осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО «Газпром газораспределение Курск» на сооружение с кадастровым номером: 46:04:000000:314 (протяженностью 1673 м, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, местоположение: Курская область, Горшеченский район, Нижнеборковский сельсовет, д. Федоровка, наименование: «Газоснабжение д. Федоровка Горшеченского района Курской области») выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок. Решением Арбитражного суда Курской области от 24.03.2015 заявление удовлетворено полностью. Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Росреестра по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу ноый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы регистрирующий орган указывает на то, что: - заявителем в нарушение пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закона №122-ФЗ) не представлен на государственную регистрацию правоустанавливающий документ на земельный участок; - представленный на государственную регистрацию права собственности ОАО «Газпром газораспределение Курск» на Газопровод договор аренды от 22.04.2014 №63 не является правоустанавливающим документом на земельный участок, на котором расположен спорный объект; - в рассматриваемом случае Обществу был предоставлен земельный участок для эксплуатации и обслуживания наземных сооружений, т.е. для целей, не связанных со строительством; - разрешение на строительство Газопровода не соответствует по содержанию требованиям действующего законодательства. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Управление Росреестра по Курской области в судебное заседание апелляционной инстанции явку полномочного представителя не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В ходе судебного заседания судом установлено следующее: ОАО «Газпром газораспределение Курск» расположено по адресу: 305040, г. Курск, ул. Аэродромная, д. 18, зарегистрировано в качестве юридического лица до 01.07.2002 – 30.12.1993, ОГРН 1024600937371, ИНН 4629015425. ОАО «Газпром газораспределение Курск» 22.10.2014 обратилось в Управление Росреестра по Курской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на сооружение с кадастровым номером: 46:04:000000:314, протяженностью 1673 м., с местоположением: Курская область, Горшеченский район, Нижнеборковский сельсовет, д. Федоровка. По результатам рассмотрения данного заявления Управлением Росреестра по Курской области было принято решение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в адрес ОАО «Газпром газораспределение Курск» было направлено сообщение №05/012-2014-423 от 08.12.2014. Не согласившись с указанным решением регистрирующего органа, ОАО «Газпром газораспределение Курск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Арбитражный суд области, удовлетворяя заявление Общества, исходил из того, что заявителем были представлены в регистрирующий орган документы, подтверждающие факт создания объекта капитального строительства «Газоснабжение д. Федоровка Горшеченского района Курской области». Суд области пришел к выводу, что представленные на государственную регистрацию права на созданный объект недвижимости –сооружение газопроводного транспорта «Газоснабжение д. Федоровка Горшеченского района Курской области», документы по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и действовавшего в период создания объекта, не содержат различной и противоречивой информации, сведения, содержащиеся в правоустанавливающих документах, а также сведения об уникальных характеристиках объекта, внесенные в государственный кадастр недвижимости позволяют однозначно идентифицировать объект недвижимости, в связи с чем, у регистрирующего органа отсутствовали правовые и фактические основания для отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав позицию Общества, суд апелляционной инстанции приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно части 1 статьи 2 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно части 1, части 2 статьи 16 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 названного закона документы, предоставляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав; документы должны содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. В абзаце 6 пункта 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Пунктом 2 статьи 16 Закона №122-ФЗ установлено, что к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Согласно части 2 статьи 17 Закона N122-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Статьей 13 Закона № 122-ФЗ установлено, что при государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки и установление противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления. На основании абзацев 4, 10 статьи 20 Закона N 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если: - документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; - не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 и пунктом 3 статьи 20 Закона №122-ФЗ отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд. Статья 20 Закона №122-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации права. Судом установлено и лицами, участвующим в деле, не оспаривается, что заявителем к заявлению в качестве правоустанавливающих документов были приложены следующие документы: заявление о государственной регистрации прав, ограничений, сделок и закладных от 22.10.2014; платежное поручение об оплате на сумму 15000 руб. № 9022 от 08.08.2014; нотариально заверенная доверенность от 15.12.2013; кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства № 46/13-3-284503 от 28.11.2013; акт выбора трассы под проектирование и строительство газопровода высокого и низкого давления по д. Федоровка Горшеченского района Курской области от 05.03.2009; договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного на территории Горшеченского района Курской области № 63 от 22.04.2014; заключение о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации № 152 от 09.08.2010; разрешение на строительство № ru 46504307-10 от 01.07.2010; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 46504307-18 от 17.08.2010; выписка из протокола заседания Совета директоров ОАО «Газпром газораспределение Курск» от 21.06.2013 № 1; справка ОАО «Газпром газораспределение Курск» № 2062 от 06.08.2014. Получение указанных документов Управлением Росреестра по Курской области, подтверждается распиской в получении Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А35-7117/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|