Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А14-15382/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 июня 2015 года                                                           Дело № А14-15382/2014

г. Воронеж                                                                                              

          Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

          Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2015 года.

  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 3652 ВТБ 24 (публичное акционерное общество): Невежиной Светланы Георгиевны, представителя по доверенности № 235 от 23.01.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Кастырина Сергея Викторовича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Кастыриной Татьяны Петровны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Гарантийного фонда Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда», Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 3652 ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2015 по делу № А14-15382/2014 (судья Бобрешова А.Ю.) по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) в лице филиала № 3652 ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (ОГРН 1123668006318, ИНН 3664117072), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Кастырина Сергея Викторовича, Кастыриной Татьяны Петровны, Гарантийного фонда Воронежской области о расторжении кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013, заключенного между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная звезда», о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному соглашению № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 по состоянию на 14.11.2014 г. в сумме 18 956 381 руб. 50 коп., об обращении взыскания на имущество и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании недействительным (ничтожным) пункта 1.9 кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013, применении последствий недействительности сделки и взыскании 100 000 руб. уплаченной комиссии, 13 497 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2013 по 18.12.2014,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество, ранее - закрытое акционерное общество), далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), истец, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее – ООО «Северная звезда», ответчик) 

1. о расторжении кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013, заключенного между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Северная звезда»;

2. о взыскании с ООО «Северная звезда» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному соглашению № 721/5851-0000347 от 03.04.2013  по состоянию на 14.11.2014 в сумме 18 956 381 руб. 50 коп, в том числе 16 884 378 руб. 25 коп. основного долга, 1 789 104 руб. 58 коп. задолженности по плановым процентам, 175 838 руб. 35 коп. задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов за период с 06.02.2014 по 09.10.2014, 107 060 руб. 32 коп. задолженности по пени за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 06.02.2014 года по 09.10.2014;

3. об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № 721/5851-0000347-з01 от 03.04.2013, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере его залоговой стоимости в сумме 236 391 руб. 50 коп.;

4. об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № 721/5851-0000347-з01 от 03.04.2013, с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере их рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке № 06114-14-255 от 22.10.2014.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2014 для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск  ООО «Северная звезда» (с учетом уточнения) о признании недействительным (ничтожным) пункта 1.9 кредитного соглашения                       № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 и о применении последствий недействительности данного пункта в виде взыскания 100 000 руб. уплаченной комиссии, 13 497 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2013 по 18.12.2014.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кастырин Сергей Викторович, Кастырина Татьяна Петровна, Гарантийный фонд Воронежской области и общество с ограниченной ответственностью «Строй Торг» (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2015 исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены в полном объеме. Исковые требования ООО «Северная звезда» удовлетворены частично,  признан недействительным (ничтожным) пункт 1.9. кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 в части установления комиссии за выдачу кредита,  применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с Банка ВТБ 24 (ПАО) в пользу ООО «Северная звезда» 100 000 руб. в качестве комиссии за выдачу кредита по пункту 1.9. кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013, а также взыскано 13 337 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2013 по 18.12.2014. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Северная звезда» - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения встречных исковых требований, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2015 в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении встречного иска.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на необоснованность вывода арбитражного суда первой инстанции о наличии оснований для признания условия кредитного договора № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 о взимании комиссии за выдачу кредита недействительным. Истец полагает, что комиссию за выдачу кредита необходимо рассматривать именно как плату за кредит наряду с процентами, поскольку она рассчитывается исключительно исходя из суммы кредита и непосредственно связана с этим существенным условием кредитного договора № 721/5851-0000347 от 03.04.2013.

Также не согласившись с принятым судебным актом в части расчета размера взыскиваемой неустойки по кредитному договору № 721/5851-0000347 от 03.04.2013, ООО «Северная звезда» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2015 в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Северная звезда» ссылается на то, что арбитражным судом области необоснованно отказано ему в снижении размера подлежащей взысканию неустойки (применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что неустойка и проценты по кредитному договору  № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 были начислены исходя из полной суммы кредита, без учета того факта, что часть кредита в сумме 100 000 руб. не была получена им в связи с удержанием ее истцом из выданной суммы в качестве комиссии.

В настоящее судебное заседание ответчик ООО «Северная звезда» не обеспечил явку своего полномочного представителя, отзыв на апелляционную жалобу истца не представил.

Представители третьих лиц также не явились в суд апелляционной инстанции, отзывы на апелляционные жалобы не представили.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) поддержал доводы своей апелляционной жалобы, с доводами апелляционной жалобы ООО «Северная звезда» не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить в части удовлетворения встречных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и отзыва на жалобу ООО «Северная звезда», заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2015 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционные жалобы Банка ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Северная звезда» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.04.2013 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), кредитор, и ООО «Северная звезда», заемщик, было заключено кредитное соглашение № 721/5851-0000347, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 20 000 000 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых на приобретение недвижимости, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

В соответствии с пунктом 1.8. указанного кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

- все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в пункте 1.8.2, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными,

-0 (ноль) первых платежей заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения. Размер аннуитетного платежа составляет 471 100 руб. 52 коп.,

- первый платеж заемщик производит 05.05.2013, а последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (один) месяц, с даты предыдущего платежа.

Согласно пункту 1.12. вышеуказанного кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 1.15 данного кредитного соглашения его неотъемлемой частью являются «Особые условия» (Приложение № 1 к кредитному соглашению).

Согласно пункту 4.6. «Особые условия» кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Лица, с которыми кредитором заключены договоры о залоге и/или договоры поручительства, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами.

Во исполнение взятых на себя обязанностей по кредитному соглашению               № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ООО «Северная звезда» кредит в сумме 20 000 000 руб., путем зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика (мемориальный ордер от 03.04.2013 и выписка по операциям на счете ООО «Северная звезда» за период с 03.04.2013 по 14.11.2014).

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Северная звезда» условий кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Северная звезда» были заключены договоры о залоге движимого имущества № 721/5851-0000347-з01 от 03.04.2013, по которым в залог переданы транспортные средства, указанные в Приложении № 2 к данным договорам (всего в количестве 37 единиц).

Согласно пункту 4.1 указанных договоров о залоге, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения ООО «Северная звезда» условий кредитного соглашения № 721/5851-0000347 от 03.04.2013 были заключены договоры поручительства между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кастыриным Сергеем Викторовичем № 721/5851-0000347-п01 от 03.04.2013, Кастыринной Татьяной Петровной № 721/5851-0000347-п02 от 03.04.2013, Гарантийным фондом Воронежской области № 721/5851-0000347-п03 от 03.04.2013.

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (обязательства по уплате

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А64-1960/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также