Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А08-8211/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
неполных и (или) недостоверных сведений за 1
и 2 кварталы 2011 года в иду штрафа в размере
50 024 руб. ( расчет поквартально т.2 л.д.44-46) в
отношении застрахованных лиц, которым
производились выплаты среднего заработка
за дни сдачи крови( обжалуемая часть
решения суда первой инстанции) суд первой
инстанции исходил из обоснованности
выводов Управления о допущенных Обществом
нарушениях в части представления
недостоверных сведений.
Однако судом первой инстанции при принятии решения в указанной части не учена правовая позиция, изложенная в постановлении Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 № 7828/12. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в ходе проверки Управлением установлен факт занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в связи с невключением в базу оплату среднего заработка дней отдыха работникам-донорам за дни сдачи крови, в том числе в 1 и 2 кварталах 2011 года. В связи с этим, Управление пришло к выводу, что данный факт свидетельствует о представлении плательщиком неполных сведений на застрахованных лиц за 1 и 2 кварталы 2011 года , по которым доначислены страховые взносы. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения В силу ст. 2 Закона № 167-ФЗ, Закон № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. В соответствии со ст. 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Данным законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. В силу п.. 1, 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, в частности, о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумме начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования. В соответствии со ст. 1 Закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год. В силу ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Состав указанного правонарушения заключается как в непредставлении в установленные сроки сведений, так и неполном и (или) недостоверном предоставлении сведений к страхователям необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Исходя из правовой позиции, установленной постановлением Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 № 7828/12, ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. Другими словами, страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных. В то же время обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает. Сам по себе факт занижения страхователем базы для исчисления страховых взносов, повлекший неверное исчисление сумм страховых взносов, не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ. Как указано выше, основанием для привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, послужил вывод пенсионного фонда о том, что представленные страхователем сведения индивидуального (персонифицированного) учета по спорному эпизоду за 1 и 2 кварталы 2011 года являются недостоверными. Вывод о недостоверности индивидуальных сведений сделан пенсионным фондом по результатам начисления страховых взносов проведенной проверкой. Поскольку доначисленные пенсионным фондом суммы по спорному эпизоду не включались Обществом в базу для исчисления страховых взносов, то Общество и не могло включать спорные суммы в соответствующие сведения. При этом сам по себе факт занижения страхователем базы для исчисления страховых взносов, повлекший неверное исчисление сумм страховых взносов, не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ. Относительно доводов Общества о пропуске срока давности для привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за 1 и 2 кварталы 2011 года по спорному эпизоду, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отмети следующее. Как следует из положений ст.45 Федерального закона № 212-ФЗ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности). В рассматриваемом случае нарушение заключается в представлении неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что означает необходимость исчисления срока давности с момента совершения нарушения, то есть с момента представления в орган контроля неполных(недостоверных) данных. Из материалов дела следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2011 г. были переданы в пенсионный фонд 10.05.2011, что подтверждается протоколом приема сведений № 30\44004 от 10.05.2011, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2 квартал 2011 г. были переданы в пенсионный фонд 22.07.2011, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета № 30X48312 от 22.07.2011. Следовательно, срок для привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1. ст. 47 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ч. 3 ст. 17 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 1 квартал 2011 г. истек 10.05.2014, за 2 квартал 2011 г. – 22.07.2014, в то время как решение о привлечении Общества к ответственности вынесено 28.08.2014, то есть, за пределами срока давности привлечения к ответственности. Таким образом, у пенсионного фонда не имелось оснований для привлечения Общества к ответственности в виде штрафа по ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ по эпизоду, связанному с не включением в облагаемую базу по страховым взносам сумм оплаты среднего заработка дней отдыха работникам-донорам за дни сдачи крови, в том числе в 1 и 2 кварталах 2011 года. В указанной части решение Управления не соответствует закону, нарушает права и законные интересы Общества в сфере экономической деятельности и подлежало признанию незаконным. Следовательно, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене, требования Общества следует удовлетворить.
Отказывая в удовлетворении требований Общества в части признания незаконным решения Управления в части привлечения Общества к ответственности по ст. 48 Федерального закона № 212-ФЗ за отказ или непредставление в орган контроля за уплатой страховых взносов документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов в виде штрафа в размере 19000 руб. , суд первой инстанции указал на обязанность Общества представить Управления истребованные в ходе проверки документы, поскольку они имелись у Общества. Приведенные выводы суда первой инстанции не основаны на законе и представленных в материалы дела доказательствах. Как следует из материалов дела, в ходе выездной проверки пенсионному фонду были представлены карточки индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных взносов, лицевые счета работников, а также предоставлены «Своды но видам начислений заработной платы по предприятию», которые содержат коды и наименование выплаты и общую сумму данной выплаты. Однако в представленных Сводах не было указано, в отношении кого данные выплаты производились. Поскольку Своды не содержали информацию о конкретных застрахованных лицах, в отношении которых производились спорные выплаты, пенсионный фонд согласно требования № 33 от 02.04.2014( т.2 л.д.113-113оборот) запросил расшифровки кодов помесячно с указанием Ф.И.О. застрахованных лиц, страхового номера ИЛС, даты рождения. Как указал пенсионный фонд, данные документы были запрошены в целях контроля правильного и полного исчисления страховых взносов в отношении каждого застрахованного лица, а также в зависимости от их возрастной категории, гак как для разной возрастной категории лиц, в соответствии со ст. 22 Федерального Закона № 167-ФЗ, предусмотрены разные тарифы страховых взносов на страховую и накопительную части. Письмом от 11.04.2014 года № 11н/2009 ( т.2 л.д.114), направленным в адрес Управления Общество указало на неправомерность истребования указанных в требовании № 33 документов, поскольку указанные документы не относятся к первичным документам и не являются документами, служащими основанием для исчисления и уплаты страховых взносов. Из пояснений Общества усматривается, что запрошенные Управлением по спорному требованию своды по сути являются аналитическими данными, содержащими обобщенные сведения из первичных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов. В связи с тем, что расшифровки кодов запрашивались помесячно, суд первой инстанции пришел к выводу, что количество непредставленных документов за каждый месяц составило 131 документ, а сумма штрафа 26200 руб. Суд первой инстанции пришел к выводу, что 36 из указанных документов касались работников Общества, имеющих детей-инвалидов, в связи с чем из итоговой суммы штрафа им исключено 7200 руб. В остальной части ( 19 000 руб.) суд первой инстанции согласился с обоснованным привлечением Общества к ответственности за непредставление документов. Доводы Общества о том, что Управление неправомерно запросило документы, формы которых не установлены государственными органами не признаны судом состоятельными, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 212-ФЗ пенсионный фонд имеет право запрашивать и иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты страховых взносов, перечень которых не является исчерпывающим. По мнению суда первой инстанции, перечень документов, которые могут быть запрошены в ходе выездной проверки также не является исчерпывающим, в частности могут запрашиваться своды по заработной плате, разработочные таблицы и иные документы. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции исходя из следующего. В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ отказ или непредставление в установленный срок плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов документов (копий документов), предусмотренных настоящим Федеральным законом, или иных документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ. Согласно п.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны в том числе: 1) правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; 2) вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов; 3) представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам; 4) представлять в органы контроля за уплатой страховых взносов и их должностным лицам в порядке и случаях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, документы, подтверждающие правильность исчисления и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов. Указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью, и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В письме Пенсионного фонда Российской Федерации №АД-30-26/16030 и Фонда социального страхования Российской Федерации №17-03-10/08/47380 от 09.12.2014 года в рамках совершенствования и унификации ведения плательщиками страховых взносов учета объектов обложения страховыми взносами и начислений страховых взносов, предусмотренного частью 6 статьи 15 и пунктом 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А35-11076/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|