Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А08-3522/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая возникший спор и отсутствие государственной регистрации права собственности на гидротехническое сооружение пруда, судебная коллегия считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении иска об истребовании гидротехнического сооружения из незаконного владения ИП Гетманского В.А. в пользу колхоза «Советская Россия».

Довод заявителя жалобы о том, что он не является надлежащим ответчиком по данному спору, несостоятелен, поскольку ИП Гетманский В.А. фактически владеет принадлежащим истцу объектом недвижимости без правовых оснований.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности определения Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2014 о выделении требований истца к ИП Гетманскому В.А. к Администрации Ровеньского района о признании недействительным договора аренды земельного участка от 01.08.2012 в отдельное производство не влияет на оценку обстоятельств данного дела.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.12.2014 и дополнительного решения от 26.01.2015) по делу № А08-3522/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гетманского Владимира Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Е.Ю. Щербатых

Судьи                                                                                С.И. Письменный

                                                                                           И.В. Ушакова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А48-4655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также