Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А08-3522/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«29» апреля 2015 года Дело № А08-3522/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Щербатых Е.Ю., судей Письменного С.И., Ушаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В., при участии: от индивидуального предпринимателя Гетманского Владимира Анатольевича: Гетманского В.А.; Шафоростовой М.В., представителя по доверенности №1 от 31.12.2014 (до перерыва); от Колхоза «Советская Россия»: Клоповской Е.И., представителя по доверенности б/н от 21.11.2013 (до перерыва); от Отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Территориального управления Росимущества в Белгородской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от Администрации Ровеньского района: представитель не явился, извещена надлежащим образом; от Администрации Новоалександровского сельского поселения: представитель не явился, извещена надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гетманского Владимира Анатольевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.12.2014 и дополнительного решения от 26.01.2015) по делу № А08-3522/2014 (судья Каверина М.П.), по иску колхоза «Советская Россия» (ИНН 3117000375, ОГРН 1023102159376) к индивидуальному предпринимателю Гетманскому Владимиру Анатольевичу (ИНН 311700176207, ОГРН 312312623600023) о признании права собственности на гидротехническое сооружение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: Отдел водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Белгородской области, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Территориальное управление Росимущества в Белгородской области, Администрация Ровеньского района, Администрация Новоалександровского сельского поселения УСТАНОВИЛ:
Колхоз «Советская Россия» (истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гетманскому Владимиру Анатольевичу (ИП Гетманский В.А., ответчик) о признании права собственности на гидротехническое сооружение пруда – земляную плотину и трубчатый водосброс, инвентарный номер 009985, расположенное в урочище Могильное Ровеньского района Белгородской области, местоположение сооружения: северная широта 50 12 23, 27; восточная долгота 38 59 58 05, на земельном участке с кадастровым номером 31:24:0301001:179, в бассейне балка - урочище Могильное - Писаревский Яр – река Черная Калитва – река Дон и истребовании указанного объекта недвижимости у предпринимателя Гетманского В. А. (с учетом уточнения). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Белгородской области, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Территориальное управление Росимущества в Белгородской области, Администрация Ровеньского райна Белгородской области, Администрация Новоалександровского сельского поселения. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2014 исковые требования колхоза «Советская Россия» удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ИП Гетманский В.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В судебное заседание 24.04.2015 представители Отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, Территориального управления Росимущества в Белгородской области, Администрации Ровеньского района, Администрация Новоалександровского сельского поселения не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения вышеназванных лиц о времени месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ИП Гетманский В.А. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просили его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований. Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Отдел водных ресурсов Белгородской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Белгородской области в отзыве на апелляционную жалобу указал, что в корректирующей записке сводного рабочего проекта установления водоохранных зон и прибрежных защитных полос на малых реках Белгородской области, разработанной Центрально-Черноземным государственным институтом по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства в 1986 году имеется информация о пруде, находящемся в границах колхоза «Совесткая Россия» у х.Александровка 2-я Ровеньского района. Полный объем пруда 0,015 млн.м3, площадь зеркала пруда – 2 га, целевое назначение пруда – для хозяйственных нужд. Территориальное управление Росимущества в Белгородской области в отзыве на апелляционную жалобу считает решение законным и обоснованным. В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.04.2015. Как следует из материалов дела, согласно архивной выписке из протокола заседания исполкома Ровеньского районного Совета народных депутатов Белгородской области от 10.06.1982 №10 «Об утверждении проекта внутрихозяйственного землеустройства по колхозу «Советская Россия» принято решение №161 об утверждении проекта внутрихозяйственного землеустройства колхоза «Советская Россия», составленного Белгородским филиалом института ЦЧО-гипрозем. В показателях проекта внутрихозяйственного землеустройства на 1982 год в колхозе «Советская Россия» числится всего земель 9 355 га (т.4 л.д.94). В карте-схеме паспортизируемых земельных участков колхоза «Советская Россия» Ровеньского района Белгородской области, составленной в 1987 году Белгородской областной проектно-изыскательской станцией химизации сельского хозяйства Госагропрома РСФСР (по материалам агрохимического обследования 1986 года) учтена общая площадь земель колхоза 9 355 га. При этом согласно экспликации по учету числится под водой: 2 га под ручьями и 5 га под прудами, а на год землеустройства установлено: 5 га под ручьями и 14 га под прудами (т.2 л.д.103). Постановлением главы администрации Ровеньского района №161 от 10.07.1992 утвержден проект перераспределения земель колхоза «Советская Россия». Согласно постановлению колхозу предоставлено бесплатно в собственность 7 354 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, из них 5 708 га пашни, 17 га многолетних насаждений, 2 га сенокосов и 1 040 га пастбищ, 587 га земель общего пользования (приложение №1). Оставшиеся после бесплатной передачи в собственность колхозу «Советская Россия» 420 гектаров земель решено зачислить в фонд перераспределения (т.2 л.д.130). В приложении к названному постановлению значатся 7 354 га земель с указанием площади, из них сельхозугодий: пашни, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища, итого 6 767 га. В составе земель общего пользования числятся: древесно-кустарниковые насаждения 170 га, болота 41 га, под водой 15 га, под дорогами, прогонами, просеками – 58 га, под общественными дворами, улицами и площадями – 135 га и прочие земли – 168 га (т.2 л.д.131). На основании указанного постановления колхозу «Советская Россия» 29.11.1992 выдано свидетельство о праве собственности на землю № БЕО-17-10. Согласно свидетельству всего в коллективно-долевую собственность передано 7 774 га, в том числе 7 171 га – сельхозугодий из которых: 6 053 га – пашни, 17 га – многолетних насаждений, 2 га сенокосов, 1 099 га - пастбищ, а так же 603 га – прочих угодий (т.3 л.д.66). Постановлением главы администрации Ровеньского района №210 от 12.12.1994 решено выдать членам колхоза «Советская Россия» свидетельства о праве собственности на землю (т.2 л.д.128). В Приложении к постановлению указано, что собственникам земельной доли предоставлялась доля сельхозугодий (т.2 л.д.132). Постановлением главы администрации Ровеньского района №444 от 31.08.2005 решено внести изменения в постановления главы администрации Ровеньского района Белгородской области №161 от 10.07.1992, изложив пункт 1 в следующей редакции: «Предоставить колхозу «Советская Россия» бесплатно в общую долевую собственность 6 767 га, из них пашни – 5708 га, многолетние насаждения – 17 га, сенокосы – 2 га, пастбища – 1 040 га, с распределением земельных долей между членами общества. Зачислить 367 га земель совместной собственности, в том числе древесно-кустарниковые насаждения – 83 га, болота 43 га, под водой – 9 га, под дорогами, прогонами и просеками – 54 га, под застройками – 49 га, лес – 67 га, прочие земли – 62 га в фонд перераспределения земель на территории Ровеньского района. Согласно уставу колхоза «Советская Россия», утвержденному постановлением главы Администрации Ровеньского района от 10.03.1992, коллективное хозяйство организовано в результате реорганизации колхоза «Советская Россия» и на добровольном объединении гражданами своих фондовых паев. Коллективное хозяйство «Советская Россия» с коллективно-долевой формой собственности является правопреемником колхоза «Советская Россия». Решением общего собрания членов колхоза «Советская Россия» от 19.01.2002 стоимость основных средств разделена следующим образом: неделимый фонд 65%, резервный фонд 10%, паи граждан 25%, решено перевести имущественные паи в неделимый фонд колхоза. Новая редакция устава колхоза зарегистрирована межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области, в ЕГРЮЛ 21.02.2013 внесена соответствующая запись. В соответствии со статьей 20 устава колхоза «Советская Россия» в редакции 2013 года по состоянию на 01.01.2013 в колхозе сформированы фонды, в том числе неделимый фонд в размере 382 080 822 руб. В справках, представленных в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции, истец подтвердил, что здания, сооружения, сельскохозяйственная техника и транспортные средства, пруды, животные на откорме составляют неделимый фонд. Согласно книгам учета основных средств, главным книгам, за период с 1975 года по 2002 год в бухгалтерском учете колхоза «Советская Россия» учитываются как сооружения два пруда в бригаде №3 МТФ стоимостью 5718 руб. В соответствии с инвентарной карточкой учета основных средств колхоза «Советская Россия» №000003296 от 28.09.2014 пруд Могильное, бригада №3, принят на бухгалтерский учет 28.09.1974 первоначальной стоимостью 1238 руб. Остаточная стоимость на 01.01.2013 составляет 1 руб. 01.08.2012 между администрацией Ровеньского района (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем Гетманским В.А. (арендатором) заключен договор аренды земельного участка, кадастровый номер 31:24:0301001:179, общей площадью 25 000 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, Ровеньский район, урочище Могильный, под водным объектом на срок с 01.08.2012 по 01.08.2017. На основании договора подряда от 03.09.2012, заключенного ИП Гетманским В.А. с ООО «АвтоСпецТехника», выполнены работы по обустройству земляной дамбы и установке трубчатого сброса, состоящего из стальной трубы, общей стоимостью 60 300 руб. В водохозяйственном паспорте пруда ООО «ЦЧО водпроект», изготовленном в 2013 году по заказу ИП Гетманского В.А., указано, что месторасположение створа плотины в 1,2 км севернее п.Калиниченково в урочище б. Могильный Ровеньского района в границах земельного участка кадастровый номер 31:24:0303001:179, тип пруда русловый, назначение сельхознужды, принадлежность гидроузла – бесхозяйный (т.3 л.д.117). Год ввода сооружения в эксплуатацию после реконструкции – 2012 (т.3 л.д.118). Плотина – насыпная однородная, проезжая, шириной -4 м, длина по гребню 135 м (т.3 л.д.121). В соответствии с паспортом гидротехнического сооружения, изготовленным ООО «Гидротехнология» в 2013 году по заказу колхоза «Советская Россия», пруд представляет собой перегороженную балку (задернованный или поросший кустарником лог, суходол, образующийся из оврагов), с созданием емкости для задержания поверхностного стока и грунтовых вод и сбрасывания лишних поверхностных вод, дождевых весенних стоков. Пруд является не русловым, а искусственным водоемом. Месторасположение сооружения: широта основной точки - северная широта 50 ° 12’ 23, 27”; восточная долгота 38 ° 59’ 58, 05”. Название реки (балки) – балка, урочище Могильное. Краткая характеристика реки (балки): равнинная (временный водоток); тип питания снеговое, дождевое, грунтовое. Перечень сооружений, входящих в состав пруда: плотина, паводковый водосброс. Плотина водоподпорная, низконапорная перегораживает долину балки с созданием емкости для задержания поверхностного стока, по применяемым материалам земляная, глухая; по способу возведения насыпная, с проездом по гребню, максимальная отметка гребня 166,5 м, ширина по гребню 3-8 м, длина по гребню 136 м. Паводковый водосброс лишних вод весенних Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А48-4655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|