Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А48-1256/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

29 апреля 2015 г.                                                            Дело № А48-1256/2014

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Владимировой Г.В.,

судей                                                                                Потаповой Т.Б.,

                                                                                         Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от УФНС России по Орловской области: Сиянов И.В., представитель по доверенности № 13-45/17015 от 18.09.2014,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.02.2015 по делу № А48-1256/2014 (судья Коровушкина Е.В.) по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (ОГРН 1045751777774, ИНН 5751777777) к муниципальному унитарному предприятию совхоз «Коммунальник» (ОГРН 1025700786605, ИНН 5701000350) о включении в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов МУП совхоз «Коммунальник» (далее – должник) требований в размере 36 044 639,28 руб., в том числе 29 427 635,47 руб. - основной долг, в том числе сумма капитализируемых платежей 1 513 475,47 руб.,  6 453 223,17 руб. – пеня, 163 880,77 руб. – штраф.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.02.2015 по делу № А48-1256/2014 заявление уполномоченного органа было удовлетворено в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов в МУП совхоз «Коммунальник»  требований в размере 27 864 078 руб. 79 коп., в том числе 24 699 902 руб. 47 коп. основного долга  в составе основной задолженности и 3 164 176 руб. 32 коп. пени в составе требований, учитываемых отдельно в составе указанной очереди для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, уполномоченный орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы уполномоченного органа и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 15.04.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу  обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании МУП совхоз «Коммунальник» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2014 требования уполномоченного органа были признаны обоснованными, в отношении МУП совхоз «Коммунальник» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сахно В.Н.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.12.2014 МУП совхоз «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сахно В.Н.

В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Удовлетворяя требования уполномоченного органа частично, суд области правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно статье 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии со ст. 29 Закона о банкротстве, а также Постановлением Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России.

Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется непогашенная задолженность перед бюджетом в размере 36 044 639,28 руб., в том числе основной долг – 29 427 635,47 руб. (в том числе сумма капитализируемых платежей 1 513 475,47 руб.), пеня – 6 453 223,17 руб., штраф - 163 880,77 руб.

Основанием возникновения задолженности указано:

- представление должником уточненных налоговых деклараций по НДС на общую сумму 23 186 427 руб. за период  1 квартал 2012г. - 4 квартал 2013г. В связи с неоплатой задолженности по уточненным декларациям по НДС за период с 20.04.2012 на дату введения наблюдения (11.07.2014) начислены пени в размере 3 161 513, 39 руб.;

- расчеты должника по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2014 года (сумма долга 2662,93 руб.);

-  задолженность по капитализированным платежам по состоянию на 25.11.2014 в сумме 1 513 475,47 руб.;

- расторжение соглашения № 134 от 31.05.2004 о реструктуризации долга на сумму 5 318 700 руб., частичная оплата, соглашение от 02.07.2004 № 134-П о списании пеней и штрафов на сумму 3 884 100 руб. (остаток задолженности – 4 727 733 руб., пеня 3 289 046, 85 руб., штраф 163 780, 64 руб.).

Задолженность МУП совхоз «Коммунальник» в сумме 23 186 427 руб. по НДС в связи с подачей уточненных налоговых деклараций, 3 161 513, 39 руб. пени, а также 2 662,93 руб. пени по страховым взносам, подтверждена  имеющимися  в деле доказательствами.

Отношения, связанные