Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А14-17814/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.03.2015 года                                                                   дело №А14-17814/2012

г. Воронеж                                                                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20.03.2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Седуновой И.Г.

                                                                                          Владимировой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Донатомстрой» Стрельникова С.В.: Анисимова И.В., представитель по доверенности б/н от 10.03.2015г.,

от ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2014 года по делу №А14-17814/2012 (судья Росляков Е.И.) по иску ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» (ОГРН 1047796290398, ИНН 7702523004) к ООО «Донатомстрой» (ОГРН 1043675001578, ИНН 365100 6255) о расторжении договора купли-продажи имущества,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Донатомстрой» о расторжении договора купли-продажи имущества от 19.10.2006 года, заключенного между истцом и ответчиком.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2012 года производство по делу №А14-17814/2012 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2014 года определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2012 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

В ходе нового рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило основания иска, ссылаясь на пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило суд первой инстанции расторгнуть договор купли-продажи имущества от 19.10.2006 года.

ООО «Донатомстрой» возражало против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, ответчик пояснил: 1) согласно пункту 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец вправе отказаться от исполнения договора, если покупатель в нарушении договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар. Товар был принят, произведена его частичная оплата: 2) истец, заявляя требование о расторжении договора, злоупотребляет правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), все действия по расторжению спорного договора были направлены на вывод имущества из конкурсной массы должника - ООО «Донатомстрой» (заявляя требование о расторжении договора, истец знал об ущемлении интересов кредиторов должника и о признаках неплатежеспособности последнего); 3) расторжение спорного договора приведет к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2014 года в удовлетворении иска ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» отказано.

Не согласившись с данным решением, ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ООО «Донатомстрой» Стрельникова С.В.  поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Донатомстрой» Стрельникова С.В. против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ООО «Донатомстрой» Стрельникова С.В., изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.10.2006 года между ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» (продавец) и ООО «Донатомстрой» (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество, указанное в приложении №1 к настоящему договору (автотранспортные средства - 119 единиц, специальная техника - 124 единицы, оборудование 470 единиц) (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора продавец гарантирует, что до заключения настоящего договора имущество, указанное в приложении №1 к настоящему договору, никому не отчуждено, не заложено, в доверительное управление, в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц не передано, под запрещением или арестом не значится.

В соответствии с пунктом 3 договора отчуждаемое по настоящему договору имущество принадлежит продавцу на праве собственности и находится по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул.Вокзальная, дом 6-а, ул.Вокзальная, 22; Промзона «Восточная», 8; ул.Первомайская, 2-а; Промзона.

В силу пункта 4 договора цена приобретаемого покупателем имущества составляет 6 401 673 руб., с учетом НДС. В пункте 5 договора определено, что расчеты между сторонами будут произведены в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора на расчетный счет продавца.

В соответствии с пунктом 6 договора обязательство покупателя по оплате приобретаемого имущества считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Передача продавцом объектов имущества, указанных в пункте 1 настоящего договора, и их принятие покупателем будет осуществляться по подписываемому сторонами передаточному акту (приложение №2) в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания настоящего договора полномочными представителями продавца и покупателя. Обязательства продавца и покупателя по настоящему договору считаются исполненными после подписания сторонами вышеуказанного передаточного акта и произведения полной оплаты по договору покупателем (пункт 7 договора).

По передаточному акту (приложение №2) от 19.10.2006  года продавец (истец) передает, а покупатель (ответчик) принимает в собственность имущество, указанное в приложении №1 к договору (автотранспортные средства - 119 единиц, специальная техника - 124 единицы, оборудование 470 единиц). В соответствии с пунктами 2, 3 передаточного акта, передаваемые объекты движимого имущества осмотрены сторонами, покупатель не имеет к продавцу претензий по их техническому состоянию. Продавец не имеет к покупателю финансовых претензий.

Техническая документация на имущество передана продавцом покупателю (пункт 4 передаточного акта).

В соответствии с приложением №1 к договору купли-продажи имущества в перечень объектов имущества, отчуждаемого по договору, входят (автотранспортные средства - 47 единиц, специальная техника - 24 единицы, оборудование 93 единиц):

№ п/п

Наименование

Количество шт

Стоимость

1

2

3

4

1

Автобус ЛАЗ 695 Н (АВ964 36)

17 478,72р.

2

Автобус ПАЗ 3205 (АВ470 36)

29 479,02р.

3

Автобус ПАЗ-3205 (АВ475 36)

33 549,84р.

4

Автобус ТАДЖИКИСТАН 3205 (АВ468-36)

10 281,60р.

5

Автобус ТАДЖИКИСТАН 3205 (АВ469 36)

10 281,60р.

6

Автобус ТАДЖИКИСТАН 3205 (АВ474 36)

10 281,60р.

7

Автобус ТАДЖИКИСТАН 5 (АВ952 36)

10 281,60р.

8

Автобус ТАДЖИКИСТАН 5 (АВ957 36)

187 125,12р.

9

Автобус ТАДЖИКИСТАН 5 (АО061-36)

10 281,60р.

10

Автогидроподъемник ЗИЛ 130МШТС-4М (В313АУ36)

3 341,52р.

11

Автогрейдер ДЗ 122 (36ВВ8385)

44 982,00р.

12

Автокран МАЗ 500 СМК 10(А730ХО36)

10 988,46р.

13

Автокран МАЗ 5334 СМК 2 (К677ЕС36)

13 109,04р.

14

Автомобиль ГАЗ 31029 (В573НС36)

20 258,22р.

15

Автомобиль ГАЗ 3110 (Е395АУ36)

54 363,96р.

16

Автомобиль ГА3310200 (В587НС36)

30 683,64р.

17

Автомобиль ЗИЛ 130 (А731Х036)

6 168,96р.

18

Автомобиль ЗИЛ 431410 (А734Х036)

10 602,90р.

19

Автомобиль ЗИЛ 431410 (0746ЕС36)

10 988,46р.

20

Автомобиль ЗИЛ 431410 (О750ЕС36)

10 602,90р.

21

Автомобиль ЗИЛ ММЗ 555 (0556ЕУ36)

4 626,72р.

22

Автомобиль КАМАЗ 5320(Н187ЕТ36)

50 026,92р.

23

Автомобиль КАМАЗ 5320 (Р833ЕС36)

50 026,92р.

24

Автомобиль КАМАЗ 53212 (Р359ЕС36)

5 462,10р.

25

Автомобиль КАМАЗ 5410 (Н162ЕТ36)

41 769,00р.

26

Автомобиль КАМАЗ 5410 (0553ЕУ36)

4 176,90р.

27

Автомобиль КАМАЗ 5410(О779ЕМ36)

41 769,00р.

28

Автомобиль КАМАЗ 5511 (К647ЕС36)

5 911,92р.

29

Автомобиль КАМАЗ 5511 (Н134ЕТ36)

5 911,92р.

30

Автомобиль КАМАЗ 5511 (Н239ЕХ36)

64 282,44р.

31

Автомобиль КАМАЗ 5511 (Р310ЕС36)

7 068,60р.

32

Автомобиль КАМАЗ 5511 (Р802ЕС36)

61 710,00р.

33

Автомобиль КАМАЗ 551110 (А680УУ36)

76 854,96р.

34

Автомобиль КАМАЗ 551110 (А682УУ36)

5 911,92р.

35

Автомобиль КРАЗ 250 БН (М611ЕУ36)

5 012,28р.

36

Автомобиль МАЗ 5549 (Р311ЕС36)

30 844,80р.

37

Автомобиль ТАТРА 815ТП (К685ЕС36)

54 621,00р.

38

Автомобиль УАЗ 315100 (0796ЕС36)

3 213,00р.

39

Автомобиль УАЗ 3303 (0749ЕС36)

10 345,86р.

40

Автомобиль УАЗ 3741 (В239СЕ36)

10 731,42р.

41

Автомобиль УАЗ 3741 (К682ЕС36)

10 731,42р.

42

Автомобиль УАЗ 3741 (Н163ЕТ36)

10 731,42р.

43

Автомобиль УАЗ 3741 (Н164ЕТ36)

10 731,42р.

44

Автопогрузчик