Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А08-3446/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

главы 24 АПК РФ, а также не освобождает таможенный орган от обязанности доказывания законности принято решения при рассмотрении судом данного спора.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом Арбитражного суда Белгородской области о том, что таможенным органом не представлено отвечающих признакам допустимости, достаточности и достоверности документальных доказательств, подтверждающих наличие у таможенного органа  правовых оснований для неприменения первого метода определения таможенной стоимости товаров, основывающегося на презумпции достоверности представленной декларантом информации, а также соблюдения установленного  Соглашением порядка определения таможенной стоимости с учетом последовательного и обоснованного  использования всех установленных методов.

На основании изложенного, оспариваемое решение Белгородской таможни по ДТ №10101030/060514/0007709 от 07.05.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.12.2014 по делу №А08-3446/2014 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белгородской таможни - без удовлетворения.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ таможенные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда Белгородской области от 08.12.2014 по делу № А08-3446/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Белгородской таможни– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

            Председательствующий судья:                                 В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                                  М.Б. Осипова