Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А48-4226/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года                                                     Дело №А48-4226/2009(А)

г. Воронеж                                                                                                         

          Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  19 февраля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Седуновой И.Г.,

судей                                                                                      Владимировой Г.В.,

                                                                                                Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от Чудинова Ю.Ю.: Пирожинский Р.О., представитель по доверенности № 59 АА 1507841 от 28.01.2015 г., паспорт РФ,

от ООО «Монолит Групп»: Николаев А.В., представитель по доверенности б/н от 01.02.2015 г., паспорт РФ,

от ФНС России: Беликов Р.В., представитель по доверенности №13-45/00151 от13.01.2015 г., удостоверение УР№ 489127,

от ООО «Эксперт Аудит Антикризис»: Фатьянов А.В., представитель по доверенности б/н от 29.09.2014  г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чудинова Ю.Ю. на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2014г. по делу №А48-4226/2009(А),

по заявлению ООО «Монолит Групп» к ООО «Эксперт Аудит Антикризис» и Чудинову Ю.Ю. о признании торгов недействительными,

при участии третьего лица - ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» в лице конкурсного управляющего,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» (ОГРН 1055752007882, ИНН 5752035866),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит Групп» (далее - ООО «Монолит Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» (далее - ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон», должник) с заявлением о признании недействительными торгов, в котором просило (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ):

- признать незаконным решение организатора торгов ООО «Эксперт Аудит Антикризис» об отказе в допуске ООО «МОНОЛИТ групп» к участию в торгах по продаже имущества ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» посредством публичного предложения, оформленное протоколом от 15.09.2014г. №450-ОТПП/1 «Об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества»;

- признать незаконным протокол о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника от 16.09.2014г. №450-ОТПП/2 «Об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества» в части признания участником и победителем торгов Чудинова Ю.Ю.;

- признать заявку ООО «МОНОЛИТ групп» от 12.09.2014г., поданную на участие в торгах №450-ОТПП по лоту №1 12.09.2014г. в 00:00:00,974, соответствующей требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов №59030089981, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2014г. №77;

- обязать организатора торгов ООО «Эксперт Аудит Антикризис» допустить ООО «МОНОЛИТ групп» к участию в торгах №450-ОТПП по лоту №1;

- обязать организатора торгов ООО «Эксперт Аудит Антикризис» повторно осуществить рассмотрение заявок, поданных на торгах №450-ОТПП по лоту №1.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2014г. заявление ООО «Монолит Групп» удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Чудинов Ю.Ю. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители Чудинова Ю.Ю. и ООО «Эксперт Аудит Антикризис» поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Монолит Групп» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая определение Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2014г. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ФНС России по доводам апелляционной жалобы полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда 05.02.2015г. суд объявлял перерыв до 12.02.2015г. (07.02.2015г. и 08.02.2015г. – выходные дни).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей Чудинова Ю.Ю., ООО «Эксперт Аудит Антикризис», ООО «Монолит Групп» и ФНС России, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2014г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Орловской области от 16.10.2009г. в отношении ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных А.А.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2010г. требования ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» в размере 5 740 927,45 руб., как обеспеченные залогом имущества должника; в размере 30 000 руб. - повышенные проценты за пользование кредитом, учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2011г. ООО «АПК «Орловский бекон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безденежных А.А.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 23.04.2014г. №2014-387/05 ООО «Коммерческий банк «Капитал Кредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) уступило Еременко А.Е. (цессионарий) права требования к ООО Торговый дом «Орловский Бекон» (основной заемщик) по кредитному договору от 08.09.2008г. №К08/ЮР-71-Ф2. Согласно п. 1.2 договора к цессионарию переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.06.2014г. была произведена замена конкурсного кредитора - ООО «Коммерческий банк «Капитал Кредит» на его правопреемника - Еременко А.Е.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2013г. утвержден Порядок организации и проведения торгов по продаже имущества должника, являющегося предметом залога ООО «СБК Дубинино» и ООО КБ «Капитал кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», утверждённый конкурсным управляющим ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон»» 21.12.2012г., за исключением п. 9.2, определена начальная продажная цена залогового имущества в размере 174 234 520 руб. с учетом НДС.

Открытые торги по реализации имущества, принадлежащего должнику, назначенные на 07.05.2013г., а также повторные торги, назначенные на 12.07.2013г., не состоялись.

Конкурсным управляющим были направлены предложения конкурсным кредиторам по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника об оставлении предмета залога за собой, однако от ООО «СБК Дубинино» и ООО Коммерческий Банк «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ответа не последовало.

Имущество должника посредством публичного предложения реализовано также не было.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 01.04.2014г. внесены изменения в Порядок организации и проведения торгов по продаже имущества должника, являющегося предметом залога ООО «СБК Дубинино» и ООО КБ «Капитал кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», п. 9.6 изложен в следующей редакции: «В случае если на торгах посредством публичного предложения имущество не реализовано проводятся открытые торги путем проведения повторного публичного предложения», п. 9.7 в следующей редакции: «При продаже имущества должника посредством повторного публичного предложения начальная цена продажи устанавливается в размере 125 448 854,4 руб., величина снижения начальной цены составляет 5%, период снижения - семь календарных дней», п. 9.2 был исключен.

07 мая 2014 года в газете «Коммерсант» №77 было опубликовано объявление о проведении торгов в электронной форме посредством публичного предложения. Срок действия публичного предложения с 06.06.2014г. по 23.10.2014г., величина снижения начальной цены каждые 7 календарных дней на 5% ниже от начальной цены.

Торги по продаже имущества должника проходят на Региональной торговой площадке, сайт: www.regtorg.com, идентификационный номер 450-ОТПП. Организатором торгов является ООО «Эксперт Аудит Антикризис».

В указанном объявлении было также указано следующее: «Лицо, желающее принять участие в открытых торгах, должно на электронной площадке сайта «www.regtorg.com», по лоту №1 в срок с 10 часов 00 минут 06.06.2014г. до 18 часов 00 минут 23.10.2014г. пройти регистрацию, подать заявку на участие в торгах в соответствии с регламентом электронной площадки. Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи Лота №1, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов. Решение об определении победителя оформляется протоколом. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника прием заявок прекращается. Результаты торгов подводятся в 13 часов 00 минут 24.10.2014г. (по московскому времени) на сайте «www.regtorg.com».

ООО «МОНОЛИТ Групп» подало заявку на участие в торгах по продаже имущества должника с ценой предложения 37 634 656,32 руб., дача заявки была зарегистрирована электронной площадкой 12.09.2014г. в 00:00:00.97

ООО «МОНОЛИТ Групп» считает, что указанная им заявка подана на пятнадцатом периоде снижения цены публичного предложения.

Организатором торгов было принято решение об отказе в допуске ООО «МОНОЛИТ Групп» к участию в торгах по причине предоставления заявителем цены приобретения имущества ниже установленной текущей цены лота.

Вместе с тем, организатор торгов допустил к участию в торгах Чудинова Ю.Ю. с предложением по цене 37 635 000 руб., который был признан победителем.

Из протокола от 15.09.2014г. №450-ОТПП/1 «Об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества» следует, что причиной отказа ООО «МОНОЛИТ групп» послужило то обстоятельство, что в его заявке была предложена цена приобретения имущества 37 634 656,32 руб., то есть ниже установленной текущей цены имущества на четырнадцатом периоде снижения - 43 907 099,04 руб.

ООО «Эксперт Аудит Антикризис» было принято решение о признании участником и победителем торгов Чудинова Ю.Ю. с предложением по цене 37 635 000 руб. (протокол о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника от 16.09.2014г. №450-ОТПП/2 «Об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества»).

При этом заявка Чудинова Ю.Ю. была принята 12.09.2014г. в 22:43:21,43. Иных заявок на участие в торгах зарегистрировано не было.

16 сентября 2014 года организатором торгов был возвращен задаток, перечисленный заявителем.

ООО «МОНОЛИТ Групп» обратилось в Федеральную антимонопольную службу России с заявлением на действия организатора торгов ООО «Эксперт Аудит Антикризис» о неправомерном отказе в допуске ООО «Монолит Групп» к участию в торгах №450-ОТПП.

Решением комиссии Московского УФАС России 29.09.2014г. по делу №1-00-1409/77-14 признана обоснованной жалоба ООО «МОНОЛИТ Групп»  на действия организатора торгов (ООО «Эксперт Аудит Антикризис») при проведении торгов; в действиях организатора торгов выявлены нарушения ч.4 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; организатору торгов выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Согласно предписанию комиссии Московского УФАС России от 29.09.2014г. организатор торгов должен: отменить протокол определения победителя торгов согласно решению по делу №1-00-1409/77-14; провести процедуру торгов в соответствии с ч. 4 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; исполнить предписание в срок до 10.11.2014г.; сообщить в адрес Московского УФАС России в срок до 17.11.2014г. о выполнении предписания с приложением подтверждающих документов.

Ссылаясь на то, что указанные торги являются недействительными, поскольку ООО «МОНОЛИТ Групп» было необоснованно не допущено к участию в торгах по продаже имущества ООО «Агропромышленный