Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А08-1760/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с п. 1 которого даритель передал в собственность одаряемого часть доли в уставном капитале ООО «Федосеевские сады», составляющую 20%.

Согласно п.п. 3, 4 договора дарения от 26.12.2013 г. номинальная стоимость отчуждаемой доли составляет 3 567 679 руб. 46 коп., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, выданной МИФНС России № 4 по Белгородской области 24.12.2013 г. Стоимость отчуждаемой части доли определена по договоренности сторон и составляет 3 567 679 руб. 46 коп.

Договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения (п. 13 договора дарения от 26.12.2013 г.).

Договор дарения от 26.12.2013 г. удостоверен ВРИО нотариуса Семенихиной Е.В. и зарегистрирован в реестре за № 9-5393.

20.01.2014 г. МИФНС России № 4 по Белгородской области внесена запись за ГРН 2143128001817 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

12.01.2014 г. Шепелевичем С.И в адрес исполнительного органа ООО «Федосеевские сады» Шалайкина Н.В. направлено заявление о предоставлении в срок до 15.01.2014 г. сведений и документов в целях контроля за деятельностью исполнительного органа общества, на основании ч. «б» п. 10 раздела 3 и п. 11.1.4 раздела 11 устава общества (л.д. 22-23, т. 2).

Одновременно, 12.01.2014 г. Шепелевичем С.И. в адрес генерального директора ООО «Федосеевские сады» направлено требование о созыве внеочередного общего собрания участников общества со следующей повесткой дня: увеличение уставного капитала общества;  привлечение инвестиций в общество, одобрение сделок, направленных на улучшение финансового состояния общества; выработка стратегии и концепции будущего развития общества; обсуждение выхода из кризисного состояния общества, обусловленного обстоятельствами, связанными с требованиями ООО «Римс», способными привести к ущербу для общества и затруднению нормального функционирования общества; иные вопросы, связанные с внутренней деятельностью общества, обеспечивающей финансовую устойчивость общества и предотвращающей возникновение отрицательных результатов его деятельности (кадровая политика, бухгалтерская отчетность, персональная ответственность генерального директора за неразумность и недобросовестность исполнения им своих прав и обязанностей, недопустимость нарушения устава общества) (л.д. 24-25, л.д. 90-92, т. 2).

06.02.2013 г. Шепелевич С.И., ссылаясь на нарушение                Шалайкиным Н.В. как единоличным исполнительным органом ООО «Федосеевские сады» установленных ст. 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сроков и непринятие соответствующего решения об удовлетворении требования о созыве внеочередного общего собрания общества либо об отказе в его удовлетворении, на основании ст.ст. 35, 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» уведомил участника общества Шалайкина Н.В. о созыве общего собрания общества 11.03.2014 г. по адресу: г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 3, д. 4, этаж 2, со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий генерального директора общества; выборы нового генерального директора общества; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; выработка стратегии и концепции будущего развития общества и принятие мер по выходу из кризисного состояния общества путем увеличения уставного капитала общества или привлечение инвестиций и условия такого привлечения; внесение изменений в устав общества; иные вопросы, связанные с внутренней деятельностью общества, обеспечивающей финансовую устойчивость общества и предотвращающей возникновение отрицательных результатов его деятельности (кадровая политика, бухгалтерская отчетность, персональная ответственность генерального директора за неразумность и недобросовестность исполнения им своих прав и обязанностей, недопустимость нарушения устава общества) (л.д. 92, т. 2).

Также Шепелевичем С.И. в адрес Шалайкина Н.В. направлено уведомление (без даты), которым ответчик сообщил истцу о том, что 21.03.2013 г. произошла смена участника ООО «Федосеевские сады» с долей 50%, 26.12.2013 новым участником стал Шепелевич С.И., в связи с чем общество состоит из трех участников.

Одновременно Шепелевич С.И. указал, что имеются основания полагать, что после появления в обществе новых участников полномочия Шалайкина Н.В. как генерального директора являются нелегитимными, он не вправе подписывать финансово-хозяйственные документы от лица общества; доверенности, выданные обществом за подписью Шалайкина Н.В. также являются недействительными. В связи со сложившейся ситуацией и игнорированием требования Шепелевича С.И. о созыве внеочередного собрания, в адрес истца было направлено уведомление о созыве внеочередного общего собрания уже по инициативе нового участника общества (л.д. 30, т. 3).

В приложении к уведомлению о созыве внеочередного общего собрания ООО «Федосеевские сады» отражены уточнения по вопросам повестки дня (л.д. 31-32, т. 3).

В частности? по первому вопросу повестки дня (досрочное прекращение полномочий генерального директора общества) отмечено, что есть основания полагать, что генеральный директор общества Шалайкин Н.В. при осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества неоднократно нарушал требования Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и положения устава общества, игнорировал интересы как общества в целом, так и его участников, совершая действия и поступки во вред обществу интересам его участников. На протяжении длительного времени существования общества при непосредственном руководстве Шалайкина Н.В. общество имеет убытки, что противоречит самой сути существования общества. В связи с совершением Шалайкиным Н.В. в нарушение требований устава общества сделки по залогу основных средств, в настоящее время у общества имеются признаки банкротства. В этой связи можно говорить о неэффективности руководства Шалайкиным Н.В. обществом. Кроме того, от участников общества скрывается информация о его финансовом состоянии. Все изложенное объективно вынуждает поднять вопрос о досрочном прекращении полномочий Шалайкина Н.В. как генерального директора.

По вопросу выборов нового генерального директора общества предложена кандидатура участника общества Шелайкина Р.С.

По третьему вопросу (назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг) отмечено, что состояние дел в обществе и отсутствие должного контроля за деятельностью единоличного исполнительного органа объективно требуют проведения аудиторской проверки за период с 2009 по 2013 финансовые годы. Предложено поручить проведение проверки ЗАО «Аудит» и утвердить размер оплаты услуг в сумме 50 000 руб.

По четвертому вопросу отмечено, что для выхода из кризисного состояния необходимо с учетом итогов проведенной аудиторской проверки при выявлении фактов виновного причинения обществу убытков, возложить ответственность по их возмещению на виновных лиц, а также увеличить уставный капитал общества до 50 млн. руб. путем либо внесения участниками общества дополнительных средств, либо принятия в число участников общества лиц, готовых инвестировать деятельность общества.  

Также Шепелевичем С.И. предложено внести изменения в п. 17.1.3 устава: «Решения по вопросам, указанным в п. «в, л» ст. 17 настоящего устава принимаются всеми участниками общества единогласно». Предлагаемые изменения: «Решения по вопросам, указанным в п. «в, л»       ст. 17 настоящего устава принимаются не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества».

По иным вопросам, связанным с внутренней деятельностью общества, указано, что необходимо принять решения по кадровой политике, минимизации внутренних расходов, ужесточить ответственность генерального директора.

17.02.2014 г. между Шалайкиным Н.В. (даритель) и Шалайкиным Н.Н. (одаряемый) заключен договор дарения части доли в уставном капитале общества (л.д. 7-8, т. 4), в соответствии с которым даритель - Шалайкин Н.В. подарил одаряемому - сыну Шалайкину Н.Н. часть доли от принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Федосеевские сады». Размер отчуждаемой части доли в уставном капитале общества составляет 20%. После отчуждения части доли в уставном капитале общества принадлежащая дарителю - Шалайкину Н.В. доля в уставном капитале будет составлять 30%.

В п. 4 договора дарения от 17.02.2014 г. определено, что номинальная стоимость принадлежащей дарителю доли общества составляет 8 919 198 руб. 66 коп. Номинальная стоимость отчуждаемой части доли в уставном капитале общества составляет 3 567 679 руб. 46 коп.

Стороны согласно п. 5 договора дарения от 17.02.2014 г. оценили указанную часть доли в уставном капитале общества в                                              3 567 679 руб. 46 коп.

Данный договор дарения удостоверен нотариусом Хохриной В.В. и зарегистрирован в реестре за № 2-1114.

Судом установлено, что в день заключения договора дарения - 17.02.2014 г. нотариус Хохрина В.В. на основании ст. 86 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» направила в ООО «Федосеевские сады» копию заявления, адресованную в МИФНС России № 4 по Белгородской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма № Р 14001), удостоверенную Хохриной В.В. 17.02.2014 г. в реестре за № 2-1116 на 18 листах (л.д. 10, т. 4).

18.02.2014 г. в ООО «Федосеевские сады» поступило уведомление участника общества Шалайкина Н.Н. о состоявшейся сделке дарения 20% доли в уставном капитале на основании договора части доли в уставном капитале общества от 17.02.2014 г. (л.д. 9, т. 4).

25.02.2014 г. МИФНС России № 4 по Белгородской области в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2143128007075 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (л.д. 71, т. 1).

Таким образом, с 17.02.2014 г. участниками ООО «Федосеевские сады» являются Шалайкин Н.В. (30% доли в уставном капитале), Шелайкин Р.С. (30% доли в уставном капитале), Шепелевич С.И. (20% доли в уставном капитале), Шалайкин Н.Н. (20% доли в уставном капитале).

18.02.2014 г. Шепелевичем С.И. и Шелайкиным Р.С. в адрес работников ООО «Федосеевские сады» направлено разъяснение о деятельности общества, в котором в связи со сменой участников ООО «Федосеевские сады на основании Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава общества они просили обратить внимание на тот факт, что ООО «Федосеевские сады» с 26.12.2013 г. работает с нелегитимным генеральным директором, поскольку собрание учредителей для избрания генерального директора общества не созывалось.

Кроме того, Шелайкин Р.С. и Шепелевич С.И. обратили внимание, что нелегитимный директор не имеет право подписи, все подписанные материально-правовые документы нелегитимным директором и другими работниками с материальной и иной ответственностью, будут нести ответственность согласно законодательства Российской Федерации (л.д. 144, т. 2).

04.03.2014 г. ООО «Федосеевские сады» в адрес Шепелевича С.И. направлено решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества (л.д. 26, т. 2).

При этом решение было мотивировано тем, что ни один из предложенных в повестку дня вопросов не относится к компетенции общего собрания участников общества и не может быть рассмотрен по инициативе Шепелевича С.И. в связи с тем, что участник с долей 20% участия в обществе не вправе принять решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, выборов нового директора и внесении изменений в устав ООО «Федосеевские сады». Кроме того, отмечено, что Шепелевич С.И., являясь участником общества с 26.12.2013 г., не вправе требовать предоставления ему бухгалтерской, финансовой документации общества и заявлять о необходимости аудиторской проверки, начиная с 2009 года по 2013 год. Одновременно Шепелевич С.И. уведомлен об инициировании Шалайкиным Н.В. заявления в суд о передаче 50% доли уставного капитала от Швеца Е.Ю. ООО «Федосеевския сады», в связи с чем очередное общее собрание участников общества будет проведено после окончания всех судебных разбирательств.

Также из материалов дела следует, что 17.02.2013 г. Шепелевич С.И. обратился в УМВД России по г. Старому Осколу с заявлением о проведении проверки по факту продажи 11.03.2013 г. ООО «Федосеевские сады» в лице генерального директора Шалайкина Н.В. в соответствии с договором купли-продажи административного здания, расположенного по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с. Федосеевка,              ул. Н. Лихачевой, 19, общей площадью 196,41 кв.м., кадастровый номер 31:05:0000000:0000:14:252:002:07115640, а также земельного участка площадью 711 кв.м. с кадастровым номером 31:05:0211007:68, по заниженной цене (148 778 руб. 29 коп.), при условии, что рыночная стоимость указанных объектов недвижимости на порядок превышает цену договора купли-продажи.

В заявлении отмечено, что Шалайкиным Н.В. реализовано принадлежащее обществу имущество по цене значительно ниже рыночной, что не отвечает интересам как самого общества, так и его участников, противоречит целям и задачам общества. Сделка ухудшила материальное положение общества и его возможности. Ситуация усугубляется тем, что общество на протяжении последних лет согласно бухгалтерской отчетности имеет убытки и несет многочисленные обязательства перед кредиторами, по обязательствам общества заложены основные активы, которые являются основным источником деятельности и без которых деятельность общества невозможна (земельные участки с плодово-ягодными насаждениями). Указано, что указанной сомнительной сделкой из общества выведен значительный актив.

Со ссылкой на п. 3 ст. 53 ГК РФ заявитель указал, что Шалайкин Н.В. нарушил указанную норму права, чем причинил обществу значительный ущерб в виде убытков. При этом обращено внимание на то, что покупателем недвижимости является сын Шалайкина Н.В. - Шалайкин Н.Н., то есть в сделке имеется заинтересованность. В этой связи Шалайкин С.И. просил провести проверку указанных фактов и обстоятельств на предмет наличия в действиях Шалайкина Н.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, а в случае установления в действиях Шалайкина Н.В. признаков состава преступления - возбудить уголовное дело (л.д. 94, т. 2).

19.02.2014 г. и 20.02.2014 г. в МИФНС России № 4 по Белгородской области поступили заявления Шепелевича С.И. о проведении проверки соблюдения налогового законодательства при заключении договора ипотеки № 1 от 05.03.2010 г. с ООО «Римс» в обеспечение договора процентного займа № 0206-09 от 02.06.2009 г. между ООО «Оскольский сад» и ООО «Синтекс», а также при совершении сделки по договору об ипотеке № ДИ-01/716000/2007/00517 от 30.09.2008 г., заключенному между ООО «Федосеевские сады» и Банком «ВТБ» в обеспечение обязательств третьего лица ООО «БелАгроТехСнаб»