Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» не оплачены в полном объеме.

Общее число судебных заседаний и минимальная стоимость услуг ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» за участие в судебных заседаниях по заявлению об оспаривании сделки должника с Кульпиным А.В. в период с 01.04.2013г. составляет:  судебных заседаний по 1-й инстанции ? 10 заседаний  (5000 руб.  за одно судебное заседание);судебных заседаний по апелляционной  инстанции ? 5 заседания (7 000 руб.  за одно судебное заседание); судебных заседаний по кассационной  инстанции ? 1 заседание (10000 руб.). Таким образом, общая стоимость только участия ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» в судебных заседаниях  в рамках настоящего спора составляет 95 000 руб. без учета стоимости подготовки процессуальных документов и иных услуг, что указывает на нарушение прав кредиторов в результате привлечения ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств».

В то же время,  из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что конкурсный управляющий оплатил за счет имущества должника услуги ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» согласно актам от 21 мая 2013 года, от 17 мая 2013 года, от 23 мая 2013 года, от 29 мая 2013 года, от 12 сентября 2013 года, от 23 сентября 2013 года, от 13 декабря 2013 года, от 19 марта 2014 года в размере 128 600 руб.

Исходя из определений арбитражного суда от 25 июня 2014 года и 28 августа 2014 года, суд признал обоснованной стоимость услуг ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» в размере 125 000 руб. (110 000 руб. по актам от 21 мая 2013 года, от 17 мая 2013 года, от 23 мая 2013 года, от 29 мая 2013 года, от 12 сентября 2013 года, от 23 сентября 2013 года, от 13 декабря 2013 года, от 19 марта 2014 года + 15 000 руб. по акту от 1 июля 2013 года, который оплачен ЗАО «ОРЛЭКС» не был).

Учитывая, что ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» платежным поручением от 27 августа 2014 года № 60 возвратило ЗАО «ОРЛЭКС» 493 руб. в качестве излишне оплаченных денежных средств по договору на оказание юридических услуг от 1 апреля 2013 года № ЮУ-7, то  суд перовой инстанции  обязал конкурсного управляющего  возместить ЗАО «ОРЛЭКС» 3105 руб. (128 000 руб. – 125 000 руб. – 493 руб.).

При этом, принимая во внимание вышеизложенное, а также  что судебные расходы в рамках обособленных споров были взысканы в пользу должника и оплачены с проигравшей стороны (что не оспаривается и лицами, участвующими в деле), довод апелляционной жалобы об обязании конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова В.М.  возвратить в конкурсную денежные средства в размере 128000 руб. (выплаченное вознаграждение ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств») подлежит отклонению.

Довод апелляционной жалобы  о необходимости удовлетворения   требования  ООО «Автоинвест» о признании не подлежащими  осуществлению за счет средств должника расходов на оплату  ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» гонорара за оказанные  услуги в сумме 13200 руб. также подлежит отклонению, поскольку данный вопрос был предметом рассмотрения  Арбитражным судом Орловской области    и определением от 25.06.2014г. 

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить  определение Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2014 по делу №А48-5021/2008  (с учетом определении  об исправлении арифметической ошибки от 29.08.2014)   и признать незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова Владислава Михайловича, состоящие:

- в привлечении ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» на основании Договора на оказание юридических услуг №ЮУ-7 от 01.04.2013 в качестве лица, оказывающего юридические услуги; действия конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова Владислава Михайловича,

-в оплате за счет средств  ЗАО «ОРЛЭКС» услуг ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» по Договору на оказание юридических услуг №ЮУ-7 от 01.04.2013 в сумме 128600 по платежным поручениям №№76-80 от 21.01.2014г., №738 от 02.06.2014, №№740-741 от 03.06.2014

- признать не подлежащими осуществлению за счет средств ЗАО «ОРЛЭКС»  расходы на оплату юридических услуг ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» по Договору на оказание юридических услуг №ЮУ-7 от 01.04.2013,  в полном объеме.

       В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2014 по делу №А48-5021/2008  (с учетом определении  об исправлении арифметической ошибки от 29.08.2014) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в п.п.12 п.1 ст.333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

       Руководствуясь  п. 2 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

       Определение Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2014 по делу №А48-5021/2008  (с учетом определении  об исправлении арифметической ошибки от 29.08.2014) изменить.

        Признать незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова Владислава Михайловича, состоящие в привлечении ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» на основании Договора на оказание юридических услуг №ЮУ-7 от 01.04.2013 в качестве лица, оказывающего юридические услуги.

         Признать незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова Владислава Михайловича, состоящие в оплате за счет средств  ЗАО «ОРЛЭКС» услуг ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» по Договору на оказание юридических услуг №ЮУ-7 от 01.04.2013 в сумме 128600 по платежным поручениям №№76-80 от 21.01.2014г., №738 от 02.06.2014, №№740-741 от 03.06.2014

         Признать не подлежащими осуществлению за счет средств ЗАО «ОРЛЭКС»  расходы на оплату юридических услуг ООО «Центр реструктуризации долговых обязательств» по Договору на оказание юридических услуг №ЮУ-7 от 01.04.2013,  в полном объеме.

        В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2014 по делу №А48-5021/2008  (с учетом определении  об исправлении арифметической ошибки от 29.08.2014) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Е.А. Безбородов