Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А35-2391/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, доводы Администрации в данной части не подтверждаются имеющимися в деле документами и обстоятельствами дела.

При рассмотрении дела в суде области и суде апелляционной инстанции Администрация указала в обоснование своей правовой позиции по делу, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Курчатов, между жилыми домами № 10 и № 12 по ул. Набережная в бессрочное пользование не предоставлялся,

Данные доводы несостоятельны, поскольку анализ кадастровых паспортов на земельный участок с кадастровым паспортом 46:31:010606:5344, публичной  кадастровой карты, и пояснений Общества, кадастрового паспорта  на неоконченное строительством здание магазина с номером  46:31:010606:3966, позволяет прийти к выводу, что  никаких противоречий или неопределенностей в местоположении испрашиваемого земельного участка не имеется, судами не установлено.

Доказательств обратного Администрацией не представлено.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела № А35-3157/2013 Комитет по управлению имуществом г. Курчатова в исх. №893 от 23.04.2014 предложил свой вариант мирового соглашения, из п.2 которого следует, что - «Комитетом по управлению имуществом г.Курчатова получено от ОАО «Фирма Энергозащита» заявление исх.№825 от 14.11.2013 о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды земельного участка для окончания строительства и эксплуатации хлебобулочного магазина и школы искусств №541, расположенного между жилыми домами №10 и №12 по ул.Набережная, г.Курчатова сроком на 3 (три) года, которое Комитет обязуется рассмотреть в установленные законом сроки и подготовить соответствующие акты и заключить соответствующий договор аренды в соответствии с действующим законодательством».

Таким образом, с учетом имеющегося в деле мирового соглашения, можно судить, что у администрации г. Курчатова отсутствовали сомнения в местоположении земельного участка и иные препятствия в переоформлении права постоянного бессрочного пользования на право аренды.

Остальные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в обоснование своих позиций при рассмотрении дела судом первой инстанции, и нашли свое отражение в судебном акте.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что отказ Администрации города Курчатова Курской области в переоформлении права постоянного бессрочного пользования, отраженный в сообщении Комитета по управлению имущества г.Курчатова, датированном 20.03.2014 №574 и направленном заявителю 03.04.2014 является незаконным.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, Администрацией на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Курской области от 15.07.2014 по делу №А35-2391/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   А.И. Протасов

судьи                                                                                     Е.А. Семенюта   

                                                                                             

                                                                                              Н.Д. Миронцева 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А36-1258/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также